Архив рубрики: Фильмы

Хищник 2018. The Predator. Рецензия на фильм

Хищник / The Predator 2018Иногда я задаю себе вопрос, почему я практически перестал смотреть кино. Ответ на этот вопрос дает, в том числе, фильм «Хищник» 2018 года.
Как написал кто-то из рецензентов «во время просмотра возникает чувство тошноты от бездарности, с которой снят этот фильм». В точку.
Современный уровень жизни обеспечивает кому попало доступ к технологиям. И это зачастую идет во вред обществу. Данный кинопродукт является примером того, как имея в руках довольно большое количество технологий можно снять полнейший бред.
Если выбирать худшее в этом фильме, то это, безусловно, с большим отрывом сюжет. Такой глупости я давно не видел. Это фильм категории «Б», но при этом с хорошими спецэффектами.
Этот фильм — это Хищник в вопросах сбора денег у населения. Авторы даже не озаботились качественной проработкой деталей, актерской игрой. Здесь ничего этого нет. В головах было только желание наживы.
Сваленные в кучу литературные ингредиенты даже не перемешали и не заправили никаким соусом. Такое ощущение, что группа сценаристов просто потешалась над будущим зрителем и придумывали несуразные и неуместные нелепости. Может быть они соревновались друг с другом, кто из них придумает наиболее глупый сценарный ход.
И здесь этой глупости хватает на пятьдесят фильмов.
Кажется, что бездарность стала популярной и теперь можно это бездарность продавать. Бездарность стала понятна людям, а производители поняли, что на ней можно зарабатывать. Большинству людей, может быть, не нужно высокое искусство. Им, может быть, подавай что-нибудь потупее под пиво.
Тогда этот фильм — самое то.
А фильмы я практически перестал смотреть, потому что после просмотра возникает ощущение потерянного времени. Ты потратил два часа и ничего не получил взамен. Новый Хищник — это как раз тот самый случай.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Миссия невыполнима: Последствия. Рецензия на фильм

Миссия невыполнима: ПоследствияЛет 10-15 назад в моем восприятии мира кое-что изменилось. То что раньше виделось мне, как одна картинка, распалось на части. Я говорю о концертах.
Если раньше я видел все единым представлением, то потом что-то сломалось в восприятиии. Артисты на сцене стали просто людьми, которые что-то делают, стоя там. Будто бы с них облетела праздничная мишура, потускнели краски, пропало волшебство, мистерия. Это просто стали люди, инструменты, какая-то музыка. И все. Не стало контакта.
С «Миссия невыполнима: Последствия» такая же история. Вот он вообще не тронул. Вроде бы Том Круз, вроде бы весь набор боевика на месте, но то ли снято не очень, то ли нет свежести в идее. Короче, не работает фильм.
Вот смотришь на некоторые сцены и видишь как они топорно склеены. Диалоги на грани глупости с трафаретностью. Сидят они в машине, например, обсуждают что-то, а ты не веришь этим людям. Сидят актеры и проговаривают заученные фразы. Вот так это выглядит со стороны зрителя.
Экшн сцены в «Миссия невыполнима: Последствия» сняты хорошо. Том Круз также в этих экшн сценах хорош. Надо это отменить. Но трюки, погони — это хоть и большая часть боевика, но не вся. История должна быть сцементирована сюжетное линией, актерской игрой, постановкой. Но здесь этого нет. Фильм не получилось сделать фильмом. Все живет само по себе. Возможно, это проблема режиссера. Не сумел он их хорошего бюджета, актеров, истории сделать фильм. Может быть всем немного надоело заниматься тем, чем они занимаются.
В каких-то жестах актеров, ты им не веришь. Больше похоже, что они кривляются, чем играют.
Даже финальная сцена удивила отсутствием какого-то акцента.
Больше всего мне понравилась нарезка кадров из фильма в финальных титрах и рекламный ролик. Там было все динамично и здорово снято. В этой нарезке сцены выглядели куда лучше, чем в самом фильме. Даже возникало чуство такое, что ты и не это смотрел. Что? Неужели именно эти кадры были в фильме? Почему же они совсем не тронули…
В общем, очень странное впечатление от «Миссия невыполнима: Последствия».

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Головоломка. Inside Out. Рецензия на фильм.

Головоломка. Inside Out. Обложка

Головоломка. Inside Out. Обложка

Сложный сценарий. Это первое впечатление, которое приходит на ум.

Придумать такую подачу было непросто. Идея, в своем роде, выглядит если и не гениальной, то очень свежей. Разделение личности на базовые эмоции и визуализация власти эмоций над человеком — это очень интересно с точки зрения психологии. Это своего рода учебное пособие для психологов.

С точки зрения, зрительского интереса и восприятия фильм мне показался пресным и немного плоским эмоционально (вызывающих отклик эмоций у эмоций-героев мало). Отличная идея требовала ее подгонки под законы жанра. В итоге было решено сделать фильм в жанре road movie. В связи с этим нужно было придумать дорогу и путешествие.

Не обошлось в фильме и без штампов в виде ссылок на Голливуд, на самого успешного американского бойфренда, на ситкомы и многих других.

Фильм получился ярким. Аниматоры постарались. Сделали так много красок, сколько было возможно. С одной стороны — это работает. С другой — немного надоело.

Что тронуло, так это следующий очень тонкий момент. С взрослением личности ее эмоции усложняются. Базовые эмоции перемешиваются и усложняются. Чистая радость детства с взрослением перемешивается с грустью тех событий, которые встречаются на пути любого человека: расставания, воспоминания, уход близких, взросление, расставание с иллюзиями, встреча с реальностью и так далее.

Многое в фильме остается за кадром. То есть авторы вроде предлагают зрителю домыслить все остальное, что будет происходить дальше. Они дают алгоритм. Зритель разворачивает эту историю дальше, применяя ее на себя. Грусти с взрослением в жизни становится больше. Больше потерь, больше разочарований. Детство уходит и вместе с ним радости становится меньше. Грусть и радость часто идут рука об руку. И много в жизни моментом, где чувства смешиваются в невероятный коктейль из грусти, воспоминаний, радости, благодарности, чувства общности и понимания. Не зря в фильме мы видим взаимодействие и рождающуюся дружбу двух главных героев: радости и грусти. Это опять же из психологии и момент очень интересный. Правильное акцентирование внимания зрителя на верных ценностях на жизненном пути. И только познав грусть, можно познать настоящую радость и полноту жизни.

Фильм, тем не менее, скучный, но полезный для просмотра с точки зрения идеи и сложности построения сюжета. Не уверен, что он будет интересен детям, но взрослым его посмотреть стоит. И последний момент, все-таки есть что-то шизофренической в том, что эмоции поданы личностями, находящимися в головах людей и общающимися друг с другом. От этого в голове такой дурдом создается, а поведение человека воспринимается как движение автобуса, которым рулит 5 водителей (не хотелось бы в таком оказаться). В реальности эмоции все-таки более понятны, что ли и не очень взаимодействуют друг с другом.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)