Фильм Роберта Земекиса с острым юмором. Можно так охарактеризовать данную картину.
Эксцентричный ровно настолько, насколько это требуется для придания фильму соответствующего перченого шарма.
И если мы привыкли уже к невероятным перевоплощениям Брюса Уиллиса, то Голди Хоун меня своей игрой удивила. В уже просмотренных мною «Человек за бортом» и «Птичка на проводе» ее роли в чем-то схожи. Она играет не сильно умную красавицу облегченного поведения.
В этом фильме ее актерский талант блистает новыми гранями. Она сумасшедшая, опасная, корыстная, страстная, плетущая заговор и носящая идею мести.
Мерил Стрип прекрасна. Ее игра отточена до мелочей.
Для съемок того времени у фильма свойственная качественная картинка. Крупные планы очень мягкие. Как было принято тогда снимать — в фильме много света на лицах. Освещение в тех фильмам мне нравится больше всего.
Тема, обыгранная в фильме, конечно же, грустная и, возможно, если бы не подача с таким юмором и весельем, фильм получился бы тоже грустным. Но актеры, изысканные шутки, искрометный юмор не дают зрителю возможности углубиться в свои мысли.
В фильме много запоминающихся образов и фраз: парящие в воздухе монашки, фразы «Куда Вы забрали мою жену?! В морг? Она будет в ярости!».
Музыка Алана Сильвестри идеально вписана в динамику и настроение фильма.
Сцены в фильме очень яркие. Каждая хорошая по-своему. Почти нет проходных сцен. Все создано с внимательным профессионализмом. Диалоги и реплики порой бывают просто уморительными.
Самое забавное изображение женского соперничества в кино.
Из фильма мы узнаем, насколько женщины в гневе опасны.
Ну и прекрасно, конечно, высмеяна молодящаяся старость. Это, действительно, иногда бывает отвратительно. Надо уметь принимать свой возраст, извлекая из него все положительные качества.
В фильме также есть совсем нешуточный ответ на вопрос о вечной жизни: в чем она заключается.
Архив рубрики: Рецензии
Птичка на проводе (1990)
В очередной раз убедился в том, что лучшее кино снималось в 80е-90е годы прошлого века.
Потрясающий фильм с отличной динамикой, хорошим юмором, отличными актерами.
Мэл Гибсон и Голди Хоун — это основной дуэт, который задает тон этому фильму. Недавно открыл для себя эту актрису. Красивая, с замечательной фигурой, и искрометной игрой, вызывающей приступы хохота. Гибсона представлять не надо. На экране он предстает в свои лучшие годы. С желанием играть, с ощущением собственного достоинства и с молодецким задором.
Дополняют фильм другие колоритные актеры, но знакомы мне хорошо оказались двое: Дэвид Кэрредин и Билл Дьюк. Последнего я прекрасно помню по Хищнику.
Что касается самого фильма, то сюжет лихо закручен и отлично снят. Динамика, юмор, свежесть и азарт. Вот те качества, которыми можно охарактеризовать этот фильм.
В фильме показана та Америка, которая мне, в общем-то, импонирует. Или, лучше сказать, тот образ, который создавался в фильмах того времени, мне был близок. Все какое-то доброе. Картинка у фильма приятная. Мне нравятся эти гостиничные номера, машины, телевизоры, отели, здания. Нравятся эти телефонные будки. Все нравится.
А какая музыка, сколько в ней доброты и нежности. The Neville Brothers — Bird On A Wire. Потрясающе.
Фильм смотрится легко и доставляет удовольствие. И не надо никакой компьютерной графики и виртуальной реальности, чтобы снимать отличные фильмы. Другое дело, что где эти актеры, режиссеры и сюжеты…
Что сказать. Время прошло. Но у нас есть это наследие, и мы будем им наслаждаться.
Рецензия на фильм «Голограмма для Короля» / «A Hologram for the King» (2016)
Люблю кино, над которым можно подумать. О котором можно вспоминать. Которое оставляет приятное послевкусие.
Данный фильм аллегоричен.
К сожалению, данный фильм не явился для меня абсолютным откровением, так как в подобном ключе снято и просмотрено мной было уже несколько фильмов. На ум приходят, в первую очередь, «Трудности перевода» Софиы Копполы, где в такой же иносказательной манере на фоне чужой и далекой для остального мира Японии показано одиночество главных героев фильма: таких разных и одновременно с этим таких близких друг другу по духу. Также вспоминается, но, в меньшей степени, другой фильм:
«Поезд на Дарджилинг» (долго искал в своих архивах, как он называется — запомнились ощущения и сюжет, но не название). В какой-то степени в этот ряд можно поставить «Вход в пустоту» как крайнюю форму подобных аллегорических фильмов — но это уже артхаус и общими здесь будут литературно-выразительные приемы переноса, но мысли и основные идеи этого фильма и рецензируемого, конечно, разные. Мне думается, что если поразмышлять, то можно будет добавить в этот список еще какие-то фильмы, но на ум больше ничего не пришло сейчас.
Вернусь к фильму «Голограмма для Короля».
Порадовало, что, опять же, как обычно для фильмов подобного рода в фильме использованы экзотические локации. На этот раз зрителю рассказывается история жизненного поиска главного героя на фоне пустыни ОАЭ.
Фильм повествует о проблемах, с которыми сталкивается взрослый активный социально мужчина, жизнь которого вроде бы еще не на закате, но уже перевалила за середину. Какие-то подростковые и молодежные проблемы уже прожиты, создана семья, рождены дети, прожит развод, остались какие-то нерешенные вопросы, остались проблемы с совестью, остались сомнения относительно верности пути и все так запутанно и непонятно, что теряется интерес и все становится так сложно и так тяжело. Простые вещи больше не просты. Ежедневная рутина стала тяжелой ношей. И нет никаких просветов. Не зря на прокатном плакате фильма герой показан стоящим посреди пустыни. Полная потеря ориентации.
Таким герой показан нам в фильме. Его образ замечательно воплощен в жизнь на экране Томом Хэнксом, который в очередной раз порадует нас своим актерским мастерством и талантом.
Прекрасная операторская и режиссерская работа позволят зрителю наслаждаться фильмов, не выпадая из сюжета и оставаться эмоциально погруженным в картину с начала и до конца.
Замечу, что это один из немногих, просмотренных мною фильмов за последнее время, когда я с удивлением увидел финальные титры. То есть, я не заметил стандартную композицию фильма. Обычно ты приблизительно представляешь себе, когда он закончится и в какой точке композиции ты находишься.
Прекрасное философское художественное кино с интересными необычными локациями и интересным, хоть и не совсем неординарным сюжетом.