Архив рубрики: Общество

Люди

Сегодня в Коломенском было много людей. Жарко, все загорают, гуляют, отдыхают.

И вроде бы все хорошо, погода замечательная. Вроде бы это должно способствовать тому, что люди будут более добрые, более спокойные, более расслабленные.

Но когда я бегаю в парке в те дни, когда там много людей, почему то испытываешь большее чувство одиночества, чем когда в парке нет никого.

Когда в парке пусто, то есть какая-то гармония, спокойствие.

А вот когда в парке многолюдно, люди своим поведением, своей энергетикой создают такую дистанцию с собой, что у меня возникает жгучее чувство одиночества.

За 50 минут бега мне не уступил дорогу ни один человек, за исключением одного китайского туриста. У азиатов с детства, кажется, прививается уважение к чужому и своему труду. Они прекрасно понимают, что такое работа, что такое физический труд, и как это тяжело особенно, когда на улице 30 градусов и палит солнце.

У русских нет такого уважения, они совершенно позабыли, что такое труд.

Русские настолько ленивы, что не уступят дорогу, даже когда видят, что мешают. Они считают выше своего достоинства уступать кому-то дорогу. Лжечувство собственной значимости делает их слишком эгоистичными и циничными. Они будут стоять на твоем пути и, или не замечать тебя, или смотреть на тебя и ждать, когда ты сам их оббежишь, объедешь, обойдешь (это не важно).

Я уже давно заметил, что здесь в Москве, если тебе что-то надо, ты чего-то хочешь, хочешь делать что-то, хочешь действовать, то это твоя проблема. Люди здесь живут совершенно по-другому. Здесь другие ценности. Никто ничего не хочет делать, никто не заинтересован в активности. Соответственно, если тебе хочется активности, то ты становишься заложником своего желания. Лень — это то, чем живут люди. Их задача — это свободная ожиревшая безмятежность. Им наплевать на других людей.

Странно при этом то, что многие мужчины и женщины слишком озабочены собственным внешним видом и думают много о том, какое впечатление они производят на других. Но другие то заняты тем же самым! Им наплевать на окружающих. Забавно, что люди это не понимают. В мире, где все заняты только собой и своим внешним видом, их заботит мнение окружающих. Но всем остальным также нет ни до кого дела. Никто ни на ком не сконцентрирован, кроме себя.

Даже дети ведут себя агрессивно! Когда я бегаю, я вижу, как некоторые пытаются толкнуть тебя локтем, не уступают дорогу, начинают бежать прямо на тебя, поворачивают в твою сторону на велосипеде. Это вызывает у меня какое-то ощущение безысходности, я теряю веру в человека. Чего ждать от взрослых, если даже дети становятся жестокими. Скорее всего, они берут пример с родителей, которые также показывают своим видум, что они плюют друг на друга, что не уважают. У взрослых принято сейчас, что называется брать на понт. Это пришло из бандитского мира, но сейчас наш мир пропитан этим бандитским гопным духом. Но дети… Им уже сейчас незнакомо чувство уважения к взрослым — то чувство, которое должно, казалось бы, на клеточном уровне существовать у любого живого существа по отношению к старшим. Начинаешь думать, что с нашим видом что-то не так. Что-то сломалось в наших механизмах.

Если дети не уважают взрослых, то как будет передаваться опыт поколений? А если нет передачи опыта поколений, то вид будет деградировать, пока это не приведет его к исчезновению и вырождению.

Я часто вижу, как женщина или мужчина встают на твоем пути. И их это не смущает. Вы должны понять: я не бегаю по кривым или не бегаю в тех местах, где люди лежат или ходят. Я бегаю по дорожкам, по краям тротуаров, то есть по тем местам, где не должно быть людей или тем местам, которые предназначены для бега или велосипедистов. И я бегаю по прямым, то есть, всегда можно прогнозировать, как ты будешь бежать.

Люди понимают это, но им наплевать.

Они просто выходят на дорожку перед тобой, и встают.

Замечаю, что при большом скоплении людей, на пробежке в людных местах напрягаешься почти также как на дороге. Потому что от каждого можно ждать чего угодно. Дети могут броситься по ноги, женщина или мужчина неожиданно может сменить направление и врезаться в тебя. Тоже самое происходит на дороге, когда едешь на автомобиле. На людей нельзя положиться, потому что сами они не контролируют ни себя, ни, тем более, других. Это слишком их напрягает. Они хотят беззаботности. И вот когда эти беззаботные ленивые идиоты встречаются с такими же на дороге или в парке происходят столкновения.

Аварий стало так много, что это стало просто нормой. Они происходят повсюду. Половина, как минимум, из всех машин на дороге со следами ДТП.

В таком мире мы и живем.

Люди совершенно не способны на эмпатию. А ведь без этого сложно построить хотя бы какие-то человеческие отношения. Без эмпатии можно только пользоваться друг другом или делать что-то механическое. Без эмпатии люди похожи на роботов, на что-то примитивное. Даже животные — собаки, кошки — более сострадательны, чем человек. Уверен, что собака, вряд ли будет фотографировать на смартфон катастрофу, чтобы выложить фотки в инстаграм и набрать себе лайков или популярности. Только человек способен на такое потребительское и мерзкое отношение к себе подобным. Чем дальше я смотрю на человечество, тем больше понимаю глубину его падения и деградации. Не могу сравнивать человечество настоящего и прошлого, потому что, судя по историческим записям, человек никогда не отличался чистоплотностью, умом, сострадательностью, способностью к уважению. Войны, зависть, жестокость, хитрость — всегда были спутниками человеческого рода.

Думаю — просто человек таков по своей сути.

Когда мы думаем, что это странно, как люди фотографируют ДТП на камеры, как выкладывают драки или смерти в интернет, просто вспомните, что в Испании смотрели и смотрят на убийство быков, вспомните про бои без правил, про бои гладиаторов, про казни на площадях при массовом скоплении специально приходящих туда людей.

В мире живого никто не собирается толпами посмотреть, как одно животное будет убивать другого. Только человек делает это. Человек ужасен и мерзок.

Все что мы можем, те, кто в состоянии что-то делать, это делать добро, чтобы хоть как-то оправдаться за остальных перед остальным миром, перед природой и вселенной, в которой мы живем. Оправдаться за то, какие мы.

Борьба с видеопиратством: плюсы и минусы

Сегодня в России вступил в силу «антипиратский» закон. Он предусматривает меры защиты прав на интеллектуальную собственность в интернете. На данном этапе он затрагивает лишь видео-, кино- и телевизионную продукцию.

Что это может значит для нас?

Я постоянно возвращался к мыслям о том, что несет в себе возможность свободно получать доступ к кинопродукции, размещенной в интернет нелегально, и что будет, когда такой доступ будет ограничен. Вот какие мысли формировались в моей голове. Теперь, наверное, актуально обсудить этот вопрос, когда борьба с пиратством вышла в России на новый уровень, и мы пока не знаем, какие результаты будут у этой борьбы и к чему все это приведет в итоге.

Последствие № 1. Затруднение поиска и свободного (бесплатного) скачивания фильмов в интернет.

Закрытие ресурсов, распространяющих нелегальное видео в интернет, приведет к естественной проблеме у пользователей находить и скачивать бесплатно фильмы.

Кто заинтересован в создании такой проблемы? Заинтересованы те, кто имеет отношение к производству и распространению этой продукции. И введение закона, безусловно, является положительным моментом для всех этих лиц, и, что важнее, создает условия для развития киноотрасли. Потому что, могу высказать свое мнение, становилось страшно за то, что те, кто вкладывает в создание фильмов душу и деньги, теряли огромное количество денег из-за нелегальных распространителей видео. Тут спорить не с чем и все однозначно.

Теперь желание посмотреть фильм надо будет реализовывать, приобретая его за деньги легально. Хотя, думаю, что способы получить бесплатное видео останутся, но об этом ниже.

Последствие № 2. Скорее всего, увеличение доходов официальных производителей и распространителей кинопродукции, а также увеличение доходов кинопрокатных организаций.

Исходя из того, что некоторые из тех, кто бесплатно смотрели фильмы, теперь вынуждены будут за их просмотр платить (покупая диски или покупая просмотры в интернет), доходы создателей фильмов, а также любых лиц, имеющих легальный статус и занятых в этой индустрии, возрастут. Может быть, выгоду получат и не все поголовно, но все-таки это создаст некий фундамент финансовой безопасности для индустрии в целом.

Это тоже положительный момент. Это реализация перспективного видения руководителей страны и, надо сказать, что в этом они действуют разумно. Естественно, если мы сейчас будем смотреть фильмы бесплатно, то через некоторое время нам просто нечего будет смотреть — производители фильмов обанкротятся. Ну это если рассуждать совсем грубо.

Последствие № 3. Создание барьера к доступу и получению редких фильмов: старых, иностранных, непопулярных и т.д.

На мой взгляд, введение закона о борьбе с видеопиратством и ограничение доступа к ресурсам, которые представляют собой большие базы данных различных фильмов, приведет к тому, что у интересующихся чем-то необычным и редким пропадет канал получения таких фильмов. Это является наиболее серьезной проблемой, о которой, мне кажется, законодатели и производители мейнстримовских фильмов не задумываются, потому что им нет до этого никакого дела. В итоге пострадает культурная прослойка пользователей. И с этим, мне кажется, ничего поделать нельзя, потому что мейнстрим кормит все остальное.

Ведь если бы реформа привела к тому, что контент сайтов остался тем же самым, а доступ к фильмам стал бы просто платным — с соответствующими отчислениями правообладателям — то проблем бы никаких не было. Но, наверное, это слишком сложно.

Возникает у меня вопрос, что придет на смену пиратским сайтам — базам данных, содержащих огромное количество фильмов, и совершенно не обязательно, что это современные российские и американские фильмы, но и редкие индийские, японские, европейские фильмы, на которых особенно никто и не зарабатывает? Где можно будет приобрести такие фильмы, а также, вообще, узнать об их наличии? Вот здесь кроются для меня самые серьезные вопросы. Ведь нет проблем — пойти в магазин и купить последний блокбастер, но проблема возникает, если появляется желание посмотреть редкий художественный фильм. Где его взять?

Если не будет создано ресурсов, баз данных, аналогичных тем, что представляет собой тот же рутрекер, то это означает, что мы будем отброшены в 90-е годы с горбушками и торговлей из-под полы. Эдакий видео каменный век.

И последнее: как все это будет работать и исчезнет ли пиратство?

Мне кажется, что в условиях тотальной нехватки времени, существует у многих людей фактическая проблема с тем, что пойти в магазин и купить фильмы. Наверное, появятся сайты, на которых можно будет купить цифровой контент непосредственно из сети.

Хотелось бы верить, что появятся большие базы данных, содержащие такой же огромный выбор фильмов, что и существующие сейчас ресурсы с бесплатным материалом. Вопрос только в том, а кому это будет нужно? Если мы говорим о платном контенте, то возникает вопрос: если на фильме ты ничего не заработаешь, то зачем тебе его выкладывать в сети? В связи с этим, на мой взгляд, пострадают больше всего те, кто выпадает из мейнстрима: бесплатные ресурсы исчезнут, а платных с редкими фильмам не появится. Надеюсь, здесь я ошибаюсь.

Пиратство не исчезнет. В локальных сетях, да и в открытом доступе есть программы, позволяющие пользователям обмениваться контентом непосредственно через компьютеры. Появятся новые программы, новые приложения. Все, возможно, уйдет из IP-сайтов (которые можно заблокировать) в специализированные программы или какие-то чаты.

Я не знаю технических сторон вопроса, но подозреваю, что для закрытия того или иного сайта необходимо иметь возможность это сделать, то есть провайдер, наверное, должен быть расположен в России. Интересно, можно ли будет закрывать ресурсы, расположенные на иностранных серверах? Если да, то это, безусловно, будет эффективным инструментом борьбы.

Ну и последнее, механизм закрытия доступа предусматривает получение судебного решения, подтверждающего, что на ресурсе размещены нелегальные материалы. И в этом тоже может крыться проблема, потому что на ресурсе материалов может не быть, а быть только ссылки на них. Будет ли это считаться распространением и подпадать по нормы соответствующего закона или нет? К кому необходимо будет предъявлять соответствующий иск? А если, например, владелец сайта, распространяющего нелегальный контент, зарегистрирован на Багамах? В общем, я веду к тому, что на юридическом поприще тоже будут какие-то варианты затруднения получения положительных судебных решений.

Поживем — увидим.