Спектакль “Дворянское гнездо” очень понравился. Где-то близко к восторгу. Но чувства сложно передать. Я был под впечатлением. Проникся происходящим на сцене. Меня поглотили эти люди и эти эмоции.
Книга просто потрясающая и замечательная. Русский язык в ней, я уже писал раньше, это просто для меня верх виртуозности и проявления любви к этому замечательному языку. Описание событий, действий, лиц очень теплые и трогающие душу.
Удивительно и, считаю, заслуживает того, чтобы называться успехом то, что во время спектакля местами испытываешь те же эмоции, что и при чтении книги. Это удивительно и требуется, насколько я понимаю, очень тонкого понимания струн человеческой души и умения эти знания использовать. Мастера!
Дмитрий Дюжев, который поначалу меня смутил как исполнитель главной роли в этом спектакле, был по-настоящему на высоте. Блистал. И, конечно же, промелькнула у меня несколько раз мысль о том, как этот замечательный и глубокий актер ассоциируется у большинства (и у меня до сегодняшнего дня) с фильмом “Жмурки”, где он сыграл конченного отморозка. И я прямо поверил в то, что он такой и есть. Талант. И это, конечно, был срез эпохи, а “Жмурки” были гротеском этой эпохи. Вероятно, такой фильм заслуживает того, чтобы быть, но мне все равно сложно представить себе эмоции, которые испытывал этот человек, когда играл в этом фильме.
К спектаклю. Акценты, как мне кажется, авторы в спектакле сделали немного другие, по сравнению с книгой. В чем-то они повторяются. Не хочу быть категоричным, поэтому мягко скажу, что, мне показалось, что в спектакль добавлен юмор для облегчения зрителю восприятия происходящего, но драма все равно присутствует и видна. Юмор не отвлекает от происходящего. Возможно из-за того, что мне уже была известна суть сюжета и мне легко было придерживаться нити повествования. Возможно, если в зале были не знакомые с сюжетом зрители, им было сложно разобраться в том, что же они смотрят: драму или комедию.
Еще об акцентах. Окончание спектакля и книги по масштабу разные, но есть нерв в конце, есть вопрос и есть эмоции, заставляющие вспомнить и подумать. Это также вызывает чувство благодарности за глубину и, не хочу этого слова здесь употреблять, но – качество.
В спектакле много музыки (музыкальных номеров – посмотрел термин в словаре), актеры поют романсы и другие произведения у рояля. Не могу сказать, что они прямо замечательные вокалисты и попадают в ноты, но пели они так с душой или это было так по-новому для меня, что я воспринимал все взахлеб с улыбкой на лице. Лучшее слова для этого – именно – взахлеб. Видимо, не хватает мне театра в жизни. Надо исправлять.
Я уже затронул исполнителя главной роли. Повторю, что для меня этот человек был открыт заново и с совершенно другой стороны и другого уровня. Это очень приятно.
Что касается других актеров, задействованных в спектакле, то не могу сказать, что меня сильно кто-то впечатлил, но свое дело они сделали и сыграли так, что сюжет и эмоции были переданы. Но сказать, что запомнились, не могу. Отдельно выделю Алексея Варущенко (Владимир Паншин). По-моему, хорошо вписался в роль. Неплох был Дмитрий Назаров (Лемм).
Вот прямо отдельным абзацем и с отдельной строки скажу о одном человеке, который вот прямо во время написания этих строк вызывает у меня восхищение. Нина Ивановна Гуляева. 85 лет!!! Спектакль идет более 3 часов. Никогда бы не подумал, что ей столько лет. Сегодня смотрел и думал о ее возрасте, но цифры в голову не пришли. Не знал эту актрису. Данные посмотрел только сейча, да и то вскользь. Признаю, это, наверное, не очень культурно и уважительно. Но в 85 лет так выглядеть и так играть! Я хотел написать, что она хорошо передала образ. Играла мастерски, держа паузы, делая эмоциональные ударения, прекрасно дополняла Дюжева. Но когда я узнал ее возраст эмоции удесятерились. Поразительно!
Яна Гладких (Лиза). Мне чего-то в ней не хватило. В каких-то моментах не хватило утонченности, в каких-то хрупкости. Почему-то идеализированный образ Лизы в моей голове был другим. Видимо, мы с режиссером не совпали. Но не могу сказать, что она мне не понравилась. Просто, она другая Лиза, не совсем, моя.
Ну и, наконец, Ксения Олеговна Лаврова-Глинка сегодня была в роли Варвары. Оказалось, что на эту роль заявлены целых три актрисы. Немного сбивалась с речи, но по части вокальных партий, равных ей на сцене не было. В целом с ролью, на мой взгляд, справилась отлично. Почему-то получила больше всего цветов. Если бы я дарил, я бы подарил Дюжеву (заслужил) и Нине Гуляевой (за актерский и жизненный героизм!).
Считаю, что вечер удался.

Сложно мне все-таки понять, как можно не интересоваться космосом. Ведь вся наша жизнь настолько представляется незначительной и мимолетной в границах вселенной, космоса, всего мироздания. А само окружающее нас пространство с увеличением наших знаний о нем существенным образом уменьшается в размерах. И все громада космоса начинает давить на нас, заставлять наше сознание кружиться среди мириады галактик, звезд, миров. Захватывая последние лучи света от галактик, которые возникли на заре всего окружающего нас мира, мы погружаемся так глубоко, что нам кажется, что дальше просто некуда. Подходя к границам горизонта событий черных дыр мы также уже почти готовы заглянуть за кулисы. Мы хотим, но пока не можем.

А ведь сколько раз уже было, что край, конечная точка оказывались лишь новым этапом – дверью, которая открывала нам путь к новым пространствам и лабиринтам полным загадок и открытий.

И понимая все это, я не могу понять тех, кто не интересуется космосом и кому безраличны тайны окружающего нас мира. Неужели не тянет человека понять, кто он и почему он здесь? Какое место он занимает в пространстве, кто он и зачем появился. Что ждет человечество и нашу планету. Все эти вопросы представляются мне самыми главными вопросами. Это пик Эвереста науки. Сложно не заразиться этим. Но кто-то умудряется, и мне совершенно непонятно как им это удается.