Какая же на улице красота. Снег в ярких лучах зимнего солнца отливает светло-голубым. Вода в реке — ровная гладь слегка запорошенная снегом; начинает покрываться льдом. Пока нет ветра лед пытается сковать ее в свои объятия. Над открытыми участками воды идут испарения. С очистных сооружений в воду идут выбросы теплой воды. На выходе вод скопились птицы, которые ловят там, в этих сбросах, рыбу. От испарений теплой воды на деревьях, расположенных вдоль берега, образовался налет белого инея. Выглядит так, словно деревья, облачились в платья из белого бархата.
Снег вокруг искрится. Он крепкий, хрустит под ногами. Играет с тобой.
На ровном снежном покрове видны то здесь, то там, следы птиц и собак. Видно, что собаки подходят к кустам, где могут скрываться утки. Птицы же, такое ощущение, что просто нежатся, принимая снежные ванны.
Крачки или какие-то другие птицы черного цвета с белыми грудками ныряют под воду в поисках пищи.
Природа живет. Природа словно смеется тебе, радуется тебе, вместе с тобой наслаждается окружающей красотой.

Странная современная литература. Модная, раскрученная, актуальная.
А я честно не понимаю, как можно написать столько ни о чем. Ведь в книге ничего не происходит. Жуткая пустота. И вот по кругу гоняются эти бренды, порши, телки, бары, клубы … Автор, что решил показать читателю, какие бывают люди? Литературного в книге мало, к сожалению.
Я не понимаю, как можно писать столько бреда. Я бы не смог повторить столь глупые и пьяные диалоги героев. Диалоги ни о чем.
Это ведь не искусство. Это просто пустота бредовая.
Минаев и Глуховской в чем-то похожи. Будущее Глуховского, конечно, по уровню убогости, эгоцентризму и инфантильности, безусловно, переплюнула и далеко Минаева. Но автори схожи. Оба они не выросли и до сих пор окалачиваются в детском саду, соревнуясь с друзьями по песочнице, у кого круче танк и кто сильнее и кто круче. Взрослые вроде мужчины, но по факту оказывается, что это не так.
За всем, что написано скрывается автор. Его помешанность на брендах, на крутости. Даже когда он критикует эту пустоту, он критикует ее, все равно находясь от нее в зависимости. Он не видит себя просто, он видит себя в сравнении с рабочим быдлом или с Галей с Верту. Он знает все эти бренды. Ему интересно в этом разбираться. Я не знаю, зачем это нужно. Просто заработать денег. Возможно.
Я считаю, что литература должна нести что-то. Что-то выражать. В этой книги я не вычитал ничего нового. Ну да, показаны тупые пустые тусовщики и прожигатели жизни. Герои все пустые и плоские. Им не сопереживаешь, не расстраиваешься из-за них. Конечно в героях Минаева меньше эгоцентризма по сравнению с Глуховским. У того самомнение просто настолько огромное, что даже наверное супер Порш Каен его не устроит. Надо будет Порш Каен Делюкс Спешал Элит Эксклюзив Персонал Эдишн. Возможно, в такой машине авторы этих книг будут себя комфортно чувствовать. Правда за всей этой соревновательностью скрывается убогость внутреннего мира и осознание собственной незначительности. Тут Минаев прав.
Сколько, иными словами говоря, не покупай себе дорогие машины, сколько не понтуйся, ты все равно пустое место. Он хотя бы это понимает и в этом перед читателем признается. Да только зачем мне, например, его признания? Я хочу, читая книгу, получить либо знания, либо эмоции. А в этой книге нет ни того, ни другого. Как живут тусовщики понятно. Для этого не надо читать большие книги, которые даже романом называются.
Слушать псевдосерьезные рассуждения и пассажи героя о смысле жизни и о том, как ему плохо или хорошо, честно говоря, немного забавно. Веет такой наивности и инфантильностью. Нет глубины. Глубине присуща объективность, способность смотреть на все со стороны. Вот этого в книге, вообще, нет. Все действуют строго от себя. Слишком просто. Просто и пусто.
Но, Минаев, однозначно, лучше Глуховского, если сравнивать их.
А вот Духлесс мне понравился, когда я его читал. Возможно, сейчас бы перечитал, не понравилось, но тогда книга произвела впечатление. Да жаль, что повторить что-то удачное дано не каждому.

Я начинаю разочаровываться в промышленном производстве. Все, что стало производиться в промышленных масштабах сделано говено.
Чайники, колбы, миксеры, тостеры, холодильники. Все, если приглядеться, выглядит мерзко. Заусенцы, криво все, воняет мерзко — и это 21 век?
При этом все сделано в Китае. 90-95 процентов всего ширпотреба сделано в Китае. Говновещи прикрываются словами «отличный бренд», «выносное производство», «родина бренда», «качество проверяют специалисты из Англии, Германии и т.д.». То есть производство Китай, вещь дерьмо — зато бренд и проверяет его кто-то.
Нам продают помои.
Те, кто на помои не согласен будут испытывать жуткие ломки, потому что нормальные вещи почти отсутствуют. И покупка нормальной вещи — это удача и редкое событие.
Производители по всему миру толкают людям идею классного бренда вместо классного продукта. Поедатели рекламы и говносериалов по телевизору эту концепцию едят за обе щеки. И под этим соусом нам продается редкостное дерьмо.
Все это на фоне продолжающей тупеть народной массы.
В общем — добро пожаловать в будущее, человек!