Птичка на проводе (1990)

8949В очередной раз убедился в том, что лучшее кино снималось в 80е-90е годы прошлого века.
Потрясающий фильм с отличной динамикой, хорошим юмором, отличными актерами.
Мэл Гибсон и Голди Хоун — это основной дуэт, который задает тон этому фильму. Недавно открыл для себя эту актрису. Красивая, с замечательной фигурой, и искрометной игрой, вызывающей приступы хохота. Гибсона представлять не надо. На экране он предстает в свои лучшие годы. С желанием играть, с ощущением собственного достоинства и с молодецким задором.
Дополняют фильм другие колоритные актеры, но знакомы мне хорошо оказались двое: Дэвид Кэрредин и Билл Дьюк. Последнего я прекрасно помню по Хищнику.
Что касается самого фильма, то сюжет лихо закручен и отлично снят. Динамика, юмор, свежесть и азарт. Вот те качества, которыми можно охарактеризовать этот фильм.
В фильме показана та Америка, которая мне, в общем-то, импонирует. Или, лучше сказать, тот образ, который создавался в фильмах того времени, мне был близок. Все какое-то доброе. Картинка у фильма приятная. Мне нравятся эти гостиничные номера, машины, телевизоры, отели, здания. Нравятся эти телефонные будки. Все нравится.
А какая музыка, сколько в ней доброты и нежности. The Neville Brothers — Bird On A Wire. Потрясающе.


Фильм смотрится легко и доставляет удовольствие. И не надо никакой компьютерной графики и виртуальной реальности, чтобы снимать отличные фильмы. Другое дело, что где эти актеры, режиссеры и сюжеты…
Что сказать. Время прошло. Но у нас есть это наследие, и мы будем им наслаждаться.

 

Рецензия на фильм «Голограмма для Короля» / «A Hologram for the King» (2016)

afisha_573436a874710Люблю кино, над которым можно подумать. О котором можно вспоминать. Которое оставляет приятное послевкусие.
Данный фильм аллегоричен.
К сожалению, данный фильм не явился для меня абсолютным откровением, так как в подобном ключе снято и просмотрено мной было уже несколько фильмов. На ум приходят, в первую очередь, «Трудности перевода» Софиы Копполы, где в такой же иносказательной манере на фоне чужой и далекой для остального мира Японии показано одиночество главных героев фильма: таких разных и одновременно с этим таких близких друг другу по духу. Также вспоминается, но, в меньшей степени, другой фильм:
«Поезд на Дарджилинг» (долго искал в своих архивах, как он называется — запомнились ощущения и сюжет, но не название). В какой-то степени в этот ряд можно поставить «Вход в пустоту» как крайнюю форму подобных аллегорических фильмов — но это уже артхаус и общими здесь будут литературно-выразительные приемы переноса, но мысли и основные идеи этого фильма и рецензируемого, конечно, разные. Мне думается, что если поразмышлять, то можно будет добавить в этот список еще какие-то фильмы, но на ум больше ничего не пришло сейчас.
Вернусь к фильму «Голограмма для Короля».
Порадовало, что, опять же, как обычно для фильмов подобного рода в фильме использованы экзотические локации. На этот раз зрителю рассказывается история жизненного поиска главного героя на фоне пустыни ОАЭ.
Фильм повествует о проблемах, с которыми сталкивается взрослый активный социально мужчина, жизнь которого вроде бы еще не на закате, но уже перевалила за середину. Какие-то подростковые и молодежные проблемы уже прожиты, создана семья, рождены дети, прожит развод, остались какие-то нерешенные вопросы, остались проблемы с совестью, остались сомнения относительно верности пути и все так запутанно и непонятно, что теряется интерес и все становится так сложно и так тяжело. Простые вещи больше не просты. Ежедневная рутина стала тяжелой ношей. И нет никаких просветов. Не зря на прокатном плакате фильма герой показан стоящим посреди пустыни. Полная потеря ориентации.
Таким герой показан нам в фильме. Его образ замечательно воплощен в жизнь на экране Томом Хэнксом, который в очередной раз порадует нас своим актерским мастерством и талантом.
Прекрасная операторская и режиссерская работа позволят зрителю наслаждаться фильмов, не выпадая из сюжета и оставаться эмоциально погруженным в картину с начала и до конца.
Замечу, что это один из немногих, просмотренных мною фильмов за последнее время, когда я с удивлением увидел финальные титры. То есть, я не заметил стандартную композицию фильма. Обычно ты приблизительно представляешь себе, когда он закончится и в какой точке композиции ты находишься.
Прекрасное философское художественное кино с интересными необычными локациями и интересным, хоть и не совсем неординарным сюжетом.

И опять про людей

Как часто машина не уступает место при перестроении. Включаешь поворотник, и человек жмет на газ: не пущу! Странная картина. И почему она происходит? Чего он может лишиться? Места на дороге? Какого-то времени? Что заставляет людей поступать так? Ускоряясь, при этом, этот водитель создает опасную ситуацию. Место для перестроения есть и, если не контролировать то, что он ускоряется, то может произойти ДТП.

Мне кажется, что тут не про правила. Тут про что-то внутреннее. Тут про жадность, про злость, про ненависть и нетерпимость друг к другу.

И мне становится грустно, когда они так делают. Ведь это так просто – пропустить или не хамить, не давить на газ. Но люди другие. И я не понимал раньше причин этой грусти. А сегодня я понял.

В машине, которая сделала это, я сначала думал сидела девушка или женщина или подросток. Но там был взрослый худощавый мужчина совершенно нормального обычного вида с поседевшими волосами.

Что заставляет человека в таком возрасте быть таким озлобленным на других людей? Не удалась жизнь? Так в этом не проблема окружающих. Почему люди позволяют себе выливать свои негативные эмоции на других? Они не понимают, что к ним вернется все это обратно?

Причина моей грусти – это жалость. Мне жаль, что они такие. Мне грустно от того, что такие люди есть и, что они проигрывают в борьбе с тьмой. Мне жаль, что они не борятся, что они такие слабые.