Анатолий Шибанов. Заботы космического архитектора

Зря мы думали, что в Советском Союзе не было авторов, которых сейчас называют популяризаторами науки. Оказывается, все было. Случайно, нашел у себя в старых вещах эту книгу. С удовольствием ее перечитал. Я забыл, но, увидев книгу, вспомнил, что в детстве я любил устраивать семинары среди одноклассников (это были ранние классы) об устройстве солнечной системы. Я рисовал какие-то планетарные схемы с Солнцем посередине и рассказывал ребятам про планеты. Было, мне так сейчас кажется, интересно.

Книга написана простым языком без современного пафоса, но при этом очень грамотно, по существу и с пониманием проблематики. Прочитав ее понимаешь, о чем собственно, в действительно, думают люди, которые создают космические корабли. Понятно, что технологии изменились, но думаю, что принципиальные подходы остались теми же.

Книга предполагается детской, но, учитывая современный уровень знаний, полагаю, она будет интересна всем. Сейчас взрослые как дети. Так что рекомендую всем, кто интересуется космосом.

Жаль, что ничего не удалось найти про автора.

Карл Саган. Космос.

Саган — мечтатель. Он не совсем на Земле. Не совсем понимает сущность людей. Из-за этого его книги более воздушные. Это полет фантазии. Это мечтатель с большой буквы. Человек, который видит человечество в его идеальном представлении.

Несмотря на относительную глубину, его книги вполне художественны и даже в какой-то мере поэтичны.

Он весьма разносторонен. Он касается и проблем истории науки, и проблем развития человечества, развития цивилизации и религий.

Эффект от его книг довольно неожидан. Во время прочтения возникает ощущение легкости и воздушности применительно к содержанию. Однако после прочтения понимаешь, что отношение к миру, мировоззрение и уровень знаний изменился существенным образом. Многие вещи в работе природного и космического механизма стали более понятны. Окружающее уже не так туманно как было до него.

Считаю, что книги Сагана обязательно должны быть прочитаны.

John Michael Crichton. Jurassic Park. Pre-Intermediate

Про эту книгу писать смысла нет, так как все мы или почти все смотрели соответствующие фильмы. Сама книга, даже в этой урезанной версии, более глубока и более разносторонняя. Это нормально для книг.

Сюжет ее я оценивать не буду, так как не могу сказать, что меня сильно все это впечатлило. Я читал на английском и книга даже для pre-intermediate очень сложна. Постоянно приходилось пользоваться словарем. Очень много терминов, учитывая содержание, с которыми мы не сталкиваемся в обычной жизни.

Думаю, что для тех, кто использует такие книги для развития навыков чтения все равно, что читать. В этом смысле, книга подходит. Сказать, что мне было очень интересно читать и я был в сюжете не могу, но это из-за того, что постоянно приходилось пользоваться словарем. Но это проблемы рецензента, а не объекта рецензирования.