Архив метки: отзыв

Майкл Крайтон. Государство страха. Рецензия на книгу

Майкл Крайтон. Государство страха. Рецензия на книгу

Книга не оправдала ожидания. Название и аннотация обещали нечто вроде фильма «Враг государства» (Англ. — «Enemy of the State», 1998) с Уиллом Смитом. Захватывающие погони на фоне чего-то невероятно глобального и ураганного.

В действительности чтение оказалось на редкость унылым. Книга безумно скучная и неудачная по содержанию и структуре сценария. Читается тяжело. Читателю приходится пробираться сквозь текст, будто бы по деревенской ухабистой дороге. А ведь книга увесистая — 634 страницы. Объём серьёзный. Возможно, это проблема перевода.

Книга оказалась посвящена вопросам защиты окружающей среды. Тема абсолютно дискредитировавшая себя и перегретая. Помимо этого, в книге очень много героев и их просто невозможно запомнить, непонятно, на ком фокусировать внимание. Также история постоянно скачет из места в место, от одних людей к другим, следить за событиями невозможно.

Помимо этого, в книге очень много сухой информации, похожей на вырезки из научных или полу-научных трудов, которые довольно коряво вмонтированы в сюжет. В итоге книга уже не воспринимается как художественная литература, но и как научную статью её тоже воспринимать нельзя. Выходит нечто неудачное с любой стороны.

Дикая затянутость книги делает и без того унылое чтение, похожим на литературную пытку. Кстати говоря, околонаучные вкрапления в книге являются единственным её достоинством. Вот такой парадокс. Также положительно можно оценить авторское послесловие, где Майкл Крайтон в верном ключе рассуждает о вопросах защиты окружающей среды. Крайтон правильно расставляет акценты, делает верные выводы о том, как к этой теме необходимо относиться, и что она собой представляет на самом деле. Но читать такую увесистую книгу можно только будучи ярым фанатом Крайтона.

Майкл Крайтон. NEXT. Рецензия на книгу

Майкл Крайтон. NEXT. Рецензия на книгу

Майкл Крайтон, автор «Парка Юрского Периода» и сериала «Скорая помощь» (1994-2009), на этот раз обращается к вопросу генетики. Научно-фантастическая книга «NEXT» композиционно представляет собой своеобразный альманах историй. События развиваются параллельными курсами, а автор переключает внимание читателя с одной истории на другую. Дополнительно между историями вставляются отрывки из статей или газет, иные материалы.

Даже здесь это звучит слегка перегружено и именно так оно и воспринимается при чтении. По замыслу Крайтона, по всей видимости, такой формат изложения должен был бы формировать у читателя целостную и многогранную картину мира, в котором генетические исследования и технологии продвинулись настолько, что стали проникать в общественную жизнь. Действительно, в книге затрагиваются различные аспекты и последствия такого внедрения.

Структура книги является абсолютно несвойственной Крайтону. Это своеобразный литературный эксперимент, который, к сожалению, вышел не совсем удачным. Речь, в первую очередь, об удержании внимания читателя и легкости чтения. С этим у «NEXT» большие проблемы. Читается книга тяжело, удерживать внимание сложно. Из-за того, что в книге присутствует большое количество действующих лиц, есть проблемы с их идентификацией и соотнесением историй.

Постоянные прерывания повествования на врезки псевдо-документальных публикаций в различных газетах и журналах, а также на заявления неких организаций и деятелей, еще больше усложняют восприятие.

Как таковой центральной истории в «NEXT» нет. Читателю не за что зацепиться эмоционально, так как центрального действующего персонажа также нет. Есть проблемы с эмоциональным вовлечением читателя. Рациональная часть истории есть. Много терминов, концепций, описаний взаимодействия элементов и прочего. Рационально представлено все довольно богато, но литературно книга слаба.

Также возникают вопросы с целевой аудиторией книги. Вряд ли реальные ученые будут получать информацию для своих исследований из художественной литературы. К чему тогда сверхперегруженность терминологией и научными аспектами. Тем более, что рядовой читатель не сможет проверить, насколько представленная в книге информация является достоверной с научной точки зрения.

Вообще, с научной и исторической информацией в художественной литературе всегда возникают вопросы достоверности. Художественная литература представляет собой авторский вымысел, в разной степени основанный на действительности. Степень фантазийности, при этом, в книге не определяется, поэтому читателю всегда необходимо удерживать уровень критичности в восприятии информации из художественной литературы. Необходимо понимать, что научную или историческую информацию нужно получать из научных или исторических первоисточников и подходить к ее оценке методологически и критически, имея при этом достаточную профессиональную базу. В связи с этим, что остаётся читателю — воспринимать историю как таковую, получать какие-то эмоции, впитывать какие-то идеи.

В «NEXT» задумка автора раскрывается по итогу прочтения всей книги, общая идея. Крайтон нарисовал нам мир, который может стать реальностью, если общество, политики, наука и бизнес решатся выпустить этого генетического джина из бутылки.

Если читатель решится на чтение «NEXT», ему необходимо настраиваться на довольно сложный процесс, чем-то схожий с образовательной или журналистской деятельностью. Это совсем не похоже на развлекательную литературу.

Майкл Крайтон. Крылья. Рецензия на книгу

Майкл Крайтон. Крылья. Рецензия на книгу

Роман «Крылья» Майкла Крайтона не является традиционным для автора произведением. Фантастического элемента в книге нет. Нет и вопросов исследования возможного влияния технологий будущего на человечество.

Крайтон приглашает читателя в мир технологий сегодняшнего дня, передовых технологий. «Крылья» — это роман об авиационной промышленности и мире глобальных авиастроительных корпораций.

В книге приводится описание многих технических деталей и технологий, связанных с авиационной отраслью в различных ее областях. Освещаются вопросы, связанные с безопасностью полетов, с устройством и строительством самолетов, затрагиваются вопросы деятельности профсоюзов в области авиационного строительства и вопросы корпоративного управления.

Обилие технических нюансов выделяет роман Крайтона в особую жанровую категорию. «Крылья» можно обозначить как промышленный или корпоративный детективный роман. И здесь можно сравнить в какой-то степени это произведение с ранними советскими трудовыми романами.

Подобная особенность книги влечет и неминуемое последствие в виде довольно тяжелого чтения и слабой вовлеченности. Крайтон попытался создать конфликт и добавить остроты в сюжет, но учитывая тематику и проблематику, получилось это не вполне.

В итоге произведение лежит где-то между остросюжетной художественной и документально-технической литературой. И это двойственное состояние книги является ее основным минусом.

И абсолютно те же свойства наделяют «Крылья» своими преимуществами. В первую очередь, книга дает возможность читателю окунуться в высокотехнологичную отрасль человеческой деятельности. Самолетостроение, да и, вообще, отрасль гражданской авиации является квинтэссенцией человеческих технологий. Вслед за космической и военной, она находится на гребне технического прогресса и находится под пристальным вниманием государства. Не зря авиация статистически является наиболее безопасным транспортом.

Не стоит ждать от «Крыльев» Крайтона зубодробительного сюжета и острых поворотов, нет там и романтических линий, которые обычно разбавляют различные истории. Но Крайтон остается верным себе в том, что касается тщательного погружения читателя в определенную отрасль технологий. Книга даст возможность читателю познакомиться с авиационной отраслью и связанными с ней аспектами. Без человеческой подлости дело тоже не обошлось.