Мне кажется, что знакомство в социальных сетях является чем-то искусственным и ненастоящим. У меня возникает вопрос, если человек общительный и не замкнутый в себе, зачем ему идти в социальные сети, чтобы знакомиться? Ему же и так хватает возможностей: столько девушек ходит по улицам, в клубах, в школе, в институте, на работе. Получается так, что тот, кто не может знакомиться в реальной жизни, вынужден идти знакомиться в интернет – место для слабых и неуверенных в себе. Так что ли, выходит?

Потом люди живут в совершенно разных мирах. Социальные сети нарушают границы этих миров. Я не знаю, плохо это или хорошо, но суть сводится к тому, что люди, которые не могли бы познакомиться в реальной жизни, знакомятся. Здесь основная мысль такая, что каждый живет своей жизнью, посещает какие-то места. Может быть он и знакомиться должен где-то в пределах своей среды обитания? Тогда, как бы, его выбор падает на более подходящего ему человека? В социальных сетях все границы рушатся и можно встретиться и познакомиться с кем угодно: из другой возрастной, социальной среды. Сложный вопрос о том, насколько это хорошо или плохо.

И последнее, общение по переписке накладывает отпечаток на качество этого общения. Не видно человека, ты не чувствуешь его энергетику, а на словах многое не передается. Много времени необходимо для того, чтобы узнать и понять человека. Вживую все быстрее и проще. Хотя, сам с собой и не соглашусь, одновременно. И все же, штампы в общении и вопросы-ответы, которые не впечатляют делают общение по переписке каким-то синтетическим и возможностей по-настоящему познакомиться в сети, получается, что и нет. А если и есть, то вероятность этого минимальная.

Ну это, так сказать, очерк на тему, то есть самые общие и важные наблюдения. Можно, конечно, вдаваться и углубляться, но нет времени)

По мнению авторов “Стратегического глобального прогноза 2030”, в ближайшие 20 лет “в развитых странах интенсивное развитие геронтологии, генных технологий, технологий на основе наночипов и микросенсоров, трансплантации органов, нервных клеток, сетчатки и т.д. позволит значительно увеличить среднюю продолжительность жизни“.

Нам только начали показывать это в фантастических фильмах, а реальность уже так близко. Будущее становится все ближе и ближе. Темпы развития так ускоряются, что, возможно, скоро все будет происходить прямо на наших глазах.

Этот город стал совершенно нетерпимым к душе и ко всем ее проявлениям или близким ей понятиям, качествам: творчеству, доброте, отзывчивости, открытости, любви, соучастию, безвозмездности.

Темп жизни, уровень агрессии людей друг к другу, возведенные на мнимые пьедесталы материальные ценности – многое, если не все, совершенно не способствует тому, чтобы душа чувствовала себя здесь востребованной.

Люди так глубоко спрятали ее, что скоро забудут о ее существовании. Совсем забудут. А со временем она, наверное, исчезнет, отомрет как нечто лишнее отбрасывалось живыми организмами во время своей эволюции. Душа становится архаичным элементом.

Люди техногенного, материального мира, циники и карьеристы предпочитают не говорить о том, что у них тоже есть душа. Она делает их слабыми и уязвимыми. Они воспринимают ее как нечто ненужное, лишние, мешающее им делать то, что они должны делать, чтобы добиваться своих целей.

Мне как человеку, который живет именно душой, остается только надеяться на то, что происходящее сейчас является не тенденциозным движением по прямой, а лишь очередным витком или отклонением маховика в одну из сторон. То есть, может быть, скоро люди почувствуют пустоту настолько, что захотят что-то с этим сделать и что-то изменить. Возможно, что еще не будет поздно.