Архив рубрики: Общество

СуперБобровы: рецензия на фильм. Очень русское кино

Добавить комментарий

Моя низкая, в целом, оценка фильма «СуперБобровы», связана, в основном, не с качеством фильма. Она связана с идеей, которую этот фильм несет.

Давайте посмотрим на то, что происходит, и о чем этот фильм.

Обыкновенная русская семья получает суперспособности.
Они могут многое и, в частности, выступать в цирке. Но надо работать. А работать русскому человек не хочется.

И они принимают другое решение. Очень простое и которое приходит первым делом на ум. Ограбить банк.

Выходит что? Что нам хотят подать и продать? Что любой обыкновенный русский человек при удачном стечении обстоятельств готов совершить преступление. Причем серьезное. Вам нравится такая идея и такая подача информации? Даже, если это правда, то нет. Категорически!

Далее. Нам хотят показать, что русский человек ленив и, даже, когда у него есть возможности что-то изменить, он все равно будет сидеть на заднице и ничего не делать. Ковыряться в заднице, как сказал в одном из эпизодов главный герой. Вам такое нравится? Да, даже если оно так и есть, опять нет!

Почему? Да потому что этим создаются стереотипы. Мы формируем сознание масс публичными вещами. Фильмы к таким источникам формирования стереотипов более чем относятся.

И самое противное, что все это подается в легкой форме комедии. Хотя ничего смешного я в этом фильме не нашел.

Если кто-то готов смеятся над тем, как человек постоянно вынужден умирать и снова воскресать, то ему пора к психиатору: «Доктор, у меня проблема: мне смешно, когда кто-то постоянно умирает. Что со мной?».

Мне не нравится образ такого русского человека и не нравится, что нас показывают как людей, которые ни на что не годятся, даже когда у них все есть. Это мерзко, пошло и низко.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Рецензия на фильм «2 + 1» — Голубой, красный, желтый

Добавить комментарий

Голубой, красный, желтый — цвета этого фильма.
Редкие фильмы созданы с любовью и от души. Современный кинематограф — это больше о деньгах. Но этот фильм показывает, что бывают исключения из потока.
Жизнь сложна. Фильм полон контрастов. Начинается все в мире развлечений, беззаботности и безответственности.
А потом события раскручиваются, все усложняется. Груз лет, воспоминаний, принятых решений со временем делает жизнь похожей на спутавшийся комок ниток. Сложно распутать. Сложно разобрать.
Актеры подобраны с деликатностью и тонкостью. Каждый полностью раскрывает образ и дополняет фильм новыми красками.
Девочка лучезарна.
Главный герой честен, открыт, прямолинеен, добродушен, в меру эксцентричен, полон энтузиазма и харизмы.
Друг импозантен и весьма забавен.
Финал фильма жесток. Но жизнь жестока. Случайные события, поступки бросают людей на растерзание страстей. Люди не могут контролировать жизнь полностью. Всегда остаются какие-то вещи, которые за рамками воли и желания.
Казалось бы, чужой человек в лице мамы полностью изменяет жизнь главного героя. Возможно ли такое в жизни? Возможно. Вихрь вторгается в жизнь человека, переворачивает все вверх дном, а потом оставляет ни с чем.
Фильм правдоподобен.
Не обязательно все в жизни происходит именно так. События могут разными. Но, думаю, что каждый человек может найти какие-то свои примеры из жизни, подобные тому, как события играют героями.
Автор сценария играет со зрителем, переворачивая реальность фильма. Фильм набирает драматизма. Все происходит незаметно.
Начавшись как легкая комедия, все становится очень серьезным в конце. Это очень интересный ход. Реальность предстает в итоге иной и ошеломляет зрителя. Мы видим, как любовь влияет на человека, и насколько изобретателен может быть любящий родитель, чтобы пощадить чувства ребенка. Как трепетно он охраняет его от всех бед этого мира.
Неоднозначный сложный образ матери.
И как говорит автор фильма словами главного героя: «Не бывает идеальных родителей, но все стараются. Важно только настоящее.»
Конец фильма очень чувственен и посылает основную мысль в души.
Впечатлило также и то, что после просмотра остаются приятные воспоминания: о цветовой гамме фильма, об образах героев, их улыбках и эмоциях.
Мне кажется, что это не случайно. Больше похоже на успешно реализованный замысел. В фильме ровно столько драмы, сколько требуется для того, чтобы уравновесить ее со светлой частью фильма.
В целом, могу сказать, что фильм тронул. Маленькая жемчужина в череде посредственности.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Рецензия на фильм «Защитники»

Добавить комментарий

Вообще-то, мне и американские версии фильмов про супергероев в последнее время кажутся перезревшими продуктами. Мода на это проходит. Мы все это уже видели. Нам уже совершенно не интересно.
Это все — про американские фильмы.
Что касается этого фильма, то он наполнен глупыми сценами, неуклюжими движениями, корявой графикой и излишне патетичной музыкой.
Но зато главной героине фильма все нравится. Где-то в середине фильма она произносит «Прекрасно», смотря на этих псевдосупергероев.
Авторы фильма не очень понимают в силу своей, видимо, не до конца сформировавшейся самости, что не все иностранные продукты «пойдут» для российского (да и любого другого иностранного) зрителя.
Также и с этой идеей. То, что в Америке любят фильмы про супергероев, да и в России тоже любят американские фильмы про супергероев, совершенно не означает, что если в России на фоне Москва-сити развернуть бестолковые шумовые представления, то российскому зрителю это также понравится. Это не означает, что он будет, открыв рот или жуя попкорн, зачарованно поглощать весь этот адский коктейль из стрельбы, драк и компьютерной графики.
Читал в отзывах, что фильм абсурден. Это так. Сцены выглядят просто нелепо. Все очень коряво, как-то топорно сделано. То ли на скорую руку, то ли просто без души, то ли — ну не могут просто лучше. Вот и все.
Фильм не зря имеет низкий рейтинг. Здесь я согласен с массами. Это настоящий отстой.
По большому счету, здесь нечего рецензировать.
Диалоги фильма похожи на диалоги из компьютерной игры. На фильм это не очень похоже.
Каждая сцена по своему нелепа.
Эмоций от просмотра никаких. Хотя — нет. Одна есть. Недоумение.
Ну и, конечно же, возникает вопрос: «Кто решился это финансировать?».
С другой стороны, если посмотреть на «Стражей Галактики», то в том фильме смысла не больше. И он имел коммерческий успех по всему миру. Видимо, авторы фильма и всей идеи логично полагали, что сумеют создать аналогичную галиматью и неплохо заработать. Но, как мы видим, не прошло.
То ли за русский шлак наши зрители не готовы платить деньги, то ли русский зритель более требователен к российскому кинопроизводителю: что прощает иностранным авторам, не прощает местным.
В общем и целом, унылое и грустное кино. Это фильм, рассказывающий о том, каким дном может быть кино.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)