Алексей Серебряков после своих демаршей и заявлений по-прежнему продолжает сниматься в нашем кино. Хуже играть он не стал и совсем не изменился. Другое дело, что сейчас, в современном мире, его фактурное амплуа стало выглядеть слегка устаревшим, а вариантов развития куда-то, по всей видимости, нет.

Ну а молодые современные звезды, эталоны стиля и образа сейчас должны, видимо, выглядеть как исполнитель второй главной роли в фильме «Лотерея» Евгений Кулик.

Этот дуэт настоящих мужчин охотится в «Лотерее» за призом в целый миллиард рублей. Ух.

В описании фильма на «Кинопоиске» герои представляются как соседи по гаражу. Также они представляются и окружающим в кино, но являются ли они ими на самом деле, остается загадкой. Скорее да, чем нет. За это есть один аргумент в фильме.

Фильм как фильм снят хорошо. Актеры в «Лотерее» задействованы хорошие. Сценарий написан гладко, ровно и правильно. Есть кульминационные точки, есть драматизм, есть паузы.

Любопытно, правда, что на некоторое время наша «Лотерея» неожиданно превращается во французский «1+1» (англ. — Intouchables, 2011). Ну а почему бы и нет — работает же шаблон. Ну и в мире идей идей, видимо, тоже ограниченное количество.

Люди в фильме показаны довольно неприятными. Все они так или иначе корыстны, алчут денег, но не всегда готовы идти на уступки своим принципам. Хотя иногда, очень хочется. И вот идет в них такая внутренняя борьба: деньги или самоуважение. Конфликт неплохой, но неужели только он может существовать в кино?

Что касается юмора фильма, то его почти нет. Но это проблема современного кино, в принципе. Смешного мало. В основном — предлагается или заезженное, или глупое. Тем не менее, смешные моменты есть.

В целом, надо признать, что «Лотерея» получилась достаточно хорошим по качеству и исполнению кино. Не хватает проникновенности и смыслов.