Архив рубрики: 2016

Люди в гаджетах

people-staring-at-phonesМеня пугает, что в магазинах, за рулем автомобилей и в метро я вижу огромное количество людей, которые с зомбированным видом смотрят в экраны своих мобильных устройств. Их лица, как правило, ничего не выражают. На них нет никаких эмоций: ни радости, ни грусти, ни ужаса, ни удивления. Они никакие. И это меня пугает. Они не выглядят живыми людьми. Я все думал, что же меня пугает в их поведении и в них. Сначала я думал, что это просто наличие гаджета. Потом я думал, что это похожесть их друг на друга. Но сейчас я понял, что это именно выражение их лиц. У них не работает ни воображение, ни что-то еще. Они похожи на людей, которым подключили какие-то провода с иглами и прямо в кровь впрыскивают какие-то лекарства или вещества, которые притупляют сознание, снабжают их питательными веществами, но ничего не требуют от их интеллекта или мозга. Они похожи на овощей, на людей, которые находятся в коме.

Вот что пугает.

Также меня пугает вид подростков, которые сидят друг с другом или с родителями и вместо того, чтобы общаться с ними, они сидят и смотрят в свои экране, не замечая ничего и никого вокруг. Они не видят вещей и людей, которые вокруг них. И это страшно. Как они научаться быть людьми, если они не контактируют с людьми, а только тыкают в экраны. При этом довольно странно, что родители позволяют детям проводить большую часть времени в этих устройствах. Мне кажется, что в вопросах использования гаджетов нужна мера. Это все-таки не занятия музыкой или чтение серьезной литературы. Это не обучение и не спорт. Хотя со спортом тоже важна умеренность. Плюс эти дети не видят своих родителей. Они отвыкают от них. И это тоже проблема.

В целом же люди из-за этих устройств перестают нуждаться (как им кажется) в общении друг с другом и становятся разобщенными. Им кажется, что в этих айфонах и планшетах сокрыты какие-то тайные радости и наслаждения: там игры, друзья, фотки, лайки и прочая бутафория. Но при этом внутри они все равно чувствуют какую-то пустоту, которую нечем заполнить. И погружаясь в эти развлечения они все меньше способны к открытым коммуникациям друг с другом.

Куда все это приведет?

Птичка на проводе (1990)

8949В очередной раз убедился в том, что лучшее кино снималось в 80е-90е годы прошлого века.
Потрясающий фильм с отличной динамикой, хорошим юмором, отличными актерами.
Мэл Гибсон и Голди Хоун – это основной дуэт, который задает тон этому фильму. Недавно открыл для себя эту актрису. Красивая, с замечательной фигурой, и искрометной игрой, вызывающей приступы хохота. Гибсона представлять не надо. На экране он предстает в свои лучшие годы. С желанием играть, с ощущением собственного достоинства и с молодецким задором.
Дополняют фильм другие колоритные актеры, но знакомы мне хорошо оказались двое: Дэвид Кэрредин и Билл Дьюк. Последнего я прекрасно помню по Хищнику.
Что касается самого фильма, то сюжет лихо закручен и отлично снят. Динамика, юмор, свежесть и азарт. Вот те качества, которыми можно охарактеризовать этот фильм.
В фильме показана та Америка, которая мне, в общем-то, импонирует. Или, лучше сказать, тот образ, который создавался в фильмах того времени, мне был близок. Все какое-то доброе. Картинка у фильма приятная. Мне нравятся эти гостиничные номера, машины, телевизоры, отели, здания. Нравятся эти телефонные будки. Все нравится.
А какая музыка, сколько в ней доброты и нежности. The Neville Brothers – Bird On A Wire. Потрясающе.


Фильм смотрится легко и доставляет удовольствие. И не надо никакой компьютерной графики и виртуальной реальности, чтобы снимать отличные фильмы. Другое дело, что где эти актеры, режиссеры и сюжеты…
Что сказать. Время прошло. Но у нас есть это наследие, и мы будем им наслаждаться.

 

Рецензия на фильм “Голограмма для Короля” / “A Hologram for the King” (2016)

afisha_573436a874710Люблю кино, над которым можно подумать. О котором можно вспоминать. Которое оставляет приятное послевкусие.
Данный фильм аллегоричен.
К сожалению, данный фильм не явился для меня абсолютным откровением, так как в подобном ключе снято и просмотрено мной было уже несколько фильмов. На ум приходят, в первую очередь, “Трудности перевода” Софиы Копполы, где в такой же иносказательной манере на фоне чужой и далекой для остального мира Японии показано одиночество главных героев фильма: таких разных и одновременно с этим таких близких друг другу по духу. Также вспоминается, но, в меньшей степени, другой фильм:
“Поезд на Дарджилинг” (долго искал в своих архивах, как он называется – запомнились ощущения и сюжет, но не название). В какой-то степени в этот ряд можно поставить “Вход в пустоту” как крайнюю форму подобных аллегорических фильмов – но это уже артхаус и общими здесь будут литературно-выразительные приемы переноса, но мысли и основные идеи этого фильма и рецензируемого, конечно, разные. Мне думается, что если поразмышлять, то можно будет добавить в этот список еще какие-то фильмы, но на ум больше ничего не пришло сейчас.
Вернусь к фильму “Голограмма для Короля”.
Порадовало, что, опять же, как обычно для фильмов подобного рода в фильме использованы экзотические локации. На этот раз зрителю рассказывается история жизненного поиска главного героя на фоне пустыни ОАЭ.
Фильм повествует о проблемах, с которыми сталкивается взрослый активный социально мужчина, жизнь которого вроде бы еще не на закате, но уже перевалила за середину. Какие-то подростковые и молодежные проблемы уже прожиты, создана семья, рождены дети, прожит развод, остались какие-то нерешенные вопросы, остались проблемы с совестью, остались сомнения относительно верности пути и все так запутанно и непонятно, что теряется интерес и все становится так сложно и так тяжело. Простые вещи больше не просты. Ежедневная рутина стала тяжелой ношей. И нет никаких просветов. Не зря на прокатном плакате фильма герой показан стоящим посреди пустыни. Полная потеря ориентации.
Таким герой показан нам в фильме. Его образ замечательно воплощен в жизнь на экране Томом Хэнксом, который в очередной раз порадует нас своим актерским мастерством и талантом.
Прекрасная операторская и режиссерская работа позволят зрителю наслаждаться фильмов, не выпадая из сюжета и оставаться эмоциально погруженным в картину с начала и до конца.
Замечу, что это один из немногих, просмотренных мною фильмов за последнее время, когда я с удивлением увидел финальные титры. То есть, я не заметил стандартную композицию фильма. Обычно ты приблизительно представляешь себе, когда он закончится и в какой точке композиции ты находишься.
Прекрасное философское художественное кино с интересными необычными локациями и интересным, хоть и не совсем неординарным сюжетом.