Спектакль «Дворянское гнездо» очень понравился. Где-то близко к восторгу. Но чувства сложно передать. Я был под впечатлением. Проникся происходящим на сцене. Меня поглотили эти люди и эти эмоции.
Книга просто потрясающая и замечательная. Русский язык в ней, я уже писал раньше, это просто для меня верх виртуозности и проявления любви к этому замечательному языку. Описание событий, действий, лиц очень теплые и трогающие душу.
Удивительно и, считаю, заслуживает того, чтобы называться успехом то, что во время спектакля местами испытываешь те же эмоции, что и при чтении книги. Это удивительно и требуется, насколько я понимаю, очень тонкого понимания струн человеческой души и умения эти знания использовать. Мастера!
Дмитрий Дюжев, который поначалу меня смутил как исполнитель главной роли в этом спектакле, был по-настоящему на высоте. Блистал. И, конечно же, промелькнула у меня несколько раз мысль о том, как этот замечательный и глубокий актер ассоциируется у большинства (и у меня до сегодняшнего дня) с фильмом «Жмурки», где он сыграл конченного отморозка. И я прямо поверил в то, что он такой и есть. Талант. И это, конечно, был срез эпохи, а «Жмурки» были гротеском этой эпохи. Вероятно, такой фильм заслуживает того, чтобы быть, но мне все равно сложно представить себе эмоции, которые испытывал этот человек, когда играл в этом фильме.
К спектаклю. Акценты, как мне кажется, авторы в спектакле сделали немного другие, по сравнению с книгой. В чем-то они повторяются. Не хочу быть категоричным, поэтому мягко скажу, что, мне показалось, что в спектакль добавлен юмор для облегчения зрителю восприятия происходящего, но драма все равно присутствует и видна. Юмор не отвлекает от происходящего. Возможно из-за того, что мне уже была известна суть сюжета и мне легко было придерживаться нити повествования. Возможно, если в зале были не знакомые с сюжетом зрители, им было сложно разобраться в том, что же они смотрят: драму или комедию.
Еще об акцентах. Окончание спектакля и книги по масштабу разные, но есть нерв в конце, есть вопрос и есть эмоции, заставляющие вспомнить и подумать. Это также вызывает чувство благодарности за глубину и, не хочу этого слова здесь употреблять, но — качество.
В спектакле много музыки (музыкальных номеров — посмотрел термин в словаре), актеры поют романсы и другие произведения у рояля. Не могу сказать, что они прямо замечательные вокалисты и попадают в ноты, но пели они так с душой или это было так по-новому для меня, что я воспринимал все взахлеб с улыбкой на лице. Лучшее слова для этого — именно — взахлеб. Видимо, не хватает мне театра в жизни. Надо исправлять.
Я уже затронул исполнителя главной роли. Повторю, что для меня этот человек был открыт заново и с совершенно другой стороны и другого уровня. Это очень приятно.
Что касается других актеров, задействованных в спектакле, то не могу сказать, что меня сильно кто-то впечатлил, но свое дело они сделали и сыграли так, что сюжет и эмоции были переданы. Но сказать, что запомнились, не могу. Отдельно выделю Алексея Варущенко (Владимир Паншин). По-моему, хорошо вписался в роль. Неплох был Дмитрий Назаров (Лемм).
Вот прямо отдельным абзацем и с отдельной строки скажу о одном человеке, который вот прямо во время написания этих строк вызывает у меня восхищение. Нина Ивановна Гуляева. 85 лет!!! Спектакль идет более 3 часов. Никогда бы не подумал, что ей столько лет. Сегодня смотрел и думал о ее возрасте, но цифры в голову не пришли. Не знал эту актрису. Данные посмотрел только сейча, да и то вскользь. Признаю, это, наверное, не очень культурно и уважительно. Но в 85 лет так выглядеть и так играть! Я хотел написать, что она хорошо передала образ. Играла мастерски, держа паузы, делая эмоциональные ударения, прекрасно дополняла Дюжева. Но когда я узнал ее возраст эмоции удесятерились. Поразительно!
Яна Гладких (Лиза). Мне чего-то в ней не хватило. В каких-то моментах не хватило утонченности, в каких-то хрупкости. Почему-то идеализированный образ Лизы в моей голове был другим. Видимо, мы с режиссером не совпали. Но не могу сказать, что она мне не понравилась. Просто, она другая Лиза, не совсем, моя.
Ну и, наконец, Ксения Олеговна Лаврова-Глинка сегодня была в роли Варвары. Оказалось, что на эту роль заявлены целых три актрисы. Немного сбивалась с речи, но по части вокальных партий, равных ей на сцене не было. В целом с ролью, на мой взгляд, справилась отлично. Почему-то получила больше всего цветов. Если бы я дарил, я бы подарил Дюжеву (заслужил) и Нине Гуляевой (за актерский и жизненный героизм!).
Считаю, что вечер удался.
Архив рубрики: Блог
Купленный довольно давно нетбук был совершенно неожиданно реанимирован. Он страшно тормозил на Windows 7 и на позднее установленной Windows 10. Я всерьез задумался перестать с ним мучаться и купить новый компьютер (и планшет заодно).
Но я решил попробовать восстановить заводские настройки на компе. Это, в общем-то, тоже самое, что купить новый компьютер. Сначала он заработал шустро, а потом опять начал страшно тормозить. Все это на Windows 7. Дальше пришлось довольно нудно, где-то автоматически, где-то вручную ставить все обновления.
После этого компьютер заработал пошустрее. И я начал искать возможности обновиться до Windows 10. Что и было сделано. При чем сделал я это на домашнем и нетбуке сразу. Должен сказать, что меня устраивает результат. Оболочка в юбилейном обновлении смотрится очень неплохо и плавно. Работает отлично на обоих компьютерах, даже нетбук ожил. Посмотрим, насколько его хватит, но пока на нем стало возможно работать. Очень мне это нравится.
Рецензия на фильм «Отмель / The Shallows», (2016)
Прежде всего данный фильм я бы оценивал не с точки зрения истории и сценария. В этом фильме нет шокирующих откровений, нет запутанного сюжета. Этот фильм надо просто посмотреть. Поскольку это визуальный фильм. Он художественный. В нем очень красивая картинка. Снят фильм очень хорошо.
Я не занимался оценкой реалистичности фильма. Я оценивал его по общему впечатлению. И это впечатление положительное. Мне было интересно и смотреть хотелось.
Особенно хотелось бы выделить финальные титры. Очень красиво. Мне очень понравилось музыкальное сопровождение. Очень современно, со вкусом и уместно.
Море снято с большой любовью. Фильм снят в очень живописном месте. Нельзя не отметить и новшества, которые использовал режиссер при создании визуального ряда фильма. Приживется это или нет, посмотрим. Сложно утверждать, что это идея Хауме Кольет-Серра, но я такого нигде раньше не видел. Это, в любом случае, любопытно.
Конечно, без Блейк Лайвли фильм смотрелся бы иначе. Она и море — это главные украшения фильма. Свои актерские способности Лайвли показала в потрясающем и завораживающем фильме «Век Адалин». Здесь же ее роль была в том, чтобы формировать картинку и создавать настроение. С этим она справилась на пять.
Хорошее кино!