Архив метки: Свобода одного человека должна заканчиваться там

О взаимодействии людей друг с другом враги мы или друзья?

Мне все-таки совершенно не спокойной при мысли о том, что люди думают только о самих себе. Возможно, что природа создала человека так, что он не может иначе. Он вынужден думать только о себе, вступать в конфликты с другими людьми, и в этих конфликтах расти. Но мне почему-то кажется, что рост в гармонии с окружающим миром, в отсутствии конфликта. Ведь если посмотреть на природу, она не конфликтует внутри себя.

Или конфликтует?

Мне кажется, что человек может или хотя бы должен стремиться к гармонии с окружающими. Еще с института, с курса, кажется, философии в моей голове остались какие-то отголоски принципов, по которым я сам стараюсь жить: «Свобода одного человека должна заканчиваться там, где начинается свобода другого».

Данный принцип не стоит понимать буквально. Я его так понимаю, что каждый человек имеет право на жизнь, право на жилище, на еду, на тишину, на уединенность, право на работу, на творчество. Сейчас вычитал на страницах интернета, что каждый человек кому-то мешает. Но ведь это не обязательно так. Это так, только если один следует этому принципу, а другой нет.

Возможно, что у всех людей разные понятия об этом принципе. Но более возможно то, что большинство людей просто не думает о своей жизненной позиции. Они просто делают что-то и все. Их жизненная стратегия отсутствует или очень проста. Они не прогнозируют свою жизнь, не видят и не анализируют последствия своих действий.

Значит ли это, что это нормальное поведение среднестатистического человека, что это есть поведение нормального человека? Как тогда рассматривать поведение человека, который думает о других, который не выкидывает мусор на улицу просто по той причине, что если его выкидывать и не убирать, то скопятся горы мусора? Это не будет нормальным человеческим поведением? Возникает проблема «нормы».

Возвращаясь к вопросу о том, как траковать вышеуказанный принцип. Я его могу объяснить только в динамике. Очевидно, что занимая рабочее место на работе человек лишает всех остальных этого места. Но я не вижу и не рассматриваю это как ограничение свободы другого человека. Это результат конкуренции или стечения обстоятельств. Некоторые подменяют понятия или в силу своего неглубокого подхода к проблеме или намеренно искажая его смысл. Конкуренция не ограничивает права других. Мне кажется, что конкуренция, честное соревнование – это не ограничение свободы, а предоставление свободы реализовать себя. К примеру, если где-то далеко лежит конфета, то возьмет ее тот, кто прибежит к ней первый. Я бы сказал, что этот принцип больше регулирует поведение бегунов, бегущих на конфетой, нежели ситуацию, при которой два человека стоят и думают, кто возьмет конфету. Хотя и такая ситуация тоже может иметь место. И, к примеру, если оба голодают, то им потребуется решить, кто же возьмет конфету, один или другой. Или они поделят ее или подерутся и конфета достанется сильнейшему.

Я бы сказал, что этот принцип должен быть основной поведения человека, двигающегося в пространстве. Отличным критерием того, как живет человек служит такой пример, я часто задумываюсь о том, смог бы тот или иной человек существовать сам с собой; был у него конфликт, если бы он встретился с самим собой в той же самой ситуации или нет. Если конфликта нет, значит человек действует правильно и согласно этому принципу. Если возникает конфликт, значит что-то не так и требуются корректировки.

Примеров огромное количество. Плавание в бассейне подчиняется определенным правилам, которые выработаны для того, чтобы было удобно всем и каждому. Одно из правил: внутри дорожки все плавают против часовой стрелки. Если нарушить это правило или плавать по центру дорожки, то это приведет к конфликтам. Следовательно, такое поведение недопустимо. Если выкидывать мусор из окна и все будут делать это, то внизу будет гора мусора. Это плохо. Мусор доберется до окон и это будет ужасно. Он будет вонять и мешать всем вокруг. Такое поведение недопустимо. Если кто-то посреди ночи шумит, то как будет тот же самый человек спать, если он себе же будет мешать своим шумом? Сегодня шумит одно я, а завтра другое я. Когда же спать? Подобно правило применимо во всем и везде. И это не означает, что человек более достойный какой-то должности или вакансии должен отказываться от этой должности в пользу другого человека в желании не нарушать его свободу. Он и не нарушает ее. Это естественный отбор уже. Кто лучше, тот и занимает место. Это справедливое распределение работы. А вот если человек расталкивает всех локтями, чтобы первым успеть на маршрутку – это недопустимо, потому что если он встретиться с собой же, то ни один из них в маршрутку не попадет – они будут пихать друг друга локтями и друг другу мешать.

И мне странно, почему люди не понимают этого, не задумываются об этом.

В здании идет ремонт у соседей. Они выставили свой мусор строительный в коридор. А ведь там другие офисы, они тоже платят арендную плату и точно также находятся на тех же правах в этом здании. Идет рабочее время. Мне странно, что новые арендаторы, въезжая в новый офис, сразу же создают конфликтую ситуацию. Ведь если каждый из офисов выставит свой мусор в коридор, то там просто не будет места, чтобы проходить.

Ситуация с курением в общественных местах очень простая. Если ты не куришь, у тебя есть право не курить и не дышать дымом. Тот, кто курит, не должен нарушать твои права на чистый воздух. Он может курить, где ему вздумается, но не в ущерб некурящему человеку. Если кто-то хочет быть в тишине, а кто-то хочет шуметь, то он может шуметь, но так, чтобы не мешать тому, кто хочет быть в тишине. И так далее.

Вот суть этого принципа.

Но я каждый день смотрю и вижу, как люди делают жизнь друг друга невыносимой, некомфортной и стрессовой. Как люди каждый день прессуют друг друга, мучают друг друга, не уважают друг друга. И я не понимаю смысла, потому что ведь это и есть наша жизнь. Она не наступит завтра. Она сейчас и здесь. А мы так ненавидим друг друга. Неужели люди не понимают, что делая плохо другим и не уважая их, они ведь и свою жизнь делают такой же. Палач, отрубая жертве голову, отрубает и что-то внутри себя, ведь бесследно такие вещи проходить не могут.

Зачем же люди каждый день уничтожают в себе человечность?