Архив метки: наука

Д. А. Прохоров, Н. И. Храпунов. Краткая история Крыма — рецензия на книгу

Краткая история Крыма оказалась очень длинной и тяжелой для чтения книгой.
В основном потому, что книга написана на двух языках, и я читал оба. Это сложно.
Плюс, надо понимать, что это историческая книга и там очень много пластов информации. Сложно без пауз переключаться с одной эпохи на другую.
По определенным периодам информации, действительно, мало. Для непросвещенного человека, коим я являюсь, некоторые главы читать было тяжело, так как не до конца понятно, о ком все-таки там идет речь. Караимы, печенеги и прочие народности мне не до конца известны и понятны. В книге подробно не рассказывается, кто же это все-таки такие. Или мне это не понятно.
Прочитав я сделал для себя несколько выводов. В Крыму постоянно происходило какое-то движение, так как эта земля всегда вызывала интерес различных цивилизаций. Здесь соприкасается большое количество интересов и пересекаются многие пути. Здесь много народностей и религий. В средние века, в основном, в Крыму жили татары. Только в последний век — полтора русские стали преобладать.
Почувствовал, что прямо вскипать начинал, когда с 18 века знакомился с поведение западных стран по отношению к России. Нас там не любили и не любят. И надеяться на какое-либо иное отношение не приходиться. Они не применут никакой возможностью, чтобы нам нагадить или ослабить нас. К этому надо привыкнуть.
Ну и, конечно, события Второй мировой войны не оставляют равнодушным. Это у нас в крови. Перечитывая все эти страницы истории внутри все колышиться, будоражит. И неприятные такие эмоции. Боль и горе. И, честно говоря, какая-то неприязнь к немцам после этого. Да и много там грязи было и внутри. Предатели, карательные и полицейские отряды из татар, украинцев и… русских. Хорошего мало.
И еще больно было читать про предреволюционные времена. Смотришь на последнего царя, зная его дальнейшую судьбу, и как-то хочется все это предовратить, остановить и не допустить. Но история сделана. Многие люди, к сожалению, далеко не худшие, были убиты, репрессированы. Приходящие вновь уничтожали цивилизации, культуру, которая существовала до них. Историю люди стараются переписывать под себя и уничтожать следы.
К сожалению, когда эпоха проходит и сменяется строй, желание изучать историю тех времен появляется, а вот возможности уже нет — уничтожили.
Крым — это место сплетения многого: и с точки зрения людей, и с точки зрения природы. Уникальное место.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Разумный разум

В существовании человека заложен порок. Этот порок – понимание конечности жизни. Это касается и жизни конкретного человека, и жизни человечества, и жизни планеты и всего нас окружающего. Мы даже это сумели понять.
Кажется, что разум безграничен. Но так ли разумен разум? Насколько объективно мы видим реальность? Что такое объективная реальность? Как понять это, имея в распоряжении лишь сам разум? Такая задача похожа на нерешаемую изнутри системы.
Человечество движется к созданию искусственного интеллекта. Может быть, создание такого интеллекта будет способствовать получения ответов на эти вопросы?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Еще несколько прочитанных книг

Анатолий Шибанов. Заботы космического архитектора

Зря мы думали, что в Советском Союзе не было авторов, которых сейчас называют популяризаторами науки. Оказывается, все было. Случайно, нашел у себя в старых вещах эту книгу. С удовольствием ее перечитал. Я забыл, но, увидев книгу, вспомнил, что в детстве я любил устраивать семинары среди одноклассников (это были ранние классы) об устройстве солнечной системы. Я рисовал какие-то планетарные схемы с Солнцем посередине и рассказывал ребятам про планеты. Было, мне так сейчас кажется, интересно.

Книга написана простым языком без современного пафоса, но при этом очень грамотно, по существу и с пониманием проблематики. Прочитав ее понимаешь, о чем собственно, в действительно, думают люди, которые создают космические корабли. Понятно, что технологии изменились, но думаю, что принципиальные подходы остались теми же.

Книга предполагается детской, но, учитывая современный уровень знаний, полагаю, она будет интересна всем. Сейчас взрослые как дети. Так что рекомендую всем, кто интересуется космосом.

Жаль, что ничего не удалось найти про автора.

Карл Саган. Космос.

Саган — мечтатель. Он не совсем на Земле. Не совсем понимает сущность людей. Из-за этого его книги более воздушные. Это полет фантазии. Это мечтатель с большой буквы. Человек, который видит человечество в его идеальном представлении.

Несмотря на относительную глубину, его книги вполне художественны и даже в какой-то мере поэтичны.

Он весьма разносторонен. Он касается и проблем истории науки, и проблем развития человечества, развития цивилизации и религий.

Эффект от его книг довольно неожидан. Во время прочтения возникает ощущение легкости и воздушности применительно к содержанию. Однако после прочтения понимаешь, что отношение к миру, мировоззрение и уровень знаний изменился существенным образом. Многие вещи в работе природного и космического механизма стали более понятны. Окружающее уже не так туманно как было до него.

Считаю, что книги Сагана обязательно должны быть прочитаны.

John Michael Crichton. Jurassic Park. Pre-Intermediate

Про эту книгу писать смысла нет, так как все мы или почти все смотрели соответствующие фильмы. Сама книга, даже в этой урезанной версии, более глубока и более разносторонняя. Это нормально для книг.

Сюжет ее я оценивать не буду, так как не могу сказать, что меня сильно все это впечатлило. Я читал на английском и книга даже для pre-intermediate очень сложна. Постоянно приходилось пользоваться словарем. Очень много терминов, учитывая содержание, с которыми мы не сталкиваемся в обычной жизни.

Думаю, что для тех, кто использует такие книги для развития навыков чтения все равно, что читать. В этом смысле, книга подходит. Сказать, что мне было очень интересно читать и я был в сюжете не могу, но это из-за того, что постоянно приходилось пользоваться словарем. Но это проблемы рецензента, а не объекта рецензирования.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)