Майкл Крайтон, автор «Парка Юрского Периода» и сериала «Скорая помощь» (1994-2009), на этот раз обращается к вопросу генетики. Научно-фантастическая книга «NEXT» композиционно представляет собой своеобразный альманах историй. События развиваются параллельными курсами, а автор переключает внимание читателя с одной истории на другую. Дополнительно между историями вставляются отрывки из статей или газет, иные материалы.
Даже здесь это звучит слегка перегружено и именно так оно и воспринимается при чтении. По замыслу Крайтона, по всей видимости, такой формат изложения должен был бы формировать у читателя целостную и многогранную картину мира, в котором генетические исследования и технологии продвинулись настолько, что стали проникать в общественную жизнь. Действительно, в книге затрагиваются различные аспекты и последствия такого внедрения.
Структура книги является абсолютно несвойственной Крайтону. Это своеобразный литературный эксперимент, который, к сожалению, вышел не совсем удачным. Речь, в первую очередь, об удержании внимания читателя и легкости чтения. С этим у «NEXT» большие проблемы. Читается книга тяжело, удерживать внимание сложно. Из-за того, что в книге присутствует большое количество действующих лиц, есть проблемы с их идентификацией и соотнесением историй.
Постоянные прерывания повествования на врезки псевдо-документальных публикаций в различных газетах и журналах, а также на заявления неких организаций и деятелей, еще больше усложняют восприятие.
Как таковой центральной истории в «NEXT» нет. Читателю не за что зацепиться эмоционально, так как центрального действующего персонажа также нет. Есть проблемы с эмоциональным вовлечением читателя. Рациональная часть истории есть. Много терминов, концепций, описаний взаимодействия элементов и прочего. Рационально представлено все довольно богато, но литературно книга слаба.
Также возникают вопросы с целевой аудиторией книги. Вряд ли реальные ученые будут получать информацию для своих исследований из художественной литературы. К чему тогда сверхперегруженность терминологией и научными аспектами. Тем более, что рядовой читатель не сможет проверить, насколько представленная в книге информация является достоверной с научной точки зрения.
Вообще, с научной и исторической информацией в художественной литературе всегда возникают вопросы достоверности. Художественная литература представляет собой авторский вымысел, в разной степени основанный на действительности. Степень фантазийности, при этом, в книге не определяется, поэтому читателю всегда необходимо удерживать уровень критичности в восприятии информации из художественной литературы. Необходимо понимать, что научную или историческую информацию нужно получать из научных или исторических первоисточников и подходить к ее оценке методологически и критически, имея при этом достаточную профессиональную базу. В связи с этим, что остаётся читателю — воспринимать историю как таковую, получать какие-то эмоции, впитывать какие-то идеи.
В «NEXT» задумка автора раскрывается по итогу прочтения всей книги, общая идея. Крайтон нарисовал нам мир, который может стать реальностью, если общество, политики, наука и бизнес решатся выпустить этого генетического джина из бутылки.
Если читатель решится на чтение «NEXT», ему необходимо настраиваться на довольно сложный процесс, чем-то схожий с образовательной или журналистской деятельностью. Это совсем не похоже на развлекательную литературу.
