Архив рубрики: Комедия

Беспринципные (с 2020). Рецензия на сериал

Беспринципные (с 2020). Рецензия на сериал

Подступиться к сериалу «Беспринципные» оказалось сложно. Впечатления настолько разные, что не совсем понятно, о чем писать, о чем рассказывать, как, вообще, сформулировать то, что чувствуешь, о чем думаешь. Это настоящий калейдоскоп мыслей, впечатлений, образов.

И такое создается ощущение, что такое отношение к сериалу является авторской задумкой создателей. Это подтверждается, например, параллельным повествованием как сценарным приемом.

В каждой серии зритель видит немного из жизни каждого из героев сериала. А крутится все вокруг «богемы» Патриарших прудов. Рассказывает все эти истории и даже, можно сказать, связывает все эти истории вместе местный «пройдоха» Славик. Есть даже закадровый герой — такой собирательный зритель, которому Славик все это вещает. В общем, сценарий комплексный и сложный.

Подбор песен и музыки, музыкальное сопровождение в фильме очень хорошо дополняет визуальный ряд. Заглавная песня западает и не надоедает в течение всех четырех сезонов.

Актерский состав сериала также солидный. Надо сказать, что он меняется от сезона к сезону и это влияет на общее впечатление, меняет краски и оттенки сериала. И все же нельзя сказать, что «Беспринципные», например, стали беднее в четвертом сезоне по сравнению с первым. Те, кто остались, и те, кто пришли на смену ушедшим актерам, раскрашивали свои экранные отрезки времени достаточно ярко. Да и уровень приглашенных актеров солидный. Например, в четвертом сезоне занят Милош Бикович.

Операторская работа и режиссура также на таком уровне, что критиковать там нечего. Это хорошее, качественное кино с отсутствующими какими-то визуальными, монтажными «ляпами». Но в такого уровня фильмах подобных ляпов обычно и не бывает.

Отдельно хочется поговорить о юморе сериала. В «Беспринципных» много какого-то доброго хулиганства. Оно выражается и в поведении героев и, вообще, в факте съемок подобного проекта. Юмор и комизм «Беспринципных» весьма хороши. Иногда это по-настоящему забавляет и вызывает улыбку — редкость в современном кино.

И еще немного о содержании. Это наиболее сложный момент. Вроде бы, герои сериала не очень хорошие люди, вроде бы показано все с не очень хорошей стороны, вроде бы и фон такой тоже не очень. Но, видимо, имеют значение эмоции, наличие или отсутствие любви у людей к тому, что они снимают, о чем и о ком. И в этом фильме не чувствуется какого-то зла или негатива. И герои, хоть и не очень хорошие, но какие-то они свои, и чем-то они привлекательные, и какие-то беззлобные (за редкими исключениями).

В сериале почти нет какой-то токсичности, какой-то транслируемой ненависти к обществу, людям, стране. Хотя, если подумать, если задуматься о проблемах, которые затрагиваются в сериале, подумать о жизни, то, конечно, там подсвечивается очень много проблем сущностного характера, проблем, которые раскрывают негативные стороны нашего быта, нашего общества, нашей жизни. Многие явления, показанные в сериале, носят собирательный характер.

С другой стороны, речь об акцентах и пропорциях. Сложно сказать, сложно определить, насколько показанный в сериал мир распространен в реальности. Кто-то скажет, что это повсеместно, а кто-то, что все зависит от самого человека, а люди бывают разные. По своему правы будут все.

И независимо от позиции, ну вот есть что-то привлекательное в героях сериала, в самом месте, островке зелени посреди городских кварталов. Видно, что создатели «Беспринцпиных» хотели красиво показать город, посмеяться над колоритными персонажами. Хороший у них получился город, интересные персонажи, колоритно, свежо, ярко, смешно. И если этот город существует только на экране, так это и хорошо, ведь жить в таком было бы невыносимо.

Иногда задача кино или творческого произведения — это показать, подсветить отдельные проблемы, рассказать об определенных слоях общества, об определенных явлениях. И «Беспринципные» замечательно, с юмором и аккуратно делятся со зрителем историями с «патриков». И да, во многом, это наша с вами жизнь.

Снова в деле (2024). Back in Action. Рецензия на фильм

Снова в деле (2024). Back in Action. Рецензия на фильм

В физике есть такое понятие как инерция. Разогнавшийся поезд, лишившийся топлива, еще будет какое-то время двигаться по инерции, хотя приводящей силы в нем уже нет. Современный Голливуд напоминает вот такой поезд.

При создании фильмов используют «ржавые», «заезженные» клише, которые уже настолько скучны, что на их фоне летающая муха кажется лучшим в мире тамадой. «Снова в деле» — это совокупность всех известных клише, свойственных для «типа» комедийных боевиков.

Учитывая то, что фильм выпущен платформой «Netflix», «привет, глобалистская повестка». Зрителю скармливают межрасовый брак, инфантильных родителей, смещение в сторону детей ответственности в семейных отношениях, замену ролевых моделей поведения, псевдоравенство мужчин и женщин, мужланку-бабушку, которая ходит с ружьем по «фазенде» прямо как должен был бы ходить дедушка, неравный обратный «брак» (пожилая женщина, молодой мужчина).

Смысла в подобном продукте для зрителя абсолютный ноль. Подобный продукт нужен тем, кто стоит за платформой «Netflix», за силами, которые распространяют подобные идеи, пытаются отравить человечество новым мировоззрением.

Камерон Диаз в фильме уже не похожа на раннюю версию себя, хотя она делает вид, что она все та же. Обычно попытки обмануть жизнь выглядят весьма жалко. Именно это и наблюдает зритель в «Снова в деле».

Как резюме, абсолютно бестолковый и пустой фильм, который точно не стоит чьего-либо внимания. Исключение составляет съемочная группа, которая получила за свою работу какие-то деньги.

Холоп. Великолепный век (2024). Şımarık. Рецензия на фильм

Холоп. Великолепный век (2024). Şımarık. Рецензия на фильм

Для начала надо сказать очевидное. Иностранное использование отечественных киноидей — вещь очень редкая. И подобное заимствование надо изначально считать одной из побед нашей киноиндустрии, независимо от того, что лежит в основе подобного заимствования.

Теперь по поводу фильма. Турецкая версия «Холопа», выпущенного в 2024-м году, практически полностью повторяет сюжет оригинального фильма с Милошем Биковичем в главной роли (вышел в 2019-м). Желание авторов ремейка «Холопа» стилистически и формально следовать за русским «Холопом» прослеживается на протяжении всего фильма. И даже визуально главные герои фильмов похожи.

Турецкий «Холоп» также красив, богат на детали, антураж и атмосферу. Бросаются в глаза расписные колоритные одежды персонажей. Приятно и интересно разглядывать орнаменты и вензеля, выделку тканей и элементы декора.

Учитывая идентичность структуры сценария, можно предполагать, что зрители, не очарованные оригинальным фильмом, не полюбят и копию, только если они не относятся к той категории людей, которым иностранное лучше нашего. Ну или тем, которые восторгаются турецкой культурой, и недолюбливают нашу, отечественную.

Если оценивать производство, то фильм на уровне. И операторская работа, и освещение, и режиссура, и музыка в турецком «Холопе» качественны и не вызывают никаких нареканий. В фильме нет каких-то уникальных решений, нет захватывающих дух сцен, но это все тот же оригинальный «Холоп» с его милой и уютной атмосферой, его шутками и комичными ситуациями, определенным романтическим колоритом. Хотя, надо признать, что именно романтики в этой версии почему-то получилось меньше. То ли магии главных героев не хватило, то ли просто турецкие перипетии не так трогают русскую душу, то ли есть какая-то недоработка режиссера. Сложно найти причину.

Скорее всего, фильм понравится тем, кому понравился и первый «Холоп». Любопытно было посмотреть на то, как может выглядеть оригинальная идея, адаптированная под местную культуру. Ну и любители турецких фильмов также останутся довольны.