Архив рубрики: 2017

Валериан и город тысячи планет. Рецензия на фильм.

Люк Бессон зарекомендовал себя своими последними работами, как человека, который больше заботиться о заработке денег, чем о создании кино для мозга.
Если твоя голова занята деньгами, то ты будешь думать о том, чтобы сделать фильм с хорошими спецэффектами, с красивой девушкой, с красивой и богатой картинкой, с непритязательным сюжетом, который не будет слишком напрягать зрителя и не слишком заумными диалогами, потому что это скучно. А на скучно зритель не пойдет массово.
И все это есть в этом фильме. Это и еще куча ляпов и косяков, которые просто подбешивают и вызывают ухмылку, когда это видишь. И думаешь, как это могли, вообще, пропустить! Под вечер мой мозг уже почти не работает. Дневная суета и рабочие вопросы почти полностью иссушают его, и когда я смотрю фильм, я просто воспринимаю то, что происходит на экране, не анализирую и не критикую.
Но даже в этом состоянии я вижу кучу ляпов в фильме. Он полностью не научный. Это опять версия антропоморфной фантастики, где все пронизано через человеческую нашу сущность. Все гуманоиды, так или иначе, антропоморфны, где в локациях опять прослеживаются исторические посылы, ведь человеческая фантазия ограничена тем, что мы уже знаем. Мы не можем придумать чего-то нового. И это уже скучно.
Или когда Валериан пролетает через водное пространство, разбивая дважды стенки этого огромного бассейна. Что должно произойти потом? Воды вытечет и все погибнут. Ну и ладно, зато красивый видеоряд.
В этом фильме, вообще, больше расчет на красивую визуализацию, как будто мы не фильм смотрим, а видеоклип. Куча глупости, которая рассчитана только на впечатление, при чем на самом примитивном уровне.

Посмотрите на этих гигантских существ, которые живут в воде с какими-то медузами внутри. Чем они там питаются? Где они живут и как туда попали? Почему они нападают на людей, и вы помните, что там все разрушили в этой сцене? Да и во многих других, то есть ребята просто прошлись ураганом по всему этому городу тысячи планет и все разрушили. Финал, все хлопают. Сцена, когда Валериан летает в космосе, залетает на корабль и сразу снимает шлем — никакой паузы на создание атмосферы. Круто, ребят. Чего, это же кино для непритязательного современного зрителя. Схавает. Главное — побольше попкорна во рту. Йо-ху!
Зато девушка красивая. Кара Делевинь — очень гармонична в этой роли, ну если только не думать о том, что она всерьез этим занимается. А так для картинки, ну, типа, это ведь на основе комиксом сделано, да еще и в период, когда цивилизация сплошь становится инфантильной. Нормально так в 25 лет супер-полицейский, которому дают только самые сложные и серьезные занятия. А она все эти задания выполняет в прекрасном бикини. Прелесть. Нет, она, правда, очень прикольная. Мне понравилось
Но для супер-полицейских главные герои все же молодоваты. На фоне Клайва Оуэна этот дружок, Дэйн ДеХаан, выглядит просто ребенком. А когда он предлагает пойти и поговорить по-мужски… Ребята, вы серьезно? Это самая нелепая сцена в фильме. Просто полный бред. И да, Клайв Оуэн — это единственный серьезный актер в фильме. Прямо даже задаешься вопросом, что он там делает, и что убедило его здесь сняться.
В общем, Валериан — это такая попытка реанимировать успех «Пятого элемента». Судя по сборам, коммерчески успешная. Молодец, Люк! Так держать! Контора штампует и работает!

Джозеф Мазур. Игра случая. Рецензия на книгу.

Джозеф Мазур. Игра случая

Джозеф Мазур. Игра случая.

Я не способен на большую рецензию на эту книгу.
В голове не отложились какие-то особые моменты, которые я мог бы описать или привести в пример.
Я не могу сказать, что Джозеф Мазур произвел на меня большое впечатление или открыл что-то принципиально новое.
Но «Игра случая» сделала какое-то маленькое дополнение к построение в голове фундаментальной картины миры. Показало определенным образом картину причинно-следственных связей.
В книге не так много математики. Ее я проскочил, поскольку осваивать ее в одиночку мне кажется крайне сложным. Здесь нужен опытный помощник, который бы на примере и с подробностями разъяснил бы мне суть формул. Но такого помощника у меня нет. Благо математики в книге процентов 10 и некоторые вещи мне понять удалось.
Есть также интересны мысли и статистика по поводу судебных ошибок. Выписал себе какие-то первоисточники. Может быть, когда-нибудь почитать получится.
Есть также какие-то интересные мысли об анализе и оценке исторических событий.
Считаю, что книга вряд ли поднимет у вас волосы на голове или заставит затаить дыхание, но она достойна прочтения. Это полезное чтиво, которое открывает какие-то новые горизонты для изучения и рассказывает о том, что представляют собой случайности и совпадения.

Таинственная история Билли Миллигана. Дэниел Киз. Рецензия на книгу.

Билли МиллиганЭмоции после прочтения книги были разделены также, как и личность Билли Миллигана. Книга в начале меня полностью захватила. Я был открыт и готов к воспринятию материала. Критические мысли не появлялись.

Русское название книги намекает на существование какой-то тайны в личности Билли Миллигана. Тайна есть, но мое понимание этой тайны изменялось по мере прочтения.

Если в начале я ожидал увидеть эту тайну внутри Билли и понять его суть, понять, что же за тайну припас автор книги и сам Билли. То к концу книги тайной для меня стало следующее. Является ли правдой рассказанная история? Сколько в ней, действительно, реального. Не является ли вся эта история погоней за славой и бегством от ответственности? Был ли действительно болен психически Билли, и что это была за болезнь?

Могу сказать однозначно, начало книги мне очень понравилось. До середины, до начала второй главы (как автор называет — второй книги) «Становление учителя» все было прекрасно. Дальше же, по сути, сама активная часть истории заканчивается и начинается повествование жизни Билли и событий, которые с ним происходили. Откуда, собственно, растут ноги. Но проблема в том, что все эти события, в основном описываются со слов самого Билли.

Конечно же, если рассматривать данное заболевание всерьез и знакомиться с ним, изучать его, это очень интересно. Давно не читал ничего столь интересного. Но это, опять же, касается перевой половины книги. Дальше у меня стал расти скепсис, поскольку в книге (в истории болезни или в событиях, которые происходили с Билли) прослеживались некоторые нестыковки. Он помнил то, что не должен был помнить, он слишком много был сфокусирован на книге, на продаже картин (если верить автору книги).

Возможно, это все является посттравматическим явлением, когда жертва насилия начинает требовать к себе повышенного внимания со стороны общественности и окружающих ее людей, чтобы компенсировать свои комплексы.

С сомнением воспринимаются особенности личностей Билли, так как у них были зафиксированы разные уровни интеллекта, кто-то был дальтоником, кто-то глухим, кто-то был левшой, кто-то правшой.

Это, если это так, конечно, же просто удивительно.

Окончательно пытается автор убедить нас в том, что вся история правдива в самом конце, когда говорит о том, что несколько сделанных ЭЭГ Билли отличаются настолько, что это могут быть только ЭЭГ разных людей (по мнению, некоторых экспертов/эксперта).

В общем-то, к концу книги у меня остался только один вопрос: являеется ли история правдой.

Автор книги частенько говорит о сомнениях тех или иных лиц, контактировавших с Билли. Потом эти сомнения рассеивались. Но оставались и скептики. Здесь, конечно, нельзя никаких выводов делать, потому что люди, действительно, разные. Кто-то может из-за собственного упрямства отказываться видеть то, что очевидно, а кто-то из-за своей черствости или непрофессионализма.

Но, признаюсь, у меня остались сомнения.

К концу книги автор стал напоминать хронографа, который от самой истории перешел уже просто к повествованию судьбы Билли и его мытарств в лечебницах и судах. Возможно, это очень интересно людям, которые гоняются за различными обстоятельствами и подробностями из жизни известных людей, но мне, к сожалению, данные моменты читать было не интересно, так как в них много описания, но мало содержания. Мне же интересно содержание. С этой точки зрения, сама болезнь, описание взаимодействия личностей Билли в начале книги, были интересны, а вторая половина книги — в этом смысле, на мой взгляд, вышла слабее. Чувствовалось, что здесь автор хочет раскрыть жизнь Билли читателям, обществу, которое уже знает Билли и будет заинтересовано в этих деталях. С этой стороны, это похоже на довольно расчетливый коммерческий ход.

Также меня смутило следующее. То ли автор не проработал этот момент, то ли, действительно, так было, но любые личности Билли помнили про необходимость работы над книгой, хотя вроде бы у него должны были наблюдаться серьезные периоды амнезии. Как это так?

Ситуация с насилием над Билли со стороны отчима также не до конца ясна, так как это история прошлого и узнать истину уже не получится. Остается только верить Билли или не верить.

Учитывая совокупность информации из книги, мне кажется, что Билли был чем-то болен, так как проявлял частые смены настроения, был заинтересован во внимании окружающих, был большим эгоистом. Такое впечатление складывается из книги.

В итоге, впечатления от книги противоречивые и смазанные.