Архив рубрики: 2024

Амнезия (2017). Absentia. Рецензия на сериал

Амнезия (2017). Absentia. Рецензия на сериал

Давайте начнем с признания. Сериал был просмотрен из-за Станы Катик. Если кто не знает — это актриса, которая сыграла главную роль в другом сериале — «Касл».

И второй момент. Рецензия исключительно на первый из трех сезонов сериала.

Что можно сказать. Сериал «Амнезия» — это достаточно типичный современный сериал. Актеры средние. Локации и съемки также стандартные и типичные для сериала.

Образ Станы — это такая, примерно, Лара Крофт и спецагент. Сильная женщина. Раньше такая роль была бы у мужчины. Сейчас — у женщины. Портит ли это сериал? Нет.

Сюжет вполне неплох. Держит интерес зрителя. И это его главное достоинство. Но если вы посмотрели много сериалов и фильмов, то уже примерно себе представляете как качают зрителя, как делают склейки между сериями, как управляют эмоциями. И тогда магия кино немного исчезает. Остается только инерция.

Характерной чертой именно этого сериала, которая, тем не менее, не делает его уникальным (такие сериалы и фильмы являют собой целый подвид жанра) является его психологическая такая не совсем комфортная для зрителя атмосфера. Из-за этой атмосферы его довольно сложно смотреть в большом количестве. Давит она.

Если бы сериалу добавить более серьезных актеров и чуть более качественную картинку, было бы совсем неплохо. А так — это интересный, но довольно средний сериал, который, в первую очередь, запоминается историей. Стана также играет в сериале весомую роль. Образ Станы — это все та же Кейт Бекет из «Касл», но здесь она в других жизненных обстоятельствах.

Не может быть с оценкой

Не может быть! (1975). Рецензия на фильм

Советское кино — это настолько большое, самостоятельное и уникальное явление, что писать о нем объективно довольно сложно. Тем более сложно писать о фильмах, которые прочно вошли в советскую и даже, надо сказать, постсоветскую культуру. «Не может быть» — из их числа.

Писать сложно, но надо попытаться. Абстрагироваться и посмотреть на этот фильм в качестве нейтрального зрителя, не фаната подобных фильмов по умолчанию, по статусу, по гражданству.

И если смотреть на данный фильм под таким углом, то какие можно сделать выводы и наблюдения. Их достаточно и начать можно с формата.

Этот и большое количество других советских фильмов по визуальному представлению и реализации имеют много общего с театром. Много сцен снято в помещении, декорированном в достаточно минималистичном, но при этом крупном и фактурном формате.

Фильм стилизован под немое кино и события фильма также происходят в эпоху немого кино — 20-е годы 20-го века (примерно).

Несмотря на то, что жанрово фильм значится как комедия — это не комедия. Как и многие, опять же, советские комедии эти фильмы изобличали суровую действительность, высмеивали прямо или косвенно человеческие слабости, пороки, изъяны. При этом делалось это с определенными художественными приемами, переходящими, опять же, из фильма в фильм. Кому-то эти приемы нравятся, кому-то — нет.

Структурно фильм состоит из трех не связанных друг с другом историй. Можно сказать, что этот фильм — фельетон. Не зря периодически зрителю демонстрируются вырезки из журнала «Крокодил». Истории эти собирательные и достаточно архетипичные. Каждая из них вскрывает большой культурный социальный пласт общества.

Нельзя не заметить, что сатира авторов достаточно жестокая. Пусть вас не смущают веселые и гротескные персонажи. За ними скрывается скальпель режиссера. Под этими декорациями — суровая рука, обнажающая человека. И ведь нельзя сказать, что этот человек — советский. Прошло время, а ничего и не поменялось. Все то, что изображено в фильме, актуально и сейчас. И не только для нас. Это фильм о вечных проблемах.

Среди художественных особенностей стоит выделить тягу к гротеску, излишнюю эмоциональность и эпатаж. С другой стороны, каждый задействованный в фильме актер — это большая индивидуальность. Величина!

Большое советское кино — это всегда качественный подбор актеров. Тонкий и безжалостный сюжет, доказывающий знание авторами человеческой натуры и советского общества. Архетипичные персонажи.

Советское большое кино — это кино своеобразное. Не каждый его поймет с первого раза. Нужен определенный подход, настроение и состояние души. Нужно фундаментальное понимание человека. А кому-то оно просто нравится. А кто-то от него в восторге. Примерно так. И давайте все-таки узнавать невест на свадьбах!

Зимний гость с оценкой

Зимний гость (1997). The Winter Guest. Рецензия на фильм

Оказывается, для того, чтобы снять прекрасное кино, не нужно иметь большой режиссерский опыт. Достаточно быть талантливым, тонко чувствующим человеком. И еще чуть-чуть.

«Зимний гость» Алана Рикмана с прекрасными актерами Эммой Томпсон и Филлидой Ло нельзя назвать просто фильмом. Это настоящая кинопоэма, кинопьеса.

Просмотр этого фильма благотворно влияет на душу. Это очень добрый, тонкий фильм. Здесь нет бегающих и стреляющих, орущих без толку, трансформеров и прочих роботов. Зато здесь есть много жизни. Много настоящих эмоций. Депрессия, грусть, любовь, отношения между поколениями, взросление, страх, одиночество, чувство потери и очень много полутонов, много смешанных чувств.

Фильм знакомит зрителя с разными поколениями, их проблемами, ежедневной суетой, на поверхности которой проступают глубокие человеческие страхи и эмоции.

Фоном для рассказа историй персонажей выбран отдаленный маленький шотландский город, где никого нет, где сушат белье на улице, где все знают друг друга и находят развлечение в том, чтобы следить за соседями и замечать в их поведении что-то новое. А еще ветер и море.

Передать эмоции и мысли помогают прекрасно поставленные сцены и актерская игра. Гораздо больше в этом фильме за героев говорят не слова, а их глаза. И это говорит о таланте создателей фильма.

Современному зрителю фильм может показаться пустоватым, но такая «пустота» требует очень внимательного отношения к человеку, понимания человека и его проблем. При чем это должно быть фундаментальное понимание, ведь у каждого жизненного периода человека страхи, мечты и проблемы свои. И сценарий к фильму должен был вместить в себя все эти моменты.

А в конце фильма зритель, возможно, задастся вопросом: «Кто же на самом деле является в фильме зимним гостем?». Прекрасное кино. Бальзам для души и повод задуматься о вечном.