Девушка в поезде, на мой взгляд, сложная книга. Когда я читаю что-то, я одновременно думаю о том, смог бы я написать что-то подобное. Вот данная книга для меня сложна. Много деталей, мелочей, которые автор видит по-женски. Я согласен со Стивеном Кингом, который за одну ночь прочитал данную книгу, ответив, что главная героиня убийственно хороша. Это правда и так и есть. Ее образ прописан очень круто. Он полон внутренних противоречий. Героиню постоянно что-то тревожит, ей не сидится, ее жизнь катится под откос, и она понимает, что что-то не так и пытается разобраться.
И конечно же мы все хорошо знаем, как интересно бывает понаблюдать за домами, которые мелькают из окон поезда. И часто, презжая мимо них, думаешь о том, как складывается жизнь у их обителей. Чем они заняты, что в их душах и головах, какие у них судьбы.
Автор книги пошла много дальше.
Ей удалось заплести очень серьезный клубок из разных историй и, на мой взгляд, в книгах – это одно из самого сложного. Плюс надо отметить, конечно, и ритм. Сюжет не отпускал. Нет пауз и моментов, когда скучно и через которые хочется перескочить. Все написано в динамике и с выдержкой ритма.
Очень много интересных мелких женских нюансов. Заинтересовали моменты, когда главная героиня в совсем неуместных ситуациях думала “не о том”. Мне кажется, женщинам это свойственно.
Образы других героинь не такие яркие и, на мой взгляд, являются вариациями Рейчел. С другой стороны, автор признается через своих героев, что они, действительно, все похожи. Так что в этом проблемы, наверное, нет.
Отличная книга!
Архив рубрики: Проза
Рецензия на фильм “Пассажиры”: один из лучших фильмов человечества
Я ждал этот фильм с момента, как увидел первый раз трейлер. Сразу впечатлившись показанными там кадрами, я предчувствовал интересное кино.
Фильм превзошел мои ожидания.
Извините, за следующее длинное и немного перегруженное предложение, но ничего не хочется удалять: На фоне потрясающе красивого, глубокого, черного космоса, который одновременно притягивает и манит тебя и пугает своей бесконечностью, развиваются драматические события, покрытые какой-то тайной, мистикой. И не может быть иначе, поскольку космос – это, в первую очередь, неизвестность.
Что ассоциируется у нас с космосом? Одиночество, страх человека, который парит в скафандре в окружающем его мраке. Безысходность его состояния. Мы чувствуем беспомощность и слабость, когда сталкиваемся с космосом. Мы чувствуем себя слепыми и нелепыми, абсолютными младенцами на фоне гигантских объектов, галактик, газовых туманностей, черных дыр, темной материи.
Хорошее кино не только развлекает нас, но и заставляет задуматься. Оно также способно поднимать самые острые вопросы из области философии нашей жизни. Оно способно и готово рассуждать о наших ценностях, о том, на что способен отчаявшийся человек и оправдывают ли человека поступки, которые он совершает в непреодолимых и чрезвычайно тяжелых обстоятельствах. Хорошее кино способно погрузить нас в тело другого человека, прожить чужую жизнь, подумать о том, что бы мы делали в подобной ситуации. Способность рефлексировать, сочувствовать и переживать – это человеческая черта. Мы – люди, хоть и забываем об этом.
“Пассажиры” наполнены не только глубоким фантастическим реализмом космического корабля и красотами космоса. В фильме не только очаровательная Дженнифер Лоуренс и честно вошедший в образ Крис Пратт. Но и глубочайшие философские вопросы, которые возникают при разыгрывании той или иной ситуации, которые в фильме сменяются, постепенно и последовательно развивая сюжет.
В центре картины сюжет слегка затянут в моменте, когда нам показывают простую жизнь двух одиноких пассажиров корабля, летящего в неизвестности. Но периодические намеки, которые делает нам режиссер, не дают заскучать окончательно.
Сцены с фантастическим бассейном, сама концепция подобного бассейна, очаровывают и затягивают. Не зря в фильме он показан не раз. Восхитительно!
Сильнейшая сцена выхода в открытый космос. Какую мощь, оторопь должен ощущать человек, оказываясь наедине, лицом к лицу с этой сияющей бездной! И как сильно сняты шаги в пустоту, падение и полет, когда с реальностью, со спасительным миром тебя связывает только маленький трос, пристегнутый автоматикой к твоей спине! С поразительной точностью переданы те чувства, которые иногда охватывают нас в наших жизнях.
Вообще, надо сказать, что авторы с грациозностью и мастерским управлением чувствами дополняют выстраивают сюжетную линию, основной темой которой является одиночество, на фоне космоса, который именно с одиночеством и ассоциируется.
Потрясающе свежей и невероятной глубокой является драма главной героини. Заставляет съеживаться ситуация, в которой она оказывается. Эти эмоции не те, что мы испытываем часто в жизни, они необычные и свежие, но при этом чрезвычайно драматические. По мне, так это сильнее любого фильма ужасов.
И насколько сценаристы мастерски разворачивают сюжет и контролируют чувства своих героев, меняя акценты. Изменяя углы зрения, добавляя в задачи переменные, они заставляют переоценивать действия главных героев, заставляют усомниться в первоначальных суждениях и посмотреть на ситуации глубже, чем это делается, так сказать, по горячим следам.
Финал фильма, когда, стираются последние моральные изъяны, оставляет выбор, который делает каждый человек, принимающий настоящее решение. И все это на фоне космоса – далекого, в принципе, непонятного и чужого, окружающего нас мира, где только двое по-настоящему любящих друг друга людей, способны обрести счастье.
Фильм достоин занять высокое место в списке лучших фильмов человечества.
Рецензия на фильм “Землетрясение” или я отказываюсь понимать этот мир
Честно: я отказываюсь понимать этот мир.
Фильм, рассказывающий с высокой точностью о событиях, которые произошли в 1988 году, и посвященный жуткой трагедии, которая произошла в результате землетрясения, фильм, который напоминает о дружбе народов, взаимовыручке перед лицом разворачивающейся драмы вызывает у людей… отторжение.
Современные люди настолько зачерствели, что ничто человеческое им неведомо?
Айподы заменили людям сердца?
На кинопоиске люди с высоким процентным близким к моему статусом ставят фильму единицы. Единица – это значит, что фильм – не фильм.
Кто-то удивляется, что режиссер фильма (видимо, прославленный плохими фильмами) снял кино с высоким рейтингом.
Я этого режиссера не знаю и никаких его фильмов не смотрел. Мне проще. Я за рамками предрассудков здесь.
Кто-то бравирует тем, что армяне могут. Ну я этот фильм не оценивал с точки зрения “армяне могут”. Я кино смотрел. Фильм очень тяжелый. Где-то, наверное, слишком тяжелый. Но он о драме жизни. Там нет ничего веселого в такой ситуации. Это трагедия. Уж, извините, люди с попкорном в мозгах – землетрясение в городе – это ужасно. Попробуйте что-то почувстовать. Если не получается, тренируйтесь. Вдруг оживете.
Некоторые злословят о том, что пока были в мировой истории драматические события, люди будут на них зарабатывать.
Я, опять же, о деньгах во время просмотра не думал. Я кино смотрел. Мыслей о том, что на фильме кто-то пытается заработать у меня не было. Были мысли о том, что фильм напоминает людям о том времени, когда не было разницы между тем, армянин ты, азербайджанец или киргиз. Все люди были братьями. И мне нравится такой подход. Также в фильме много сюжетных линий и переплетений. Это, в общем, то хорошая работа сценариста.
Что касается денег, то фильм, насколько позволяет судить статистика Кинопоиска, пока в убытке. Люди, которые критикуют фильм за желание заработать, хотя бы, обратили на это внимание?
Мне, честно, даже немного страшно и берет оторопь от того, какие люди сейчас. И как они смело и свободно позволяют себе высказывать такие пустые, страшные, циничные и отвратительные мысли.