Настоящее большое кино с блистательным Сергеем Шакуровым. Во время просмотра на душе было тепло, смотреть было интересно, кино постоянно удивляло своей проработанностью, качеством режиссёрской и операторской работы.

Удивительно, почему именно в 2025-м году наши кинопроизводители решили обратить внимание на Кубу. Сегодня по вине американцев там происходит гуманитарная катастрофа. Хотя и без американцев жизнь на Кубе тяжелая. И именно в этот момент наш кинематограф, точнее, кто-то из серьёзных людей, решили привлечь к теме Кубы внимание. Зачем?

Возможно, причиной тому какие-то отношения между Кубой и Россией, а фильм явился результатом дипломатических отношений между двумя странами. Сложно сказать. Но однозначно то, что фильм получился восхитительным.

Кинодеятели частенько обращаются к приёму отсылок в прошлое. Такой приём получается очень редко. В «Гуантанамере» он реализован идеально. Переходы из настоящего в прошлое происходят гармонично. Сцены в прошлом поставлены великолепно. Цветовая палитра фильма прекрасна.

Замечательная склейка между сценами, где впервые появляется молодой Лев Воронов, позволяет зрителю с лёгкостью понять, кем является молодой человек, появляющийся в кадре (использован приём match cut). Это пример грамотной режиссуры и сценарного мастерства. Отдельное браво Сергею Мокрицкому.

Персонаж Сергея Шакурова очень привлекательный, сложный, на контрастах, имеющий настоящее и прошлое, то есть, глубокий — это отличный пример создания сценаристами интересного героя. Но не только герой получился по-настоящему наполненным и живым. Он и сыгран великолепно. Игра Сергея Шакурова филигранна!

Проработанность фильма, продуманность сцен выражается в том числе и в демонстрации кубинского колорита. Здесь показаны все ключевые и характерные для Кубы места и символы. Зритель увидит улицы Гаваны, где прямо на глазах у прохожих происходит то, что мы привыкли считать интимным и неуместным для чужих глаз. Фильм расскажет про петушиные бои, позволит посетить знаменитую набережную Малекок (не хотелось бы ошибиться в названии).

Демонстрируют авторы фильма и особенности кубинского автомобильного рынка, где доминируют старые американские и советские автомобили. И все это в колорите гаванских улиц.

Фильм не был бы столь хорош, если бы не отлично созданный сценарий. Его композиция, основная идея, персонажи и их взаимодействие, структура сценария — всё здесь гладко и гармонично. Остаётся только получать удовольствие от просмотра. Это редкий представитель кино, которое просто интересно смотреть.

Впечатляюще выглядит и актерский состав. Аккомпанирует Шакурову Карлос Энрике Альмиранте. У них получился замечательный дуэт.

Смущают голубые волосы Даши, внучки Воронова, которую сыграла Александра Тулинова. Хотя, надо признать, что этот цвет волос дополняет цветовую палитру фильма.

Кстати говоря, цвет в «Гуантамере» — это еще один вызывающий положительные эмоции аспект. Цветовой код фильма и построение сцен очень понравились. Фильм красочный и красивый.

В общем, у авторов получился замечательный, радующий глаз и достаточно драматический для шпионского боевика фильм, где главным украшением является Сергей Шакуров. Блестящая роль! Все на Кубу!

Добротный боевик получился у режиссера Евгения Татарова. Хорошо снят, хорошие диалоги. Для фильма подобного жанра хорошая драматическая часть. Есть конфликт в отношениях героев, который к финалу фильма разрешается.

С одной стороны, все довольно просто и незатейливо, с другой стороны, от подобных фильмов и не ждешь ничего неожиданного. В этих фильмах важна реализация и общее качество.

В боевиках, где много перестрелок и рукопашных боев, важно качество экшн-сцен. И если со стрелковой частью в фильме все хорошо и смотрится эффектно, то сцены рукопашных боев выглядят неубедительно. Евгений Шириков выглядит в этих сценах слишком медлительным и неповоротливым. Удары не обозначаются, в них нет скорости и энергии.

В целом, структура и стилистика фильма напоминает американские боевики восьмидесятых. И, в общем-то, это неплохо. Удивляет, правда, что такого жанра и направленности кино снято по заказу или поддержке Министерства Культуры Российской Федерации. Кажется, что столь высокий орган мог бы способствовать выпуску более социально значимого и полезного кино. Хотя образ мужчины-защитника, мужчины-героя сейчас также необходим.

В отличие от современных тенденций в кино, где стараются создавать сложные персонажи без выраженной полярности, здесь, в «Позывной «Аскет» плохие и хорошие легко определяются. Злодей однозначно злодей, а герой безусловно герой.

Особенно понравилась в фильме первая часть, где показаны отношения отца и дочери на фоне красивой русской природы. Эта часть фильма снята с теплотой, получилось передать естественность отношений между героями фильма.

Нераскрытой осталась линия, связанная с проблемой главного героя. Да, в структуре сценария и финала, сложно найти место для разрешения этой линии, но, наверное, стоило бы тогда подумать, зачем эту линию, вообще, включать. Хотя она добавляет фильму драматизма.

Также непонятно, почему отец не общался с дочерью столько времени. При этом, вроде бы, к дочери отец относится хорошо. Также непонятно, почему мать уезжает в командировку именно в Дубай, а не, например, в Волгоград или Тольятти. Неужели в России мало городов? Есть еще Владивосток, но авторы сценария по какой-то причине решают отправить мать в Дубай. И все эти моменты не так сильно озадачивали бы, если бы этот фильм не был снят под кураторством Минкульта.

Финал несколько простоват и упрощен, но от боевика и не стоит ждать какой-то сложности. Весьма неплохой фильм для непринужденного просмотра и не слишком взыскательного зрителя. Также подойдёт для вечернего просмотра в будний день, когда от всего устал.