В единственном интервью этого писателя, которое я видел, он сказал, что каждый писатель в своей жизни пишет только одну книгу. Я не думал, что он говорил буквально. Но, оказалось, что он был весьма близок к истине. После прочтения четвертой его книги, я понимаю, что в его книгах не слишком много различий, а первая прочитанная мной книга оказалась на данный момент лучшей. К сожалению.
Книги, которые слишком очевидно выдают свою направленность, наверное, не очень хорошие книги. Возможно, что проблема в том, что эта направленность мне не очень интересна.
Видно, что эта книга написана для девушек, которые хотят восточной любви, восточной романтики и восточной экзотики. И автор дает им то, что, как он думает, они хотят. Книга полна ощущения любви, нежности и ванили. Эти ощущения разлиты на страницах книги в обилии и во всех возможных проявлениях: довольно однотипных диалогах, описаниях событий, перемежающихся с механическими прорисовками образов.
Все герои книги разговаривают друг с другом так, как будто это один и тот же человек разговаривает сам с собой. В общем, это книга одного героя. Так не бывает.
Также не очень понятно и выглядит совершенно сбивающим с ритма использование мата, грубости и пошлости в этой, претендующей на романтизм, книге. Этих моментов не много, но они находятся в явном диссонансе с остальным текстом. Странно, что никто из тех, кто занимался работой над книгой, не убрали эти моменты и не посоветовали автору избавиться от них.
Также мне уже к четвертой книге надоело, что автор занимается самолюбованием. В своем интервью он признался, что ему не нравятся его первые три книги (эта – одна из них) из-за того, что в них много ванили. Теперь я понимаю, что он имел в виду.
Совершенно сбитые образы и не вызывающие сочувствия главные герои, не трогательные истории, не глубокие мысли.
Удивительно, что более поздние книги, настолько лучше (хотя теперь я в этом уже сомневаюсь: может быть мной были выданы незаслуженные авансы?).
Пожалуй, достаточно.

Сама книга, честно говоря, полный отстой. В ней нет почти ничего из того, чтобы вы думали в ней должно быть. Я даже не понимаю, кто одобрил ее выпуск. Но в ней есть один забавный момент про состояние русских дорог и поведение водителей.
Там говорится о том, что состояние наших дорог в начале космического партнерства США и России навевало воспоминания о фильме “Безумный Макс”, а водители в Звездном городке были столь агрессивны, что их называли “ноль-ноль” в честь Джеймса Бонда, у которого была лицензия на убийство.
Мне кажется это и про современные времена. Люди также готовы друг друга поубивать.

Еще он пишет, что некоторые американцы, попавшие в те времена в Россию, считали, что США превосходят Россию буквально во всем. По их мнению, США выиграли холодную войну, как выиграли и космическую гонку, первыми высадившись на Луне.

Эти люди недооценивали потрясающие достижения предыдущих пятидесяти лет русской космической программы.

Взгляд автора точен. Его можно применить и к современным отношениям. Многие американские политики той эпохи, которые до сих пор у руля, имеют такие имперские по отношению к России настроения, называя нас не страной, а бензоколонкой, например. Ну и обыватели, полагаю, недалеко ушли от подобной позиции.
В остальном в этой книге читать нечего. Для меня это было из серии “прочитал и забыл”.

Не обязательно писать много. Важно – как. Фонкинос в очередной раз удивляет новыми гранями своего таланта.
Книга, с одной стороны, все-таки показывает, кто автор. С другой стороны, это совсем не «Леннон» и уж точно не «Нежность».
Больше в этом произведении от Кафки. Не зря на страницах романа упоминаются произведения этого немецкого автора. Мне вспоминается «Замок». Какой-то легкий сюрреализм происходящего. Туманность реальности. При чтении возникает ощущение, что ты не до конца уверен в действительности всего происходящего. Реальность это или вымысел. Будто строки не до конца пропечатаны на страницах. И что-то есть между этих строк.
Речевые оборы и использованные литературные приемы выглядят очень свежо. Не зря этот автор выделяется на литературных конкурсах. Его проза не выглядит рядовой. Из-под его пера легко возникают образы и ситуации, живые и четкие. В описании девушки прослеживается чувственности и утончённость. С героиней своего произведения автор обращается очень нежно.
Выбранный автором формат книги удивительно соответствует содержанию. Обрезанные и жесткие конструкции словно короткими мазками создают историю и мир Шарлотты.
Конец книги весь пронизан болью. В эпизодах, где описываются поступки доносчиков, видна неприкрытая злость и ненависть к этим людям.
В мире много жестокости. Жесткие поступки иногда обезличены, а иногда интимны. Но от этого жестокость не перестает быть жестокостью. Нормальному человеку, способному на сочувствие встречаться с такими жестокими действиями очень сложно. Особенно, когда дело касается массовых преступлений. Преступления нацистов в годы ВОВ не поддаются никакому пониманию или объяснению. Просто не укладывается в голове как на планете могут существовать подобные вещи.
Книга заставляет не только прочувствовать любовь к талантливому человеку и прочувствовать боль автора, пережить личную трагедию одного человека. Книга подталкивается задуматься о том, на что способен человек, какие коварства и жестокости скрыты в недрах человеческих душ и мыслях. Как далеко может зайти личность, сознавая свое превосходство над другими или личность, которая перестает чувствовать над собой общественный контроль.
Далеко не каждый обладает достаточным самоконтролем и сдерживающими механизмами. Далеко не любой человек способен удержаться от соблазнов и не последовать за массой.
К сожалению, до сих пор мир встречается то здесь, то там с проявлениями крайней жестокости, нацизма, цинизма и хладнокровия. Люди мало изменились. Внутри нас за гаджетами, девайсами, автомобилями и прочими технологиями все те же дикари, способные на жесточайшие и совершенно, верю в это, бесчеловечные поступки.
Некоторых нацистов после ВОВ находили и судили израильтяне. Но как, скажите, можно судить человека, виновного в убийстве 5 миллионов человек? Я не знаю той меры ответственности, того адекватного наказания, которое он должен понести. Более того, я смотрел некоторые биографии этих людей. Они не раскаиваются в содеянном и считают, что поступали нормально.
Такие глобальные бесчеловечные действия, совершенные без сожаления и сочувствия, невольно колеблют внутренние построения относительно сущности человечества и человеческой природы. Что это за мир и в чем суть этой жизни, если горстка отъявленных негодяев и извращенных людей способны на действия в таких масштабах.
Невольно начинаешь задумываться вместе с Карлом Саганом о невероятной хрупкости жизни как таковой. Власть и энергия, попавшая не в те руки, способна полностью разрушить современный мир.
Есть о чем подумать.