Знаете, бывает в жизни человека такой период, когда не до писательства. Но у историй есть одно отрицательное свойство — они сами себя не рассказывают. А делиться с миром интересными историями надо обязательно. Хорошие истории — это как драгоценности в ежедневной рутине. Хорошие истории обогащают нас, делают духовно богаче. А некоторые из них способны развлечь нас, одновременно с этим, вторым слоем, незаметно вкладывая нам в души что-то доброе и положительное. Вторым слоем также может быть какая-то житейская мудрость, что-то философское. Поэтому приходится даже в такие периоды, когда совсем-совсем не до писательства, брать себя в руки и садиться за это самое писательство, чтобы рассказывать истории.
Вот, например, есть очень занимательная и курьезная история про грузовик и чудака. Но обо всем по-порядку. Начинается эта история с моего знакомого, которого зовут Вячеслав. А занимается этот Вячеслав грузоперевозками.
Понимаем. Не слишком то романтический и литературно-привлекательный род занятий у нашего Вячеслава, но имеем, как говорится, то, что имеем. Так вот, занимается Вячеслав грузоперевозками и для этой цели есть у него автопарк из нескольких грузовиков. И вот один из этих грузовиков из-за отсутствия работа он поставил у себя во дворе, под окнами. Уж насколько это законно, оставим за скобками. История пусть об этом умалчивает. Мы сегодня рассказываем про другое.
Так вот, грузовик он поставил под окнами и прямо его из квартиры видно. В любой момент можно подойти к окну, посмотреть, там ли он еще или, вдруг, исчез. Сплошное удобство.
Для понимания того, как произошедший далее курьез мог случиться, необходимо держать в уме вот что. Знакомый мой оставил дверцы в кузов грузовика открытыми. В том смысле, что они были закрыты, но замка на дверях не висело. То есть, любой прохожий мог эти дверцы открыть при достаточном для того неуважении к чужой собственности или ином каком свойстве своей персоны, а может в силу каких-то других обстоятельств. Вы это держите в уме, а история наша продолжается.
Вячеслав пару месяцев так свою машину под окнами продержал. Стоит она себе и стоит. Ездить на ней Вячеславу некуда, заказов на нее нет, машина в простое. Решил Вячеслав машину осмотреть. Для порядка. И совершенно случайно при осмотре он заглянул в кузов.
К его удивлению, если не сказать больше, он обнаружил в кузове чужие вещи. Эти вещи были аккуратно упакованы в сумки и чемоданы. Дорогой читатель, если вы решились перечитать только что прочитанное в стремлении убедиться в том, что вы прочитали правильно, то смеем вас заверить — вы прочитали правильно. Можете не перечитывать. В грузовике Вячеслав обнаружил чужие вещи, аккуратно упакованные и спокойно так лежащие себе в кузове его грузовика.
Предоставим вам здесь возможность взять небольшую паузу и поразмышлять на тему о том, что бы вы сделали на месте Вячеслава в такой ситуации.
А теперь, когда ваша мыслительно-реактивная работа закончена, и вы для себя, наверняка, избрали достойный вариант контрмер, мы продолжаем.
Вячеслав решил написать записку удивительному незнакомцу, мол, так и так, вещи свои забирайте, а не то я их на помойку выкину, что за бред, вообще?!
Написал Вячеслав записку и оставил ее в кузове. И, о чудо! На следующий день он нашел в кузове ответ! Бесцеремонный гражданин честно и прямолинейно сообщил, что он остался без жилья, поскольку поссорился с девушкой и ушел, вещи держать ему негде. В конце записки он попросил дать возможность подержать вещи в кузове автомобиля еще какое-то время. Он даже телефон для связи оставил, если вопросы какие-то будут. Вот это, что называется, полная непосредственность и, можно сказать, «отсутствие тормозов».
Друг мой, как говорят сейчас в народе, «выпал в осадок» от такой непосредственности и простоты душевной. Успокоившись от нахлынувших на него совершенно ожидаемых эмоций, он позвонил этому незнакомцу и уже по телефону сказал ему прямо, что он думает по этому поводу. Сказал он примерно следующее: «Забирайте свои вещи немедленно, а не то я вывезу их на помойку и выкину там! Это что за бред такой — положить свои вещи в кузов чужого грузовика!». Вячеславу, конечно, было не до того, но нам с вами, наверняка, было бы интересно еще спросить у этого гражданина, а как он обнаружил, что кузов автомобиля открыт. Вот это вопрос на миллион. Но Вячеслав этот вопрос не задал, поэтому ответ на него знает только сам этот гражданин и вселенная.
Человек этот оказался еще и довольно упрямым. Он даже стал проявлять в вопросе некоторую твердость и предложил Вячеславу ответить на вопрос: «Куда же мне их сейчас перевезти?». Это часто используемый всякими предприимчивыми персонами прием — на плечи другого человека повесить свои проблемы. Вячеслав, на удивление, дал этому гражданину два дня, а потом, если он вещи не заберет, обещал сгрузить вещи на ближайшей помойке.
Кузов, естественно, Вячеслав запирать на замок не стал. Прошло два дня и, что бы вы думали, вещи никуда из кузова не исчезли, так и лежали себе преспокойно, где их Вячеслав обнаружил изначально. Было это в день истечения срока утром, часов в десять. Разозленный такой наглостью, Вячеслав позвонил гражданину. Тот взял трубку и был уведомлен твердым голосом о том, что его вещи едут на помойку, как и было обозначено ранее. Далее Вячеслав ничего слушать не стал, отключился и залез в кабину грузовика. Завел его и начал медленно двигаться по направлению к помойке, которая находилась метрах в пятидесяти от места стоянки.
Подъехав к помойке, Вячеслав вылез из машины, открыл кузов и без промедлений начал выставлять вещи на землю рядом с кирпичным ограждением помойки. В этот момент объявился чудак, извинился и куда-то вещи свои забрал. Вот такая история случилась в нашем городе. Нарочно не придумаешь!
Архив метки: культура
SHORTS: почему людям сужают границы
Формат коротких роликов такой популярный сейчас. Платформы очень любят короткие ролики. Есть несколько крупных приложений, которые созданы под этот формат. Известная иностранная видеоплатформа рекомендует использовать короткие ролики как средство быстрого продвижения канала. Людям говорят, чтобы они создавали больше коротких роликов — тогда их охотнее будут рекомендовать.
Вроде бы все хорошо и так заманчиво. Но на практике возникают проблемы и вопросы. При попытке создать такое вертикальное короткое видео автор сталкивается с жесткими ограничениями по времени. И для творчества это критично.
Некоторые идеи, определенное настроение невозможно передать за 60 (90 и даже 120) секунд. Иногда человека необходимо настроить на восприятие информации, на нужный лад.
Формат коротких роликов — это результат нашей безумной гонки куда-то. Гонки за чем-то или кем-то, что или кого человек никогда не сможет догнать. Но зато это прекрасный способ погрузить человека в бесконечную суету. И, наверное, на это есть какая-то цель.
Здесь могут возразить и сказать, что формат коротких роликов — это просто еще один способ творческого выражения, что не для всего этот формат подходит, и что если есть какая-то идея, которая не подходит для этого формата, нужно просто делать ее в другом формате.
Тут есть проблема. Формат коротких роликов сейчас очень популярен. человеческая психика, мозг перенастраиваются на восприятие этих коротких роликов. Особенности этого формата диктуют авторам создавать яркий, короткий и действующий мгновенно материал. Короткая яркая вспышка.
При постоянном потреблении данного типа материала у человека изменяется система восприятия, а точнее — ее чувствительность. Психика человека перегружается яркими картинками и на нормальное, обычное он перестает реагировать. Это какая-то особая форма зависимости получается.
Любая статья или книга людьми, привыкшими потреблять короткие ролики, будет восприниматься куда менее привлекательной и скучной, чем короткие ролики. Ведь у книги нет мгновенного и мощного эффекта. Для впитывания книги или статьи требуется усилие, сосредоточие внимания, мыслительная деятельность. А с другой стороны — короткие ролики, которые не требуют от пользователя ничего. Это совсем другая система воздействия и взаимодействия между явлением и человеком.
Если искать какие-то возможные причины, по которым владельцы информационных ресурсов и платформ поощряют человека к использованию коротких роликов, приучают их к потреблению именно подобного типа контента, то такая причина вырисовывается вполне четко. Это желание убрать из человеческой деятельности мыслительную функцию. Человек должен разучиться мыслить. Ни в коем случае человек не должен заниматься поиском смыслов.
Короткими роликами все не ограничивается. Вместо образования — курсы. Вместо книг — пересказы книг за пять минут. Вместо выступлений политиков — «десять основных тезисов» в исполнении каких-то блогеров. Весь мир засовывается и ужимается до каких-то малюсеньких блоков. Великая компрессия.
И мало того, что сущности сжимаются и упрощаются. В процессе сжатия легко может происходить (намеренная или случайная) подмена. Так может быть полностью извращен или перевернут смысл книги, смысл выступления.
С короткими роликами проблема другого характера. Вместо глубокой вдумчивой мысли пользователю предлагают милых кошечек и хомячков, красивые женские тела и глупые смерти. Это не требует усилий — это потребляется бездумно.
И в итоге человек, вообще, думать перестает. Ему все рассказывают, показывают. И такой человек даже представления не будет иметь о том, что есть жизнь, что есть сложность, что есть смысл. И в этой суете он будет лишен возможности жить! Разве это не геноцид?
Общество побеждающей глупости или языковая вакханалия
Масштабы разрастающегося языкового безумия пугают и возмущают одновременно. Теперь эпидемия проникла на телевидение, радио и в печатные и интернет-СМИ. Про Телеграм-каналы и говорить нечего — там от «авторов» высокой культуры и не ждешь.
Разрушенная система образования привела к тому, что огромное количество людей просто не умеют мыслить. Они мало внимания уделяют тому, что и как говорят. Вдумчивость, самоанализ большим количеством людей не производится. Это уже начинает походить на проявления какой-то идиотии.
Мы наблюдаем вакханалию. И все это сначала вызывало недоумение, а теперь пугает своими масштабами. Тенденция к росту означает, что, если это не переломить, скоро это распространится повсеместно.
Вот несколько самых вопиющих примеров глупого языкового поведения. «Нет от слова совсем».
Вдумчивый человек начинает испытывать ментальный дискомфорт при попытке воспринять интеллектуально данную языковую конструкцию. Проблема в том, что здесь нарушена структура языка. «Нет» — это основное слово, а «совсем» — это степень, усиление.
Подобные неправильные конструкции можно легко придумать самостоятельно:
«Безумие от слова полное»,
«Глупость от слова абсолютная»,
«Идиотизм от слова тотальный»,
«Да от слова конечно»
и т.д.
Язык является помимо прочего отражением и инструментом мыслительной деятельности. Подобное своеволие по отношению к языку означает и неуважение к нему. Здесь речь не только о безграмотности и не вдумчивости. Если копнуть глубже, можно, учитывая все вышесказанное, заподозрить диверсию.
Суть ее заключается в том, что думающий человек, встречаясь с подобными нарушенными лингвистическими конструкциями, будет постоянно испытывать психологический дискомфорт. Средством защиты от подобного воздействия будет служить отключение аналитического аппарата при оценке поступающей извне информации. А постоянное подобное отключение будет приводить к снижению уровня критического мышления.
Следующий пример. «Крайний раз».
Если говорить о смысле данной лингвистической ошибки, если, вообще, нужно кому-то это пояснять, то слово «последний» заменяется словом «крайний».
В принципе, тут и анализировать особенно нечего, но поскольку мы сейчас живем во время, когда мы сталкиваемся с подобными вещами, когда мы видим как отовсюду уже льются предложения к этими «крайними», когда даже государственные чиновники позволяют себе высказывания в духе «крайний раз мы ездили туда тогда-то», значит данная проблема не очевидна.
Пугает то, что даже на государственном уровне присутствует откровенная безграмотность и какое-то язычество.
Почему современным людям не нравится слово «последний»? Данное слово образуется от слов «по следу». То есть следующий, или крайний в определенном ряду. Первая буква алфавита «А», последняя — «Я». А крайней она может быть только тогда, когда этот алфавит будет расставлен на земле физически в виде букв. И тогда эта буква «Я» будет крайней с определенной стороны. Надо будет уточнить, при этом, с какой: слева (если расставлять алфавит будут арабы или евреи) или справа (если расставлять будут русские).
Безграмотность ведет еще и к суевериям. Вокруг можно наблюдать безумный рост популярности всяких гадалок, астрологов и прочих предсказателей, коучей, бизнес-тренеров и т.д. Все это звенья одной цепи. Причина у всего этого одна и та же.
Люди не вдумываются в значение слов. Слово «последний» в значении «последний в жизни» — это лишь незначительная часть объема смысла данного слова. А вот слово «крайний» это совершенно другое слово. «Крайний» образуется от слова «край» в значении «кромка».
Если дуть на воду, знаете ли, то «крайний раз» можно представить в том смысле, что вы стояли тогда на краю пропасти и вполне могли в нее свалиться. Как это решает проблему страха перед смертью?
Подобный языковой эвфемизм, как говорят, появился у представителей опасных профессий (вроде, это приписывают пилотам). Чтобы не звучало как «последний полет».
Но общество решило это потянуть и в обычную гражданскую жизнь. Такими успехами мы можем перетрясти весь язык, заменив одни слова на другие. Вот слово «другой», например», можно тоже представить как слово ужасное. Вы только себе представьте: «У нее появился другой». Ужас ведь! Надо поменять. Пусть будет не другой, а следующий.
Здесь можно до бесконечности накручивать и менять слова. А итог — разрушение языка, и, как следствие, разрушение мыслительных навыков людей. То есть следствие одной глупости ведет к глупости следующей.
И опять возникает подозрение, не специально ли внедряются в общество эти алогичные, ошибочные лингвистические конструкции — чтобы сделать это общество более глупым? Глупое общество быстрее себя разрушит. И тогда можно будет занять его территорию и праздновать победу.