Архив метки: смотрим кино

Крик (1996). Scream. Рецензия на фильм

Крик (1996). Scream. Рецензия на фильм

В девяностые годы в России этот фильм носил статус «культового». Флер окутывал не только кино, но и режиссера — Уэса Крэйвена, автора легендарных «Кошмаров на улице Вязов».

В фильме снялась целая россыпь известных будущих актеров-звезд, а также уже состоявшиеся взрослые актеры: Нив Кэмпбелл, Кортни Кокс, Роуз МакГоун, Дрю Бэрримор, Дэвид Аркетт и другие.

Фильм крутили в видеопрокатах, кассеты с ним брали из прокатов домой, покупали на видеодисках и обменивались им с друзьями. В общем, кто жил тогда, то помнит.

Но если все это убрать и просто посмотреть на это сейчас. На сам фильм. Без всякой дымовой завесы и сформированной вокруг него значимости.

Если это сделать, то думающего зрителя будет ждать полное разочарование и даже некоторое неприятное такое пренебрежительное чувство.

В начале фильма при просмотре возникает странное ощущение, что это не настоящий фильм, а пародия. Снято все настолько топорно, что когда приходит осознание, что это и есть оригинальный фильм, а не «Очень страшное кино», понимаешь, почему именно на этот фильм сняли пародию.

Но большее недоумение оставляет очень низкий культурный уровень фильма. Слово «духовность» к этому фильму вообще неприменимо. Как и слово человечность. Фильм абсолютно пустой. В нем нет никаких глубоких чувств, никакой глубины. Абсолютная посредственность, безнравственность, пустота.

Можно возразить и сказать, что фильм создан для подростков. Но чему учит подростков такое кино? Какой посыл скрыт в его содержании? Есть ли там двойное дно? О чем оно? Обнаружить этого не удалось.

Зато обнаруживается его разлагающая сущность. И возникает такое ощущение, что это кино, по большей части, было создано «на экспорт», для таких стран, как мы.

Возможно, этот фильм — это результат начавшегося разложения Голливуда. С другой стороны, откровенную ерунду снимали там и раньше. Но тогда возникает вопрос о причинах успеха этого фильма. Может быть, дело в публике? В ее духовно-нравственном падении, в разложении аудитории? А может быть виной всему все указанные выше причины?

Художественной ценности фильм никакой не представляет. Как подростковое кино, кроме развлекательной функции, возможности подержать за коленку девушку на сеансе, он также никакой пользы молодежи не несет. В общем, фильм оказался абсолютной пустышкой, которой мы, однако, так восхищались. А может быть, лучше сказать, были одурманены?

Вечер с Беверли Лафф Линн (2018). An Evening with Beverly Luff Linn. Рецензия на фильм

Вечер с Беверли Лафф Линн (2018). An Evening with Beverly Luff Linn. Рецензия на фильм

Надо признать, что это очень странный фильм. Сразу хочется сказать, что в нем присутствует «повестка». Но поскольку это 2018-й год, а тогда она только начала активно продвигаться, согласно принципам окон Овертона, здесь она представлена очень аккуратно и мягко.

Теперь что касается всего остального, и в чем, собственно говоря, «странность» «Вечера с Беверли Лафф Линн». Фильм представляет собой довольно необычную смесь из фарса и абсурда. При этом снято все очень профессионально, стильно и со вкусом. В фильме качественная операторская работа, прекрасная стильная мощная и эмоциональная музыка, колоритные персонажи, яркие костюмы.

Сюжет и персонажи балансируют на грани чудаковатости и идиотизма. Очень интересная смесь, которая заставляет мозг пульсировать эмоциями: от отторжения до заинтересованности.

Теперь чуть более подробно по запоминающимся составляющим фильма.

Актеры и персонажи. В процессе просмотра фильма ум работал над наиболее точной ассоциацией с представленными в фильме персонажами. И единственное, что вспомнилось — это шоу уродцев, которые развлекали публику в начале прошлого века. Но в фильме это представлено в более мягком варианте.

Вполне вероятно, что авторы фильма преследовали иную цель. А именно — кастинг осуществлялся с учетом концепции принятия себя (бодипозитив). Или показать, что даже уродливое и непрофессиональное может иметь место и сниматься в кино. Но если так, почему бы тогда не пригласить в качестве режиссера водителя автобуса, а музыку попросить написать хирурга, а оператором позвать шахтера? Пусть тогда все будет сделано и снято непрофессионалами. Наверное, тогда будет заявлено, что тогда кино не получится и его никто смотреть не будет.

Выходит, что все-таки подход создателей не совсем честен. И тогда получается, что вся эта карикатурность и игра в неразборчивость — это просто обман. Профессиональные люди снимают совершенно чудаковатых персонажей. Это анти-искусство.

С музыкой такая же история. Музыка очень хорошая, качественная и профессиональная, но если послушать некоторые использованные композиции, то можно обнаружить, что многие из них основаны на каких-то также нелепых инструментах или мелодиях. То есть опять мы имеем дело с обличением в качественную форму псевдомелодики и псевдоинструментов.

Идол фильма — некто Беверли Лафф Линн. Странное неконкретное имя, которое должно бы принадлежать женщине, но принадлежит мужчине. То самое размытие, которое мы видим в продвигаемых некоторыми силами «ценностях». Говорящего «хмыками» персонажа сыграл Крейг Робинсон, известный по американской версии сериала «Офис».

Музыка, с которой гастролирует Беверли, абсолютно гармонично встраивается в общий уровень абсурдности фильма.

Не обошлось и без приятного. Помимо высокого художественного уровня фильма, а это стоит признать, надо оценить и участие в фильме Обри Плаза. Актриса, сыгравшая Лулу, главную героиню, однозначно обладает собственным шармом и привлекательностью.

«Вечер с Беверли Лафф Линн» — чудное (ударение на последний слог) произведение, которое после просмотра оставляет несколько вопросов: «Зачем?» и «Что это было?». Но снято неплохо.