Это редкий представитель псевдодокументального кино. Фильм представляет собой восстановленную историю первого покорения высочайшей вершины мира — Эвереста. Произошло это в 1953 году! Представьте себе уровень техники и жизни того времени. И Эверест. 8848,86 метров над уровнем моря. Это почти высота полета дальнемагистральных лайнеров!

Кино очень хорошо проработано. Особое внимание уделено экипировке и созданию эффекта реализма. Конечно, не будучи специалистом в альпинизме, тем более альпинизме того времени, сложно оценить аутентичность и соответствие демонстрируемой в фильме экипировки своей эпохе. Но можно однозначно утверждать, что в кино оборудование и одежда альпинистов выглядят органично.

В фильме присутствуют и документальные (или похожие на документальные) кадры, и закадровые оригинальные голоса участников восхождения, а также голоса родственников этих участников (об этом прямо заявлено в титрах). Близкие и родственники раскрыли много всяких частных моментов, которые совершенно не очевидны при поверхностном ознакомлении с историей. Также некоторые приводимые сведения вынуждают по-другому посмотреть на определенные поступки и поведение участников экспедиции. Все это придает фильму особый колорит и делает его еще более достоверным и похожим на оригинальную документалистику.

Примечательно, что история восхождения рассказана с самого начала, с большой земли, если можно так сказать. И это дает возможность оценить истинный масштаб мероприятия. Подобная экспедиция сходна с отправкой человека в космос. Еще больше сходства с полетом в космос придается событию тем, что условия на вершине Эвереста абсолютно для человека губительные и злые. Это уже именно что больше похоже на космос, чем на поверхность нашей планеты.

Удивительно, но в то время даже добраться до Эвереста было большой сложностью, ведь никаких дорог не было. Все расстояние от Катманду путешественники вынуждены были преодолеть пешком. И им пришлось нести на себе огромное количество оборудования (7,5 тонн груза). Многое из этого оборудования использовалось в научных целях.

В какой-то степени подъем на Эверест начинается в Катманду, потому что дальше идет постоянный набор высоты. За многие дни, а поход до лагеря у экспедиции занял 19 дней, организм человека приспосабливался к высотам. Это сильно отличается от того, что происходит сегодня, когда люди, используя современные технологии, могут с легкостью оказываться на больших высотах без должной акклиматизации. Это лишний повод подумать о том, какое влияние подобные стрессы оказывают на организм.

Новозеландские авторы фильма, помимо прочего, дают свою оценку существу миссии по покорению вершины Эвереста именно британскими путешественниками. Они видят в этом некоторый политический аспект. И это тоже любопытно.

Многие великие открытия делались не сами по себе ради чистого любопытства. Они становились результатом конкурентной политической борьбы за доминирование и статус в мире. Да-да. Опять политика. И это немного грустно, ведь это лишает большие путешествия того духа романтизма, который обычно окутывает подобные приключения в книгах и фильмах. С другой стороны, непосредственные участники экспедиций вовлечены в эти путешествия и рискуют своими жизнями совершенно по-настоящему. Для них — это реальность. Правда, политический аспект добавляет ответственности и это тоже надо учитывать при оценке действий путешественников.

Еще авторы фильма говорят об особенностях оценки британцами новозеландцев. Для нас, живущих совсем в другом мире, подобная сегрегация совершенно не видна. Узнать об этом — это возможность увидеть что-то новое в отношениях между далекими нам странами. И это напоминание о том, что люди всегда найдут повод поставить одних людей выше других.

Во время просмотра фильма посещает мысль, что способность человека идти на риск смерти в желании сделать что-то невероятное, что-то такое, чего до него никто никогда не делал, ставит человека на какую-то особую ступень в иерархии живых существ. В какой-то степени, такое вот свойство человека, выраженное в подобных невероятных экспедициях и других рискованных шагах, ведет человечество вперед. И это невероятно воодушевляет и пугает одновременно!

В общем, кино получилось и аутентичным, и достаточно неплохо снятым, богатым на события и нюансы. Это было интересно, познавательно, дало определенную почву для размышлений. К просмотру рекомендуется!

Начинается фильм с песни, в которой русский язык смешивается c новомодными сленговыми анголизмами. Дальше в российском фильме звучат песни на английском языке. При этом выбор англоязычной песни совсем не обусловлен решением каких-то сценарных задач. А вот атмосферу такая музыка создает соответствующую. Локации вроде бы наши, а ощущения — нет.

Стоит отметить операторскую работу. Планы, панорамные сцены, движение в фильме очень хорошее. Правда, есть такое ощущение, что смотришь американский фильм, потому что многие композиционные и сценарные решения взяты оттуда. Особенно это заметно в начале фильма. Но, надо признать, картинка у фильма хорошая. Цветовая палитра мягкая и аккуратная.

Что касается актеров и подачи материала, то это уже такое, как бы сказать, следующего поколения. Оно расчетливое и прагматичное.

Мальчики с сережками в ушах — это в условиях определенных ограничений, видимо, является максимумом из возможного проявления определенных взглядов на жизнь. И надо сказать, что в среде киношников подобные взгляды весьма распространены. Такая у них среда. Особенная. Свободная.

Предел мечтаний российской киношной тусовки — это стать миллиардером и поиметь английскую принцессу. На это должен купиться среднестатистический российский зритель. Так это, по крайней мере, предполагается.

Еще одна любопытная деталь, которая скрыта под вуалью комедийного, как заявляется, жанра фильма. У нас сейчас не самая хорошая ситуация с демографией. Доверие между людьми достаточно низкое, установки на брак у людей нет. И в этой среде, казалось бы, надо снимать совсем другое кино. Вместо этого снимают фильм о том, как мужчина должен убить женщину. И это подсознательно внушает зрителям женского пола сомнение. Они натягивают на себя ситуацию героини фильма и в следующий раз, когда они будут думать, соглашаться им идти на свидание с незнакомым человеком или нет, они лишний раз задумаются. Неизвестно ведь, какие мысли у этого мужчины. Может быть и он до этого заключил свою «сделку с бесом». Достаточно грамотный инструмент системной политики против страны и ее населения.

При просмотре вспомнилась классика. А именно «Преступление и наказание» Достоевского. Мытарства и метания главных героев в чем-то схожи. С учетом, конечно, общей ситуации с современным обществом и культурой. Усилить эффект получается закадровой классической музыкой, которая сопровождает сцены, в которых герой находится в эмоциональном возбуждении.

В финале опять звучит песня на английском языке. Воротит от русского киношников. Воротит.

С религиозной точки зрения фильм спорный, так как темные и светлые силы показываются сотрудничающими друг с другом.

Но есть и что-то серьезное в фильме. Современная меркантильная и расчетливая жизнь подается как нечто не вполне нормальное.

Еще из положительного. Помимо уже обозначенного высокого качества визуального ряда, сцен и цвета фильм запоминается прекрасной Соней Присс. Актриса очень хороша. Это такая чистая и светлая классическая девушка, перенесенная из века девятнадцатого в век двадцать первый.

Павел Деревянко держит уровень. Импонирующие ему еще раз получат удовольствие от любимого актера, а критикующие не увидят ничего нового.

Финал фильма на удивление получился эмоциональным. И это первое место в фильме, где Ивану Злобину дали возможность проявить эмоции. До этого момента его персонаж эмоционально зажат рамками обстоятельств и современных стереотипов и ценностей.

В общем, фильм получился неоднозначным. Есть в нем некоторые положительные стороны, но в среднем он ничем не запоминается. Много заимствованного и не совсем нашего. Много не очень или совсем не полезного. Вот такое получилось кино.