Алексей Серебряков после своих демаршей и заявлений по-прежнему продолжает сниматься в нашем кино. Хуже играть он не стал и совсем не изменился. Другое дело, что сейчас, в современном мире, его фактурное амплуа стало выглядеть слегка устаревшим, а вариантов развития куда-то, по всей видимости, нет.

Ну а молодые современные звезды, эталоны стиля и образа сейчас должны, видимо, выглядеть как исполнитель второй главной роли в фильме «Лотерея» Евгений Кулик.

Этот дуэт настоящих мужчин охотится в «Лотерее» за призом в целый миллиард рублей. Ух.

В описании фильма на «Кинопоиске» герои представляются как соседи по гаражу. Также они представляются и окружающим в кино, но являются ли они ими на самом деле, остается загадкой. Скорее да, чем нет. За это есть один аргумент в фильме.

Фильм как фильм снят хорошо. Актеры в «Лотерее» задействованы хорошие. Сценарий написан гладко, ровно и правильно. Есть кульминационные точки, есть драматизм, есть паузы.

Любопытно, правда, что на некоторое время наша «Лотерея» неожиданно превращается во французский «1+1» (англ. — Intouchables, 2011). Ну а почему бы и нет — работает же шаблон. Ну и в мире идей идей, видимо, тоже ограниченное количество.

Люди в фильме показаны довольно неприятными. Все они так или иначе корыстны, алчут денег, но не всегда готовы идти на уступки своим принципам. Хотя иногда, очень хочется. И вот идет в них такая внутренняя борьба: деньги или самоуважение. Конфликт неплохой, но неужели только он может существовать в кино?

Что касается юмора фильма, то его почти нет. Но это проблема современного кино, в принципе. Смешного мало. В основном — предлагается или заезженное, или глупое. Тем не менее, смешные моменты есть.

В целом, надо признать, что «Лотерея» получилась достаточно хорошим по качеству и исполнению кино. Не хватает проникновенности и смыслов.

Фильм совершенно не понравился. И если попытаться разобраться с причинами, то сделать это будет не так-то просто. Вот непонятно, по какой причине кино, что называется, «не заходит». Не трогает.

Операторская работа на уровне, качество картинки высокое. Но от фильма веет какой-то конъюнктурой, запросом. Смотришь и не веришь.

Сценарий совершенно не понравился, зрительский интерес не то, что не удерживается, а даже не возникает. Какая-то натянутая сюжетная линия, ломаная и рваная, кульминации не получилось, да и сама она находится в середине фильма.

«Северный полюс» получился каким-то механическим, неживым, не настоящим, холодным, вот уж точно — северный.

Возможно дело в том, что время изменилось, а фильм попытался походить на классическое советское кино. При этом актеры другие, режиссеры другие. Ну нет той душевности, той вовлеченности, того внимания к кадрам. Такое ощущение, что сняли просто потому, что нужно было. Кричаще как-то, натянуто.

Такое ощущение, что фильм искусственный интеллект снимал — надергал каких-то шаблонных сцен из фильмов про подводные лодки и все. А какой-то связи между эпизодами и сценами, какой-то общей внятной картины нет.

Честно говоря, больше и писать про него ничего не хочется. Время впустую.

Зная о существовании американского фильма «Знакомство с родителями» (англ. — Meet the Parents), выпущенного в 2000-м году, можно было бы заподозрить создателей нашего «Знакомства родителей» в плагиате или адаптации. Но посмотрев фильм, можно утверждать, что если и было какое-то использование американского фильма, то только в качестве идейного вдохновителя.

Наше кино получилось самостоятельным и, что более важно, настоящим кино. Это не пропаганда или информационный контейнер для распространения каких-то идей. Это классический фильм. Одно это в современных условиях уже позитив.

Фильм сильно украшает участие в нем молодой, очаровательной актрисы Анастасии Талызиной. Кстати говоря, девушка или случайно, или осмысленно выбирает вполне толковые фильмы. Вышедший на платформе ОKKO в 2023-м году «Кентавр» также понравился.

«Знакомство родителей» снято хорошо, но без изысков. По-настоящему трогательных сцен не так много. Это такой хороший средний уровень. Наиболее удачный момент фильма — это финал с участием Феди и Полины. Романтично получилось и со смыслом.

А вот семья Морозовых вышла несколько карикатурной. Хабенский в образе «богатого и состоятельного» совсем не смотрится. Да и костюмы ему подобрали совершенно неудачные. «Ампир» в фильме получился упрощенным и неестественным.

Сценарий написан неплохо, но водится за нашими творческими людьми в последнее время одна особенность. Им почему-то обязательно надо задеть в кино Церковь. И здесь опять во всей бесконечности выбора образа «плохого отца» Сафонова почему-то выбор пал на образ священника. Зачем? Оставьте уже Церковь в покое.

В остальном кино получилось добрым, простым и приятным. Последнее исключительно благодаря Анастасии Талызиной. Смотреть можно и совсем не стыдно.