Архив метки: Дженнифер Лоуренс

Красный воробей — рецензия на фильм.

Красный воробей. Обложка.

Красный воробей. Обложка.

С самого начала возникает дилемма: то ли они, действительно, нас так не любят. При чем больше даже удивляет их какая-то ограниченность в восприятии нас. Штампы одни и те же. Возможно, делался политический заказ. В этом случае картина еще грустнее. Создатели вместе с правящей элитой настолько не уважают своего зрителя, что подсовывают ему этот полный глупости и банальщины треш? Воспринимать такое серьезно могут только самые немыслящие люди.
В фильме масса самых пошлых, устаревших и просто глупых штампов.
Например, квартира главной героини обставлена в самой безвкусной и отвратительной манере. У примы Большого театра, полагаю, квартира в таком виде, что рядовой американец будет плакать от зависти.
А здесь показана не то сталинская квартира в стиле 50х (прихожая), не то дачный домик где-нибудь в Ростовской области (именно так выглядит кухня). А мебель в комнате — это большой привет восьмидесятым. Уважаемые заокеанские друзья, мы уже давно так не живем. Такие квартиры можно найти, наверное, у пенсионеров, у самых бедных людей. Наверное, в России много таких квартир. И это, наверное, грустно. Но это явно не будет квартирой примы Большого театра. Возможно, это квартира водителя троллейбуса или сварщика. Но, друзья, посмотрите на свои квартиры людей аналогичной социальной прослойки. Картина будет такая же. И я знаю, о чем говорю.
В фильме используются какие-то совершенно устаревшие образы. Такое ощущение, что создателей Красной (опять красный) жары вытащили из чулана, стряхнули пыль и попросили сделать тоже самое сейчас.
Если серьезно, авторы — намеренно или случайно — даже не попытались обновить штампы или создать новые. Они подают все тоже самое без какого-либо изменения вот уже 40 лет. Пора двигаться дальше, разве нет? Или все делается в надежде (или со знанием), что американский зритель мало что знает об окружающем мире и съест это, не разжевывая? Это отчасти так. Американский народ мало интересуется окружающим их миром. Границы их географических познаний не простираются дальше границ США (в большинстве своем).
Взгляните на Парк Горького вечером в 8 часов. Он не выглядит так, как показано в фильме. Это красивое место, где много людей и много света. Там все давно уже современно.
Опять возникает такое ощущение, что смотришь «Красную жару», а не «Красного воробья». Холодная война — время прошло, а методы ровным счетом те же. Но если это у них работает, то ок.
Дальше больше. Фильм показывает Россию, российские вооруженные силы: флот — нашу традиционную основу, оплот, гордость — унизительно! Посмотрев фильм, вы, уважаемый зритель, поймете, о чем я.
Визуальный ряд, который авторы выбрали для создания образа России и русских, самый отвратительный. Безвкусные интерьеры, мешковатая асексуальная одежда, уродливые актеры.
С точки зрения сюжета фильм не менее глуп.
Прима Большого театра в качестве агента под прикрытием — это смешно. Почти как Обама под прикрытием. Куда смотрели авторы сценария, когда это писали и чем руководствовались, я не знаю, но выглядит это нелепо и совершенно непрофессионально.
И зачем приме Большого театра поддельный паспорт? Она — всемирная знаменитость. Ее обязательно где-нибудь узнают. Не стали бы спецслужбы использовать такую личность как агента под прикрытием. Это глупо, но, видимо, авторов это не смущает. Фильм точно не для русских, а американский зритель (по мысли создателей) съест все.
Качество проработки сценария хорошо видно в сцене, где после короткой корявой фразы «ты хорошо плаваешь», главная героиня делает вывод, что Нэш хорошо говорит по-русски. Не слишком ли быстро делать выводы? Ну, видимо, нет.
Ну и венец истории — это, конечно, же идея о том, что нашей стране нечего предоставить на мировой арене, кроме русских шлюх — спецагентов.
Любопытно также, что дядя Доминики (обычное русское имя) похож на нашего президента. Совпадение? Вряд ли.
Доминика еще употребляет такое прекрасное русское слово «браток» (одно из немногих в фильме). Не очень уместно, но очень забавно. Видно, что авторы фильма хорошо изучили русскую культуру и подошли к работе над фильмом со знанием дела.
Что касается основной идеи для вербовки: мы хорошие, они плохие. Служи нам, не служи им. Сделай правильный и самостоятельный выбор. Будь со мной на правильной стороне. Здесь ничего нового.
Сложно было при рецензировании этого фильма обойти политику, потому что этот фильм и есть политика. Американцам хотят напомнить про то, что Россия — враг № 1 на планете. О том, что идет холодная война, русские жестокие беспринципные, развращенные и грязные люди, которых надо бояться. Методы, использованные в фильме, отсылают к традициям 40-летней давности.

Рецензия на фильм «Пассажиры»: один из лучших фильмов человечества

Я ждал этот фильм с момента, как увидел первый раз трейлер. Сразу впечатлившись показанными там кадрами, я предчувствовал интересное кино.
Фильм превзошел мои ожидания.
Извините, за следующее длинное и немного перегруженное предложение, но ничего не хочется удалять: На фоне потрясающе красивого, глубокого, черного космоса, который одновременно притягивает и манит тебя и пугает своей бесконечностью, развиваются драматические события, покрытые какой-то тайной, мистикой. И не может быть иначе, поскольку космос — это, в первую очередь, неизвестность.
Что ассоциируется у нас с космосом? Одиночество, страх человека, который парит в скафандре в окружающем его мраке. Безысходность его состояния. Мы чувствуем беспомощность и слабость, когда сталкиваемся с космосом. Мы чувствуем себя слепыми и нелепыми, абсолютными младенцами на фоне гигантских объектов, галактик, газовых туманностей, черных дыр, темной материи.
Хорошее кино не только развлекает нас, но и заставляет задуматься. Оно также способно поднимать самые острые вопросы из области философии нашей жизни. Оно способно и готово рассуждать о наших ценностях, о том, на что способен отчаявшийся человек и оправдывают ли человека поступки, которые он совершает в непреодолимых и чрезвычайно тяжелых обстоятельствах. Хорошее кино способно погрузить нас в тело другого человека, прожить чужую жизнь, подумать о том, что бы мы делали в подобной ситуации. Способность рефлексировать, сочувствовать и переживать — это человеческая черта. Мы — люди, хоть и забываем об этом.
«Пассажиры» наполнены не только глубоким фантастическим реализмом космического корабля и красотами космоса. В фильме не только очаровательная Дженнифер Лоуренс и честно вошедший в образ Крис Пратт. Но и глубочайшие философские вопросы, которые возникают при разыгрывании той или иной ситуации, которые в фильме сменяются, постепенно и последовательно развивая сюжет.
В центре картины сюжет слегка затянут в моменте, когда нам показывают простую жизнь двух одиноких пассажиров корабля, летящего в неизвестности. Но периодические намеки, которые делает нам режиссер, не дают заскучать окончательно.
Сцены с фантастическим бассейном, сама концепция подобного бассейна, очаровывают и затягивают. Не зря в фильме он показан не раз. Восхитительно!
Сильнейшая сцена выхода в открытый космос. Какую мощь, оторопь должен ощущать человек, оказываясь наедине, лицом к лицу с этой сияющей бездной! И как сильно сняты шаги в пустоту, падение и полет, когда с реальностью, со спасительным миром тебя связывает только маленький трос, пристегнутый автоматикой к твоей спине! С поразительной точностью переданы те чувства, которые иногда охватывают нас в наших жизнях.
Вообще, надо сказать, что авторы с грациозностью и мастерским управлением чувствами дополняют выстраивают сюжетную линию, основной темой которой является одиночество, на фоне космоса, который именно с одиночеством и ассоциируется.
Потрясающе свежей и невероятной глубокой является драма главной героини. Заставляет съеживаться ситуация, в которой она оказывается. Эти эмоции не те, что мы испытываем часто в жизни, они необычные и свежие, но при этом чрезвычайно драматические. По мне, так это сильнее любого фильма ужасов.
И насколько сценаристы мастерски разворачивают сюжет и контролируют чувства своих героев, меняя акценты. Изменяя углы зрения, добавляя в задачи переменные, они заставляют переоценивать действия главных героев, заставляют усомниться в первоначальных суждениях и посмотреть на ситуации глубже, чем это делается, так сказать, по горячим следам.
Финал фильма, когда, стираются последние моральные изъяны, оставляет выбор, который делает каждый человек, принимающий настоящее решение. И все это на фоне космоса — далекого, в принципе, непонятного и чужого, окружающего нас мира, где только двое по-настоящему любящих друг друга людей, способны обрести счастье.
Фильм достоин занять высокое место в списке лучших фильмов человечества.