Наверное, стоит уже подумать о социально значимых вещах на ТВ. У нас слишком много свободы, которая в таком количестве не нужна. Это та степень свободы, когда вакуум заполняется различного рода шлаком.
Не так давно по телевидению показывали репортаж о том, что из-за припаркованных хаотично автомобилей в высотном доме сгорело несколько квартир.
Можно быть уверенным, что любой смотрящий по сторонам человек замечал, как во дворах на местах, выделенных для стоянки пожарной техники, паркуются люди с пустыми остекленелыми глазами.
Казалось бы, очевидная вещь. Но почему-то никто или почти никто этим не занимается. Почему бы не обязать телевидение периодически запускать социальные ролики? Да, наверное, они будут меньше зарабатывать. Но людей необходимо учить жить. В этом, в том числе, задача телевидения. Оно ведь не только для заработка денег.
Необходимо объяснять людям очевидные вещи. Да. Это, может быть, и звучит дико. Но сейчас такие люди, которым надо объяснять элементарные вещи. Мы живем в мире, где эгоизм, эгоцентризм и индивидуализм поощрялись. Надо менять эту тенденцию.
Необходимо объяснять людям, почему важно оставлять места и пространства для проезда пожарной техники. Это ведь может спасти жизни. Вещь очевидная, но многим непонятная. При чем ролики эти должны быть очень доходчивыми. Чтобы трогали и запоминались. Иначе – не дойдет.

Текст был написан в 2017 году. Но актуальность его не потерялась.

“Прочел сейчас новость о том, что в Крыму продлевают возможность заниматься медицинской деятельностью до 1 января 2017 года.

Первая мысль: “Какой кошмар! Ведь это, выходит, медицинские услуги может кто угодно оказывать!”.

Но потом пришла другая: “А, собственно, что меняет лицензирование? Ты, если хочешь заниматься медицинской деятельностью (а это просто бизнес сейчас), то просто ищешь возможности, создаешь условия для того, чтобы эту лицензию получить и работаешь дальше”.

Да это сложнее – получить лицензию. То есть, на рынке будет меньше прохвостов. Останутся только прохвосты-толстосумы. Ушлые прохвосты.
Но это не изменит ситуацию качественно.

И вот тут возникает другой вопрос – что сделать, чтобы качественно изменить ситуацию?

Ответ не в лицензировании. Он в создании работающих механизмов государственного управления, налаживании образования, повышении культуры и ответственности людей, изменении людей и их воспитании в правильном направлении. Это такие глобальные вещи, что проще, конечно, ввести лицензирование”.

Что думаете?

Крыса Джеймса Олдса и Питера Милнера желала продолжения банкета и не прекращала жать на рычаг, посылающий электрические импульсы в ее центр удовольствия.
Современные люди в погоне за информацией очень напоминают поведение этой крысы. Жадность (или что-то еще) толкает их на маниакальную погоню за собиранием максимального количества “контента”.
На критический анализ, осмысление и обработку полученной информации у них просто не хватает времени.
Тут уместно вспомнить, что часто (если не всегда) путь является важнее цели.