Книга Андрея Колесникова “Стерх всякой меры” – это продолжение книги этого же автора “Путин. Прораб на галерах”. Андрей Колесников – спецкор “Коммерсанта”, который работает в “кремлевском пуле” уже 15 лет (так было к моменту выхода книги в 2017 году).
Продолжение или вторая часть – это не совсем точно. При чтении второй книги возникает ощущение, что и первая не заканчивалась.
Также стоит отметить, что книгами данные произведения можно назвать весьма условно. Хотя, безусловно по формату и физической форме – это книги. Но жанровую принадлежность я определить не могу. Можно отнести способ изложения к фельетонам. Короткие истории из жизни Владимира Путина, свидетелем которых стал Андрей Колесников, сопровождая первое лицо, в том числе, и тогда, когда оно было “второе”.
Если сравнивать с видеорядом, то это похоже на динамичный видеоклип, набор коротких роликов. При этом, вполне себе вразнобой.
Реплики и поведение участников событий автор дополняет своими комментариями. Умение автора книги остро и неоднозначно излагать соответствует способности излагать самого Владимира Путина. И здесь возникает вопрос: то ли поэтому Колесников продолжает работать с Путиным все это время, то ли, работая с ним, перенял ценный опыт.
После прочтения обеих книг не возникает ощущение однозначного понимания, не возникает какой-то оформленный образ Владимира Путина.
Литературный стиль автора передают картины Пабло Пикассо «Сидящая женщина» 1927 г. и “Свиньи” Франца Марка. Что-то узнаваемое, но совершенно непонятное. И возникшее в самом начале предубеждение к автору – участнику “кремлевского пула”, пропадает по мере чтения. Некоторые его смысловые посылы совсем не являются “пропутинскими”. Есть там, над чем подумать, что осмыслить.
Книга не является аналитической, здесь нет места для субъективного мнения или оценки автора. Да ее и не может быть, учитывая то, что он, как и мы все, является свидетелем развивающихся исторических событий. Более-менее объективная аналитическая оценка их может быть дана только по прошествии времени. Хотя примеры переоценки событий Второй Мировой Войны и того, что происходит на Украине, показывают, что историческая удаленность совершенно не означает объективность.
И сложно ответить на вопрос, будет ли в этой книге что-то новое для читателя, который следит за деятельностью Владимира Путина и следит за новостями. Для таких, наверное, акценты будут смещены в сторону литературной техники самого автора. Его умение обращаться со словом доставляет эстетическое удовольствие.

Прежде всего стоит зафиксировать, что в книге не приводится Теория всего. В этом смысле Хокинг немного нас вводит в заблуждение. А если говорить прямо, то просто вводит в заблуждение.
Данная книга в оригинале была опубликована в 2006 году и несколько раз переиздавалась на русском языке разными издательствами (что немного странно).
В книге представлены семь лекций Хокинга, посвященных происхождению Вселенной и представлениям о ней – от Большого Взрыва до черных дыр и “теории струн”. И лишь в конце автор рассуждает о возможности существования Теории всего и о том, какое значение такая Теория имела бы для цивилизации.
Для читателей уже знакомых с научно-популярными книгами как Хокинга, так и других популяризаторов науки, в книге не будет много нового. И тем не менее, читать ее было интересно, поскольку повторение уже знакомого материала другими словами, несколько под другим углом, с какими-то новыми мыслями все равно улучшает понимание проблематики, подталкивает к самостоятельной работе с теми или иными вопросами, вызывает желание углубиться в те или иные темы.
Материал представлен максимально простым и понятным языком, но следует учитывать, что сама проблематика сложна. Особенно это касается понятий многомерного пространства, теории струн, квантовой неопределенности и некоторых других. Поэтому даже простым языком данные понятия сложны для понимания неподготовленным (да и подготовленным тоже) читателем.
Особо стоит отметить, что версия книги, выпущенная издательством АСТ в 2018 году (с другими не знаком, поэтому говорить не буду) снабжена большим количеством занимательных и эффектных фотографий.

Не знаю, каким образом у меня оказалась эта книга. То ли дали в подарок в магазине, то ли я ее случайно добавил в корзину.
Увидев название, я подумал сначала, что это какая-то аллегория – ну не может книга быть про бороду и усы! Оказалось, что в современном мире возможно все. И да, эта книга про бороды и усы.
Удивительно, конечно, осознавать, что мужчины вместо того, чтобы бегать по лесам и добывать пропитание теперь готовы тратить много времени, ухаживая за своей бородой, применяя различные техники бритья, выбирать, какой из способов бритья подходит именно им, ходить в барберкуда-то-там ухаживать за своей бородой, выбирать форму бороды, определять, как он подчеркивает его мужественность и маскулинность. Оказывается, что сейчас уже не поступки определяют мужчину, а форма и наличие бороды. Поистине, “плюшевый” мир!
Отметить стоит качество полиграфии. Издание оформлено на высшем уровне.
Смутило наличие совершенно удивительных русских слов, этимология которых совершенно, при этом, разная. Встречается на страницах книги новое русское слово “брашинг”. Что это такое? Видимо, расчесывание и брашинг сочетаются также как клининг и уборка. Но почему тогда в русскоязычной (хоть и переводной) книге нельзя использовать уже имеющееся у нас и пока используемое (может быть, скоро будет заменено на “брашинг”) слово расчесывание? Может быть, переводчик этого слова не знает? Так оно есть. Пользуйтесь.
И второе слово, которое вызывает диссонирующее движение где-то в области мозга – это слово “кнаружи”. Оказалось, что такое слово есть! К чести переводчика, здесь использовалось старорусское слово, означающее ровно то, что и кажется оно должно означать.
Встречаются в книге и экстраполирующие констатации, свойственные адептам того или иного увлечения. Так, например, в этой книге ложно заявляется, что “каждому мужчине приятно иметь красивую и ухоженную бороду”. Так нет же! Не каждому. Но таково свойство человека – захватывать новые пространства (пускай в данном случае и понятийные). Замечено, что любые маленькие группы в рассуждениях страдают гигантизмом. Хочется человеку оттяпать побольше, да выглядеть посолиднее. Отсюда и подобные гиперболизирующие трансформации.
В любом случае, оказалось любопытным, что даже в таком, со стороны кажущемся простым и однослойном явлении, как борода и усы есть много нюансов и тонкостей.
Прочитав книгу про усы и бороды, можно смело сказать, что время, которое требуется для ухода за данными воистину мужскими атрибутами, можно с большей пользой потратить на чтение книг или другие полезные дела. Хотя, безусловно, раз есть спрос на услуги барберов, будет и предложение. От моды не скрыться. Она настигнет всех (к счастью – нет)!