Архив рубрики: Проза

Рецензия на фильм “Голограмма для Короля” / “A Hologram for the King” (2016)

afisha_573436a874710Люблю кино, над которым можно подумать. О котором можно вспоминать. Которое оставляет приятное послевкусие.
Данный фильм аллегоричен.
К сожалению, данный фильм не явился для меня абсолютным откровением, так как в подобном ключе снято и просмотрено мной было уже несколько фильмов. На ум приходят, в первую очередь, “Трудности перевода” Софиы Копполы, где в такой же иносказательной манере на фоне чужой и далекой для остального мира Японии показано одиночество главных героев фильма: таких разных и одновременно с этим таких близких друг другу по духу. Также вспоминается, но, в меньшей степени, другой фильм:
“Поезд на Дарджилинг” (долго искал в своих архивах, как он называется – запомнились ощущения и сюжет, но не название). В какой-то степени в этот ряд можно поставить “Вход в пустоту” как крайнюю форму подобных аллегорических фильмов – но это уже артхаус и общими здесь будут литературно-выразительные приемы переноса, но мысли и основные идеи этого фильма и рецензируемого, конечно, разные. Мне думается, что если поразмышлять, то можно будет добавить в этот список еще какие-то фильмы, но на ум больше ничего не пришло сейчас.
Вернусь к фильму “Голограмма для Короля”.
Порадовало, что, опять же, как обычно для фильмов подобного рода в фильме использованы экзотические локации. На этот раз зрителю рассказывается история жизненного поиска главного героя на фоне пустыни ОАЭ.
Фильм повествует о проблемах, с которыми сталкивается взрослый активный социально мужчина, жизнь которого вроде бы еще не на закате, но уже перевалила за середину. Какие-то подростковые и молодежные проблемы уже прожиты, создана семья, рождены дети, прожит развод, остались какие-то нерешенные вопросы, остались проблемы с совестью, остались сомнения относительно верности пути и все так запутанно и непонятно, что теряется интерес и все становится так сложно и так тяжело. Простые вещи больше не просты. Ежедневная рутина стала тяжелой ношей. И нет никаких просветов. Не зря на прокатном плакате фильма герой показан стоящим посреди пустыни. Полная потеря ориентации.
Таким герой показан нам в фильме. Его образ замечательно воплощен в жизнь на экране Томом Хэнксом, который в очередной раз порадует нас своим актерским мастерством и талантом.
Прекрасная операторская и режиссерская работа позволят зрителю наслаждаться фильмов, не выпадая из сюжета и оставаться эмоциально погруженным в картину с начала и до конца.
Замечу, что это один из немногих, просмотренных мною фильмов за последнее время, когда я с удивлением увидел финальные титры. То есть, я не заметил стандартную композицию фильма. Обычно ты приблизительно представляешь себе, когда он закончится и в какой точке композиции ты находишься.
Прекрасное философское художественное кино с интересными необычными локациями и интересным, хоть и не совсем неординарным сюжетом.

И опять про людей

Как часто машина не уступает место при перестроении. Включаешь поворотник, и человек жмет на газ: не пущу! Странная картина. И почему она происходит? Чего он может лишиться? Места на дороге? Какого-то времени? Что заставляет людей поступать так? Ускоряясь, при этом, этот водитель создает опасную ситуацию. Место для перестроения есть и, если не контролировать то, что он ускоряется, то может произойти ДТП.

Мне кажется, что тут не про правила. Тут про что-то внутреннее. Тут про жадность, про злость, про ненависть и нетерпимость друг к другу.

И мне становится грустно, когда они так делают. Ведь это так просто – пропустить или не хамить, не давить на газ. Но люди другие. И я не понимал раньше причин этой грусти. А сегодня я понял.

В машине, которая сделала это, я сначала думал сидела девушка или женщина или подросток. Но там был взрослый худощавый мужчина совершенно нормального обычного вида с поседевшими волосами.

Что заставляет человека в таком возрасте быть таким озлобленным на других людей? Не удалась жизнь? Так в этом не проблема окружающих. Почему люди позволяют себе выливать свои негативные эмоции на других? Они не понимают, что к ним вернется все это обратно?

Причина моей грусти – это жалость. Мне жаль, что они такие. Мне грустно от того, что такие люди есть и, что они проигрывают в борьбе с тьмой. Мне жаль, что они не борятся, что они такие слабые.

Впечатления от книги Эльчина Сафарли “Я хочу домой”

Очень добрая и приятная для души книга. Она такая домашняя, наполненная любовью. С легкими набросками воспоминаний из детства, с емкими и глубокими мыслями, которые перемежаются с какими-то совершенно простыми и повседневными делами, но воспринимающимися автором с вниманием и радостью.
Эта книга – пример восточной мудрости, которая учит нас как надо относится к обычной жизни, к каждому прожитому дню, к каждой увиденной глазами картине окружающего нас мира.
События, которые пролетают перед нашими глазами, наполненные общением с близкими, являются самыми ценными.  Автор напоминает нам об этом. Для кого-то это будет откровением. Для кого-то пробуждением.
Детство – это основа взрослой жизни. Все в наших воспоминаниях. Ушедшие люди, домашние любимцы навсегда в наших душах. Мы помним их, поэтому они живы.
Книга воспринимается очень легко и полна светлой энергии, которой автор делится со своими читателями. Это чувствуется в каждом слове, в каждой фразе. Этого так не хватает в литературе, кинематографе и, вообще, в современной жизни. Тем более нам – людям, живущими в сумасшедшем мегаполисе, вдалеке от природы, от моря, от гор. Мы разучились слышать и слушать природу. Мы даже забыли, что являемся ее непосредственной частью. Окружив себя машинами, многоэтажками, предметами быта и электроникой, мы создали ложные представления о самих себе. Как бы не хотели многие современные люди, мы – неотъемлемая часть природы. Той природы, что находит гармонию во взаимодействии с другими ее представителями. Миллионы лет эволюции нельзя стереть будто неправильную надпись на экране. Автор напоминает об этом читателю.
Все-таки тяжело писать от лица женщины, будучи мужчиной. Я опасался этой части книги и не зря. Здесь автор не так выразителен и не так честен с читателем. Ощущение такое, что этот раздел он старался проскочить, заполнить. Нет в главе «Она» той цельности поэтичности и легкости, которая есть в «Он». Не даром эта глава намного короче.
Конец, как мне показалось, немного скомкан. Но впечатления от книги он не испортил.
Очень нужная и близкая книга!

Книга на ОЗОНе