Архив рубрики: Триллер

Американский психопат 2: Стопроцентная американка (2002). American Psycho II: All American Girl. Рецензия на фильм

Американский психопат 2: Стопроцентная американка (2002). American Psycho II: All American Girl. Рецензия на фильм

Добавить комментарий

Привычно, что кинобизнес стремится эксплуатировать успешные проекты. Выгода выходит на первое место. И часто случается, что в подобных случаях «эксплуатация» и «бизнес» не способны творить и создавать. Продолжения, как правило, уступают оригинальным фильмам. «Американский психопат 2» является типичным детищем подобного рода.

Складывается впечатление, что вторая часть «Психопата» рассчитана на другую зрительскую аудиторию. Если оригинальный фильм — это серьезное кино для взрослого зрителя, то версия с Милой Кунис в главной роли — это фильм для молодежи. Фильм явно получился не таким глубоким и больше подходит под то, что называют термином «развлекательное кино».

Нишевые требования диктуют и сюжетные ходы, и требования к кастингу. Мила Кунис в роли «психопата» выглядит совершенно неубедительно. Актриса с реализованным в фильме образом больше подходит на роль продавца мороженым в романтической комедии, нежели на серьезную роль. Здесь либо какая-то протекция прослеживается, либо законы жанра — надо было пригласить привлекательную девушку, на которую пойдет публика.

Глубина фильма настолько мала, что иногда возникает ощущение, что смотришь фильм-пародию — настолько все гротескно и нарочито упрощенно. Сюжет достаточно банален, хотя за основу все также взята реальная черта, присущая психопатической личности — максимализм или перфекционизм. Другое дело, что реализация ужасна, но, находясь по эту сторону экрана, мы не до конца понимаем, какие задачи ставились создателям.

После просмотра фильм не остается никаких послевкусий, кроме недоразумения и какого-то недовольства. Время потрачено, а что получено взамен? Если необходимо посмотреть настоящее кино — для этого есть «Американский психопат». Если хочется посмотреть развлекательное кино, то зачем тогда идти на «Американский психопат 2», ведь фильм не обещает развлечение, хотя по сути этим развлечением и является?

То ли это маркетинговое упущение создателей, то ли что-то не до конца автором рецензии понятое. Но в любом случае, от просмотра фильма зритель ничего не получит. Это касается даже тех, кто симпатизирует актрисе.

Американский психопат (2000). American Psycho. Рецензия на фильм

Американский психопат (2000). American Psycho. Рецензия на фильм

Добавить комментарий

Рецензия на этот фильм пишется через довольно продолжительное время после его просмотра. Этот нюанс позволяет посмотреть на картину с расстояния, выделить основные моменты, которые отложились в памяти, и не распыляться на мелочи.

«Американский психопат» не блещет визуальной составляющей. Внешне это достаточно стандартное американское кино. Все снято честно, правильно и гармонично, но это не кино, где от композиционных решений приходят в восторг эстеты.

Основной упор сделан на игровых составляющих. Поскольку в фильме рассказывается история психопатической личности, именно в эту сторону и необходимо смотреть. И в этой части работа режиссера Мэри Хэррон достаточно правдоподобно раскрывает сущность типичного психопата.

В связи с этим стоит выделить игру Кристиана Бэйла, исполнившего в этом фильме главную роль. Патрик Бэйтман получился очень убедительным персонажем. Психологический портрет психопата передан весьма точно. Во всяком случае так кажется непрофессиональному психологу.

Сюжет картины отвечает запросам жанра, но слегка выходит за рамки реалистичности. Вызывает сомнение, что уже в двадцатисемилетнем возрасте человек может занимать солидную должность в серьезной американской компании в нулевых.

Также в поведении Бэйтмана очень много внешней экспрессии, которая нарастает к кульминации фильма. Это понятно и оправдано, если речь идет о фильме, но в реальной жизни, скорее всего, герой вел бы себя иначе. С другой стороны, верно передано, что в повседневной жизни психопат старается выглядеть очаровательным, привлекательным и интересным собеседником. Тайная жизнь внутри героя остается за кадром для персонажей, с которыми он взаимодействует, но режиссер приглашает зрителя, так сказать, за кулисы личности.

Несколько слов хотелось бы сказать о возможном существовании в картине второго слоя. Первый — на поверхности. Это история о психопатической личности. Второй слой, существование которого может быть лишь плодом нашего воображения — это аллегорическое изображение структуры американского общества, сути американского образа жизни и ценностей. И если смотреть на фильм с этой позиции, то понятно, почему в названии значится именно «американский», а не обезличенный психопат.

Возможно, что через призму Бэйтмана зрителю раскрывают сущность потребительской культуры, пустоту карьеризма и связанной с ним необходимости ведения определенного образа жизни. В этой жизни общение между людьми носит абсолютно циничный и расчетливый характер. Люди просто используют друг друга, не щадя чувств и времени. Погоня за долларом и успехом делает из людей монстров.

Абсолютно точно фильм понравится людям, которые интересуются тематикой и любят хорошее игровое кино.

Парни в синей форме (1973). Electra Glide in Blue. Рецензия на фильм

Парни в синей форме (1973). Electra Glide in Blue. Рецензия на фильм

Добавить комментарий

«Парни в синей форме» (англ. — Electra Glide in Blue) вышедший в США в 1973 году относится к фильмам условной категории «Б». Так в США изначально назывались фильмы с небольшими бюджетами и без известных актеров. Их демонстрировали в кинотеатрах в рамках сдвоенных киносеансов совместно с большими фильмами. В дальнейшем, правда, такое деление стало весьма условным.

Смысл в том, что фильмы этой категории менее традиционные, исследуют какие-то нестандартные стороны жизни общества, не обладают высокими бюджетами и большими звездами. В рамках этих фильмов создатели могут проводить какие-то эксперименты, ведь риск ошибок не так велик.

Все эти ограничения или свойства, как это ни странно, сделали рассматриваемый фильм весьма любопытным. У авторов получилось передать дух Америки семидесятых. Учитывая отсутствие высокого бюджета, многое в кадре весьма аутентично. Или, во всяком случае, складывается такое ощущение. Картинка в фильме лишена высокобюджетного лоска и отточенности, но это делает ее более реалистичной. Есть в фильме какие-то отголоски документалистики.

Свойственной чертой, продолжающей эту псевдодокументальную линию, является отсутствие какой-то особой динамики в фильме, отсутствие какого-то ярко выраженного сюжета. Некоторые сцены, на первый взгляд, лишены какого-то смысла. Но посмотрев фильм полностью, остается некоторое впечатление, определенное понимание мира, в который тебя пригласили на почти два часа.

Кажется, что главный актер в фильме — это прерия. Бескрайние просторы, отдаленные красноватые останцы и проложенные по этим просторам дороги, уходящие в бесконечность. Насколько маленькими и ничтожными являются люди в этих местах.

Фильм также знакомит зрителя с повседневной жизнью местных копов. Они облачены в первоклассную форму. Колесят на новеньких американских мотоциклах известного бренда. И при этом им весьма скучно.

Центральной линией сюжета проходит история расследования убийства или самоубийства одного из местных жителей. Сквозь призму этой истории зритель знакомится с нравами и порядками местных блюстителей порядка.

Отдельно стоит выделить вступительные кадры фильма. Монтаж и съемки этих сцен заняли огромное количество времени. Авторам надо выразить почтение за стойкость. Попробуйте снять подобное, и вы по-новому взглянете на результат.

Любопытно выглядят сейчас сцены погонь и трюков. Опять же стоит отменить их большую (ударение на первый слог) реалистичность по сравнению с современным кино. А замедление дает возможность проследить все нюансы деструктивного движения.

Понравились также некоторые режиссерские и операторские решения в фильме. В общем, это довольно любопытное кино, которое будет интересно тем, кто исследует разные киножанры, а также интересуется эпохой семидесятых.