Архив метки: война

Пробуждение нацизма в Европе

Пробуждение нацизма в ЕвропеНа примере европейских стран, которые и до событий сегодняшних дней периодически покусывали Россию и “русский мир”, можно проследить, что сейчас сработал триггер. Все бешеные антироссийские силы сорвались с цепей и понеслись рвать и уничтожать все, что ассоциируется с победителями во второй мировой войне.
Эта ненависть у них сидела внутри и до этих событий. Она проскакивала в интонациях, высокомерном тоне, поступках, свидетельствующих о неуважении к русским и России. Некоторые не очень умные или уже пожилые европейские политики периодически просвечивали свое реальное отношение в соскальзывающих с их губ словах. Но замечали это только те, кто не слепо доверял этим всем “партнерам”. Для остальных – где-то “там” было зеленой лужайкой соседа, где всегда светит солнце и все намного лучше, чем тут. Остальные – это и те, кто контактировал с этим “просвещенным”, “цивилизованным” и “вышестоящим” западом, и те, кто грезил о нем в своих мечтах, но реального контакта не имел. Объяснять что-либо этой слепой пастве было бесполезно.
Текущая ситуация все высветила ярко. Ярче некуда. И если кто-то не видит этого света сейчас, то он просто слеп на разум.
Российские граждане, включая спортсменов, ученых, музыкантов – все объявлены низшей расой, людьми без прав. Русская культура получила черную метку. Право на собственность и другие права, если это россияне (русские), для них это не работает. В принципе, если почитать некоторых смелых европейских писателей, можно найти у них, что западный человек только себеподобного считает за равного. Если в суде будет судиться, например, британец и иностранец, то иностранец априори виноват. Вот такой принцип британского правосудия. Для них это нормально.
За упоминание всего русского в социальных сетях и в интернет последует жесткая реакция от представителей мейнстрима. Высказывать прорусские взгляды в Европе опасно: как психически, так и физически.
Уничтожаются машины, людям причиняют моральные и физические страдания.
Из потока новостей часто попадаются те, которые говорят о систематическом подходе к взращиванию антироссийских настроений в массах. Сложно сказать, не находясь там, насколько эффективно действует такая тактика, скольких людей удалось уже склонить на антироссийскую сторону, сколько людей имеют возможность критически мыслить, сколько думают иначе.
Из массовой культуры вымывается вся историческая память о событиях ВОВ, в школах детей учат “правильной” истории и “правильному” взгляду на мир. В этим мире русские плохие, а украинцы и европейцы – хорошие. О методах управления сознанием масс я напишу в следующей статье.
Как только началась спецоперация и полился потом информации с телеканалов, казалось, что нацизм на Украине “для красного словца”. Когда начинаешь погружаться в этот вопрос, масштабы этого явления ужасают. Масса видеороликов добавилась к высказываниям политиков и других общественных деятелей. И легко понимаешь, что это не для “красного словца”. На Украине все с нацизмом серьезно.
Но еще больше ужасает теперь и восстающий из ада европейский нацизм, который, оказывается, никуда из Европы и не уходил: прятался только.
Противостоять влиянию пропаганды отдельный простой европейский человек не имеет никакой возможности. У него нет никакого доступа к альтернативной информации, нет времени, чтобы изучать вопрос глубже. Ему работать надо. Он отдает свою свободу и ответственность за формирование своих взглядов государству. Соответственно, захватив или получив власть в государстве, провластная элита получает возможность формировать общественное мнение в этом государстве. И дальше уже не важно, где правда, а где ложь. Люди будут думать так, как нужно тем, кто контролирует властьимущих.
И сейчас можно наблюдать как европейский нацизм проходит стадию стремительного роста. Возможно, это следствие того, что почва для его роста была очень благодатной – надо было только обильно полить. И это было сделано. Может было, дело в эффективности методов. Но это не важно. Важен результат. А он есть.
И еще важны вот такие вопросы: зачем это делается управляющими западом силами, и куда они эту Европу ведут?

Джон Бойн. Мальчик в полосатой пижаме. Отзыв на книгу

Джон Бойн. Мальчик в полосатой пижаме. Отзыв на книгуНе зря авторы аннотации к этой книге сочли излишним давать какую-либо информацию о ее содержании. Это именно тот случай, когда читатель должен проходить весь путь вместе с ее главным героем.
В этом коротком отзыве на книгу также не будет ничего о ее содержании. Это, правда, лишнее. Прочитать ее необходимо полностью самостоятельно, без ожиданий и предубеждений.
Книгу Джона Бойна “Мальчик в полосатой пижаме” можно с осторожностью назвать шедевральной. С осторожностью потому, что такими словами не разбрасываются.
Все в ней написано и создано мудро, тонко и точно.
Читается она очень легко. Здесь представлена очень интересная и необычная точка зрения на ужасы второй мировой войны. Автор виртуозно использует технику контрастов.
Книга очень интересна. Она маленькая – такая же маленькая, как и ее главный герой. Она настолько простая, что сразу западает в душу и заставляет влюбиться в себя. И именно по этой причине события, которые через призму восприятия ребенка показаны в книге, вызывают внутри такой отклик.
Несколько раз приемы, которые использовал автор, выглядели немного нарочитыми. Развязка стала угадываться за несколько страниц до конца.
Но, в целом, это очень и очень хорошая книга. Одна из лучших.

Навеянное “Шарлоттой” Фонкиноса (рецензия)

Не обязательно писать много. Важно – как. Фонкинос в очередной раз удивляет новыми гранями своего таланта.
Книга, с одной стороны, все-таки показывает, кто автор. С другой стороны, это совсем не «Леннон» и уж точно не «Нежность».
Больше в этом произведении от Кафки. Не зря на страницах романа упоминаются произведения этого немецкого автора. Мне вспоминается «Замок». Какой-то легкий сюрреализм происходящего. Туманность реальности. При чтении возникает ощущение, что ты не до конца уверен в действительности всего происходящего. Реальность это или вымысел. Будто строки не до конца пропечатаны на страницах. И что-то есть между этих строк.
Речевые оборы и использованные литературные приемы выглядят очень свежо. Не зря этот автор выделяется на литературных конкурсах. Его проза не выглядит рядовой. Из-под его пера легко возникают образы и ситуации, живые и четкие. В описании девушки прослеживается чувственности и утончённость. С героиней своего произведения автор обращается очень нежно.
Выбранный автором формат книги удивительно соответствует содержанию. Обрезанные и жесткие конструкции словно короткими мазками создают историю и мир Шарлотты.
Конец книги весь пронизан болью. В эпизодах, где описываются поступки доносчиков, видна неприкрытая злость и ненависть к этим людям.
В мире много жестокости. Жесткие поступки иногда обезличены, а иногда интимны. Но от этого жестокость не перестает быть жестокостью. Нормальному человеку, способному на сочувствие встречаться с такими жестокими действиями очень сложно. Особенно, когда дело касается массовых преступлений. Преступления нацистов в годы ВОВ не поддаются никакому пониманию или объяснению. Просто не укладывается в голове как на планете могут существовать подобные вещи.
Книга заставляет не только прочувствовать любовь к талантливому человеку и прочувствовать боль автора, пережить личную трагедию одного человека. Книга подталкивается задуматься о том, на что способен человек, какие коварства и жестокости скрыты в недрах человеческих душ и мыслях. Как далеко может зайти личность, сознавая свое превосходство над другими или личность, которая перестает чувствовать над собой общественный контроль.
Далеко не каждый обладает достаточным самоконтролем и сдерживающими механизмами. Далеко не любой человек способен удержаться от соблазнов и не последовать за массой.
К сожалению, до сих пор мир встречается то здесь, то там с проявлениями крайней жестокости, нацизма, цинизма и хладнокровия. Люди мало изменились. Внутри нас за гаджетами, девайсами, автомобилями и прочими технологиями все те же дикари, способные на жесточайшие и совершенно, верю в это, бесчеловечные поступки.
Некоторых нацистов после ВОВ находили и судили израильтяне. Но как, скажите, можно судить человека, виновного в убийстве 5 миллионов человек? Я не знаю той меры ответственности, того адекватного наказания, которое он должен понести. Более того, я смотрел некоторые биографии этих людей. Они не раскаиваются в содеянном и считают, что поступали нормально.
Такие глобальные бесчеловечные действия, совершенные без сожаления и сочувствия, невольно колеблют внутренние построения относительно сущности человечества и человеческой природы. Что это за мир и в чем суть этой жизни, если горстка отъявленных негодяев и извращенных людей способны на действия в таких масштабах.
Невольно начинаешь задумываться вместе с Карлом Саганом о невероятной хрупкости жизни как таковой. Власть и энергия, попавшая не в те руки, способна полностью разрушить современный мир.
Есть о чем подумать.