Вот это настоящее удивление. Особенно учитывая довольно странное, не совсем звучное название.

Зачастую стилизация под советское напоминает больше карикатуры или пародии. Но с этим сериалом все иначе. Прекрасные актеры, которые по типажу, поведению как раз очень похожи на советских актеров. Хороший сценарий, интерьеры, музыка. Все это соединяется в очень качественный на выходе фильм.

Интересно, что создатели использовали в качестве соединительных сцен с общими планами какие-то документальные оригинальные видео. По всей видимости, удалось где-то купить эти материалы. Нельзя сказать, что они идеально подходят, но однозначно добавляют исторического контекста и достоверности.

Нельзя не отметить тот факт, что создателям удалось избежать клише и «клюквы». Персонажи получились реалистичными и достаточно цельными.

Заметно, что сценарий опирается на профессиональные знания и специалистов. Это, как правило, делает кино более реалистичным и интересным.

А особенно удивил финал сериала, где и без того интересная и полная лихих поворотов история воплощается в хорошо известный и, в какой степени, легендарный современный объект. То есть кино, помимо развлекательной, несет еще и полезную функцию. Именно это и отличает умное и позитивно-окрашенное кино.

Обычно сравнение отечественного с западным воспринимается как оскорбление и унижение. Все-таки в таких сравнениях проступает вторичность сознания, обесценивание себя. И именно поэтому стоит сравнить главного героя сериала «Положение вещей» с Эркюлем Пуаро.

Вадим в исполнении Никиты Панфилова, известного по его роли в сериале «Пес» и его участию в других сериалах, неизменным атрибутом которых являются их однословные названия, очень смахивает на того самого британского детектива, но исключительно в исполнении Дэвида Суше.

Эксцентричный и слегка глуповатый бывший оперативный работник начинает слышать вещи. Откровенно говоря, глупая идея для фильма. Любая хорошая идея должна выдерживать хотя бы начальную критику. Но эта идея никакой критики не выдерживает. Из-за этого основа сериала становится большой глупостью. И эта глупость разливается по всей поверхности сериала, который, кстати говоря, очень хорошо снят.

Но если, например, в другом отечественном сериале «Подслушано в Рыбинске» никакой глупости нет, а его идеологическая порочность выступает лишь в роли неизменного спутника многих продуктов отечественного кино, то в «Положении вещей» глупости так много, что она нивелирует высокое качество съемок и хороший актерский состав.

В итоге зритель получает какой-то несуразный с точки зрения баланса продукт. С одной стороны, сериал весьма неплох: картинка хорошая, музыка очень такая со вкусом, можно сказать, с особым игривым настроением, настраивающая на определенный лад для правильного восприятия фильма, актеры хороши, но уж слишком все глупо. А идея с салоном антиквариата, опять же, искусственная, натянутая. И вот эта несуразность убивает весь сериал.

Просто удивительно, что на подобные фильмы выделяются деньги. Хотя это еще вопрос, на чьи деньги они снимаются.

На дворе — две тысячи двадцать пятый год, а у нас по-прежнему в моде чернуха. Странно, но основной упор в Голливуде делается либо на уход от реальности, либо на демонстрацию положительных смыслов и образов в вопросах государства. У нас же почему-то искусство направлено на совершенно противоположное.

В тоже время любой искусствовед, режиссер вам скажет, что кино — это не просто демонстрация картинок. Кино — это транслирование эмоций, идей, мыслей, чувств. Кино — это демонстрация направленности, это формирование души.

И возникает вопрос, откуда у нас до сих появляются фильмы, в которых дети — это источник проблем, бегство от которых возможно только путем выхода с балкона или залива «горя» алкоголем?

Почему русская природа наделяется негативным содержанием? Почему показываются только разрушенные квартиры, обшарпанные дома и развалины?

Можно попытаться и оправдать тональность сериала жанровой принадлежностью, но проблема в том, что если это триллер или ужасы, то зачем в фильм встраиваются негативные посылы относительно жизни в Руси?

Самое страшное для нас и успех для наших врагов — это то, что подобное транслирование и стандарты кино настолько плотно встроены в общий кинопоток, что мы этого уже даже не замечаем, как-будто снимать по-другому нельзя. Но это не так. Чтобы понять это, достаточно, например, посмотреть фильм «Гостья из будущего». Речь о настоящем фильме, а не о современной подделке. И примеров масса.

«Тайга» не понравилась не только этим. Идеологическая диверсия вызывает другие эмоции. Это негодование, а не отношение «нравится-не нравится». «Тайга» и «по-киношному» снят откровенно плохо.

Операторская работа настолько корявая и топорная, что движения камеры будто-бы «скрипят» в глазах. Композиция сцен говорит о неопытности съемочной группы или ее откровенном непрофессионализме. Это же можно сказать и о подборе актеров, диалогах и пейзажных съемках.

О низкобюджетном статусе сериала говорят уже начальные кадры. Примененные художественные приемы для оформления вступительных титров настолько просты, что с подобным мог бы справиться и непрофессиональный пользователь практически любого видеоредактора.

Ну а основной удар наносится опять в сердце и душу русского человека. В неприглядном свете выставляется и жизнь в глубинке, и тема материнства, и страна, которая не может обеспечить людям достойный уровень жизни, и тема многодетности, которая в сериале ассоциируется с нищетой и проблемами. Все это полное вранье. В реальной жизни на улице можно встретить счастливых мамочек, которые прогуливаются в окружении четырех хорошо одетых детей, которые выглядят вполне довольными жизнью. И на лице матери можно увидеть выражение удовлетворения, нужности и даже гордости за то, что она мать четырех. Но это совсем другая история. История для кино, на которое у нас почему-то денег не выделяется.