Архив метки: детектив

Дьявол в деталях. The little things. Рецензия на фильм

Дьявол в деталях. The little things. Рецензия на фильмВ мире, где кино снято уже про все, сложно снять что-то новое. Зритель искушен и привлечь его внимание возможно (по мнению производителей) нестандартными ходами и новизной. И это, в общем-то, отчасти верно. Вот только складывается ощущение, что в погоне за этой нестандартностью на второй план стала отходить сама суть истории в фильмах.
“Дьявол в деталях” однозначно нестандартен. Нам показана свежая компоновка истории, новые герои со своими нюансами, которые ранее в фильмах не встречались. Но что зритель получает в итоге? С чем на душе он остается после просмотра этого фильма? В чем его смысл?
Фильм довольно мрачный, с хорошей ненавязчивой и слегка гипнотической музыкой. Удивляет ли финал? Он, безусловно, неожиданный. Но общее настроение фильма настраивает зрителя на что-то подобное. Не по событийной компоновке кульминации, а по настроению, которое остается после нее. В плане эмоций конец ничего нового не принес. С логической точки зрения, да – это неожиданно, но что-то назревало, так как главный герой и воспринимается как человек с загадкой. Понятно, что хотели сделать и чем поразить зрителя. Удалось ли поразить? Сомнительно.
Негативное впечатление дополняется речью в фильме. По неизвестной причине актеры разговаривают неразборчиво, слова проглатываются и воспринимать фильм без субтитров невозможно. Как вариант – задача данного приема заключалась в добавлении реализма картинке. В общем то, наверное, с задачей справились. Фильм, действительно, не воспринимается высокохудожественным. Больше похоже на авторское низкобюджетное кино. Есть ощущение, что все происходит на самом деле, а зритель просто наблюдает за жизнью с той стороны объектива. Вот только речь от этого понятнее не становится.
Наиболее эмоциональным персонажем фильма является герой Дензела Вашингтона. Но его игра в этом фильме оставляет вопросы. А если он выполнял ровно то, о чем его просил режиссер, то не очевидно, что хотел показать режиссер в той или иной сцене. В общем, диалога со зрителем не получилось.
Положительной стороной фильма является его выдержанный стиль, который не нарушается на всем его протяжении.
Ну и самым ярким впечатлением являются три главных действующих лица: Джо (Дензел Вашингтон), Джим (Рами Малек) и Альберт (Джаред Лето).
Персонажи фильма напоминают живые экспонаты паноптикума – настолько они все чудаковато-жутковатые. И это уже является заслугой кастинга, гримеров, режиссера, актеров и других создателей фильма. Герои получились отменные, колоритные, пугающие. Пусть фильм и не вызывает отклика, но качественно сделанную работу надо отметить.
Герой Джима Бакстера выглядит как маскирующийся монстр, который в любую секунду может вырваться из своей оболочки наружу.
Джаред Лето настолько перевоплотился в своего героя, что абсолютно неузнаваем! И эти глаза! Глаза безумца! Режиссер отметился прекрасным построением кадров и использованием света, чтобы добавить жути. Также видно, как он скрупулезно искал правильные углы съемок, чтобы сделать черты лиц героев более выразительными и пугающими.
В общем, “Дьявол в деталях” радует деталями, но не целиком. Кино странное, но не очень интересное.

Холодное будущее человечества. Рецензия на фильм “Анон”.

Анон“Анон” отражает современные представления о возможном будущем человечества. И отражает его абсолютно реально.
Мы можем найти здесь перспективу развития современных тенденций и идей по созданию интегрированных в человека компьютерных систем. Подключение к человеку по нейронным сетям компьютеров и вывод информации через глазное яблоко. Дополненная реальность, постоянный доступ в интернет. Полноценный контроль над личностью. Тотальный контроль. Все это то, что сейчас активно обсуждается и являет собой самый передовой край волны технического прогресса.
Вот только называть это прогрессом уже не очень поворачивается язык. Слово прогресс имеет положительный контекст, а то, что мы наблюдаем в этом фильме – это что-то другое.
Здесь поднимаются очень серьезные вопросы. Должны ли мы называть прогресс позитивным, если он лишает человека человечности? Мы, будучи людьми, оцениваем окружающий мир через свой человекоориентированный подход. Не может не вызывать опасений прогресс, который ведет к сращиванию человека с машинами и, тем самым, ведет его к полному уничтожению в человеке человечности.
При этом, нельзя не отметить, что каждая цивилизация изменяет человека и его поведение. Но то, что происходит сейчас с появлением гаджетов иначе как революцией в развитии не назовешь. А у каждой революции всегда есть жертвы. Жертва этой и другой надвигающейся технологической революции – человечность.
Готово ли человечество к тому, чтобы принести такую жертву? Посмотрим.
Меня испугали своей холодностью и реалистичной перспективой сцены, в которых группа полицейских занимается слежением за преступницей, находясь в “офисном” помещении. Холодные интерьеры, люди, застывшие в каких-то угловатых позах. Они уже не походят на людей, а больше похожи на человеческие чучела, неживые изваяния, напоминающие самих себя. И именно это грозит человечеству. Мы уже можем наблюдать подобные сцены на улице, в ресторанах, в домах.
Люди погружены в свои электронные устройства и фактиески отключены от реального окружающего мира. Уход коммуникаций внутрь человека ведет к каким-то неестественным изменениям в поведении, в самой сущности человека.
Фильм не изобретает нового, он только дополняет картину, показывает нам ближайшую перспективу. Рисует нам образ грядущего будущего.
И, возможно, именно этот образ, а не тот, который мы видели в фильме “Идиократия”, не менее актуальном, суждено увидеть прогрессивной части человечества.
Фильм снят в холодных тонах, что только усиливает эффект. Мало движения, мало активности, мало эмоций. Атмосферная аутентичная музыка напоминала иногда про фильм “Забвение” (Oblivion).
Не хотелось бы оценивать составляющие части. Скажу только, что крайне ценю фильмы, которые заставляют задуматься.
И это как раз такой фильм.

Джеймс Хедли Чейз. Книги “Парадиз-Сити” и “Коварный удар”. Рецензии. Отзывы.

Джеймс Хедли Чейз.

Джеймс Хедли Чейз.

Открыл для себя этого писателя. Истории у него одна лучше другой. Читается очень легко.

Сюжет развивается плавно от начала и лихо разгоняется к финалу. Читать становится все интереснее и интереснее и последние страницы просто проглатываешь на лету. И со следующей книгой происходит ровно тоже самое. Это не случайность, а мастерство писателя.

Герои Хейза разные. Как правило, все их помыслы понятны для читателя, у них почти нет  внутренних конфликтов. В этом плане они все весьма простые и непосредственные. Они способны на эксцентричные поступки и не всегда следуют за разумом. Часто над ними довлеют эмоции и, при этом, не самые хорошие. Некоторые из них способны на подлость, некоторые совершают глупые, ну или храбрые, поступки – смотря с какой стороны смотреть.

Джеймс Хедли Чейз. Парадиз-Сити.

Джеймс Хедли Чейз. Парадиз-Сити.

Книги Хейза – это едкие и жесткие диалоги, злачные места, роскошь, горячие и доступные красотки и деньги. Все это выстраивается вокруг интересных сюжетов. При чтении возникает ощущение, что смотришь лихо закрученный боевик. Все эти истории очень кинематографичны. Не зря по Хейзу сняли несколько фильмов.

Удивительные и яркие миры Чейза контрастируют с окружающей многих нас унылой действительностью. Возможно, из-за этого так манят его истории, к которым хочется возвращаться вновь и вновь. Отложив книгу и переключившись на реальный мир, все равно время от времени всплывают картинки из недавно прочитанной книги.

Джеймс Хедли Чейз. Коварный удар. Обложка.

Джеймс Хедли Чейз. Коварный удар. Обложка.

Меня всегда поражает необъятность человеческих возможностей и фантазии, так как диву даешься, откуда у человека рождаются все эти персонажи и сами ситуации, вокруг которых раскручивается сюжет. А от иных поворотов голова идет кругом, словно на американских горках. То, что изначально начинает вырисовываться в голове, одним махом переворачивается и предстает в совершенно ином свете. Думаю, не каждому дано такое умение или талант.

Читая “Коварный удар” слился с главным героем. Такое у меня бывает редко. И не скажу, что это было приятное слияние. Но книга очень порадовала и оставила след в памяти, что тоже случается не часто.

Всегда уважаю тех, кто может делать то, что не могу делать я сам. И Хейз мастерски создает свои истории, отлично нас развлекая.

Почитать про Чейза в Wikipedia.