Сегодня попробуем с необычного ракурса посмотреть на человеческий мозг. Точнее, на его способность или даже не способность, а потребность в мыслительной деятельности. Также подумаем, как и кем это может использоваться.

Давайте предположим, что каждому человеку необходимо задействовать мозг, необходимо думать. Мысль свежая. Не будем спорить. Обычно принято говорить, что люди не любят думать, а любят, чтобы думали за них. Думающих людей от силы три процента. Может быть, так оно и есть. Но мы предположим, что мозг нуждается в том, чтобы думать.

Это можно уточнить еще больше. В течение бодрствования у человека есть периоды времени, когда его мозговые ресурсы свободны. В эти периоды человек или думает о чем-то «своем», или занимается чем-то (кино смотрит, книги читает, играет во что-то, встречается с друзьями, общается и так далее).

И если это так, то выходит, что человеку постоянно (как минимум, периодически) нужна «пища для мозга», то есть, информация, входящие данные, обработкой которых он, этот мозг, будет занят. И теперь в своих рассуждениях нам необходимо немного отдалиться от конкретного человека и подняться на уровень общественный.

На этом уровне у нас получается большое количество людей с мозгом, который нуждается в интеллектуальной, а точнее, в информационной пище для обработки. Людям нужна информация, входящие данные для того, чтобы они загружали ресурсы своего мозга. Особенно это важно в те периоды, когда человек, условно говоря, свободен. И эту «пищу для мозга» человек либо возьмет сам, либо ему ее дадут извне.

Как здесь может участвовать государство, крупные компании, люди, имеющие власть? Эти структуры заинтересованы так или иначе в контроле и управлении людьми. Цели у них у всех разные, но интерес один — контроль за тем, что и как человек думает. Мы все эти структуры будем называть властными субъектами.

И под этим углом вопрос видится уже в том, что этим властным субъектам необходимо давать людям информационную пищу для мозга, занимать их мыслительные ресурсы (чтобы люди не думали самостоятельно, то есть бесконтрольно). И теперь мы переходим к самому интересному. «Пища для мозга» может быть разной. Что «скармливать» людям решает конкретный властный субъект в зависимости от своих конкретных интересов.

Можно выделить три вида «пищи для мозга»: 1) полезная; 2) целевая; 3) бесполезная. Как и любая классификация, эта также весьма условна, но для наших задач ее будет достаточно. Любые гибридные или дополнительные формы читатель сможет сформировать самостоятельно, если ему это потребуется. А мы немного охарактеризуем определенные выше типы «пищи для мозга» (дальше мы будем ее называть информацией) и поговорим о том, как она используется и для чего служит.

Первый вид. Полезная. Это информация, которая человека развивает, делает его более человечным. Это может быть эмоциональное развитие (детское, подростковое кино, книги, музыка, другие аудио-визуальные продукты). Это может быть духовное развитие. Это может быть интеллектуальное развитие. Главное здесь в том, что человеческий мозг занят обработкой формирующей и развивающей личность информации. Примерами здесь могут быть русская классика, различные документальные фильмы с правильными полезными взглядами, детские добрые мультфильмы и фильмы, которые учат ребенка доброте, эмпатии, дают ему ощущение счастья и единения с миром, учат любить и ценить родителей и так далее.

Подобную информацию создают государства, заинтересованные в укреплении стабильности, в устойчивом курсе развития, в формировании умного населения, которое будет обладать правильными качествами и интеллектуальным потенциалом.

Также такую информацию могут создавать различные общественные и (реже) коммерческие организации, отдельные влиятельные добросовестные, ответственные люди.

Можно еще больше обобщить и сказать, что такую (как и любую другую) информацию кто угодно может создавать. Другое дело, что у обычных людей есть проблема с распространением и транслированием этой информации.

Второй вид. Целевая. Данная информация характеризуется тем, что она создается властными субъектами для определенных конкретных целей. Это должны быть вполне практические и довольно узкие цели.

Например, это может быть задача по популяризации искусственного интеллекта или задача по правильному освещению какого-то события.

Важно заметить, что у целей может быть любая полярность: положительная или отрицательная. Это могут быть конструктивные или деструктивные цели. Это для нашей классификации неважно.

Здесь можно заметить сходство между Полезной информацией первого вида и Целевой полезной информацией второго вида. По сути они идентичны с той лишь разницей, что информация второго вида является инструментом для решения более конкретных задач, а информация первого — более общих, глобальных.

Третий вид. Бесполезная. Это для нашего исследования самый любопытный тип информации. Точнее, любопытна не сама информация, а цели ее создания и распространения.

Поговорим об этом подробнее. Для начала определимся с тем, что мы под этой информацией понимаем. Это информация, которая является «пищей для мозга», но не имеет никакой конкретной цели для объектов воздействия, то есть, для людей, на которых она направлена. Люди, потребляющие этот вид информации, ничего не приобретают, не узнают, не развиваются.

Что самое любопытное. Данная информация является наиболее распространенной в современном общественном информационном пространстве. Каковы же цели производства подобной информации? Кто и зачем занимается этим?

Ответ на этот вопрос видится в следующем. Государства заинтересованы в контроле над людьми. Контролировать человека можно разными способами. Прямыми указаниями, созданием границ допустимого поведения, созданием физических барьеров. Это довольно прямолинейные и грубые способы. Они работают, выполняют свою функцию, но слишком заметны и довольно негативно влияют на настроение людей.

Есть более тонкие способы. Образование, воспитание, влияние через культуру, через кумиров и идолов, через религию. Эти способы позволяют воздействовать на людей мягко, создавая во многих случаях иллюзию свободы и самостоятельности. Но при этом, данные способы являются положительными, так как они направлены на формирование личности и развитие людей (пускай и определенным образом и в определенных границах).

А есть еще более тонкий способ. Это загрузка человеческих интеллектуальных ресурсов обработкой ничего не значащей информации, внедрение в человеческий разум интеллектуального вируса.

Человек тратит время и ресурсы на потребление и обработку ничего не значащей пустоты, которая ничего не несет человеку, ничему его не учит. Он тратит время и силы на эту бесполезную информацию, и, соответственно, его возможности использовать эти интеллектуальные ресурсы и время на полезную деятельность ограничены. В какой-то степени подобными действиями у человека просто забирают возможность на жизнь. Ведь человек живет для получения опыта, развития, эмоций.

Примерами подобной бесполезной информации могут служить музыкальные и развлекательные шоу, художественные фильмы и сериалы, музыкальные группы и отдельные исполнители, книги. Речь не о тотальном отнесении вышеуказанных видов информации к бесполезным. Речь о многих объектах из вышеперечисленных видов. Среди вышеуказанного существенный объем составляет именно бесполезная информация.

Люди тратят огромное количество времени на потребление пустоты. Но при этом создается иллюзия деятельности. В одном случае, речь идет о создании эмоционального фона (музыкальные программы), в другом — о псевдо-интеллектуальной деятельности (просмотр каких-то сериалов с закрученным сюжетом). Зрители концентрируются, напрягаются, распутывают загадочные истории, но по сути перебирают пустоту.

Подобный способ контроля представляется довольно жестоким, но чрезвычайно эффективным. Секрет эффективности в его незаметности и практически минимальных рисках обнаружения и, соответственно, противодействия.

Помимо вышеуказанного деления, можно предложить еще одно. Информацию можно делить на позитивную, деструктивную и нейтральную. Нам это деление потребуется для того, чтобы раскрыть еще один подвопрос сегодняшней темы.

Все, о чем мы говорили выше, применимо к любой стране и любому времени. Сейчас хотелось бы затронуть один более практичный вопрос. Рассмотреть хотелось бы один вид информации гибридного характера (если брать приведенную нами выше классификацию). Речь идет о бесполезно-целевой информации деструктивного характера.

В последние годы в нашей стране стал выделяться отдельный подвид информации. Это кино, музыка, детская продукция (фильмы и книги), которая является, по сути, бесполезной для объекта (человека, который ее потребляет), но при этом дополнительно несет в себе конкретные, четко определяемые и формулируемые посылы, направленные на достижение деструктивных целей и оказания негативного эффекта на объект.

Продвигаемые в этих информационных продуктах идеи четко выявляются и определяются. Вот только некоторые из системно прослеживаемых посылов:

— перемена ролей (мужчин и женщин);

— поощрение независимости женщин;

— ориентация женщин на карьеру, бизнес и самореализацию;

— создание негативного образа семьи;

— создание негативного образа мужчин;

— формирование неуважительного отношения к государству и власти;

— формирование протестных настроений у людей;

— генерация зла и ненависти;

— формирование подавленности и угнетение сознания;

— транслирование чувства безысходности;

— разрыв связи между поколениями, основной упор на разрыв связи «родители и дети»;

— очернение и дискредитация христианской религии и церкви;

— создание негативного образа русских.

Это только часть списка, но и она впечатляет, не так ли?

Хочется задать вопросы. Какие силы заинтересованы на системной основе в продвижении информации, преследующей подобные цели? Каковы их конечные цели? Чего они добиваются? Над этими вопросами предлагаем читателям подумать самостоятельно и при желании высказаться в комментариях.

А мы заканчиваем рассмотрение подвопроса и поднимаемся опять на глобальный уровень. Почему-то сейчас в западной цивилизации (это понятие надо толковать максимально широко) наблюдается активное производство и широкое распространение информации третьего вида (бесполезная информация), а вот информации первого вида почти нет.

Информация (фильмы, книги и другие виды) двадцатого века сильно отличается от современной. Даже развлекательное кино несло людям что-то полезное, всегда был какой-то второй слой и центральная мысль. Сейчас этого нет. Людей кормят пустотой…

Закончить статью хотелось бы призывом к осознанности. Конечно же, человеку сложно ориентироваться в таких сложных вопросах. Тем более, когда на человека идет массированное воздействие отовсюду. Сложно осознавать масштабы информационного воздействия. Сложно научиться защищаться и контролировать входящие потоки. Это узкоспециальные знания. Но человек должен вернуться хотя бы к базовым требованиям к себе: развиваться, узнавать что-то новое, думать о смысле жизни, разбираться в своем поведении, осознавать себя. В этом случае он уже будет более защищен от внешних вредных воздействий. Если он и дальше будет ориентирован на потребление и стремиться к личному комфорту, то он и дальше будет есть пустоту. Куда это его приведет — остается только ужаснуться возможному ответу.

Неоновые огни, мелодичные ритмы в современной обработке, красивые девушки и ностальгия. Так подается история одной из очень популярных женских групп девяностых. Но сериал «Комбинация» понравился не только из-за этого. Хорошую идею еще необходимо реализовать.

Хотя, чего уж там, успешная идея — это уже полдела. Восьмидесятые, девяностые, молодость и юность многих наших современников. Ностальгия по ушедшим беззаботным денькам может неплохо продаваться. Сначала зарабатывать на этом стали организаторы различных ретро-дискотек, а теперь подключились и кинопроизводители.

Популярность музыки той эпохи объясняется не только ностальгическими чувствами. Там, действительно, была какая-то особая мелодика. Кинопродюсеры обратили внимание на это направление и не прогадали. «Ласковый май» (2009), теперь «Комбинация» рассказывают истории о легендарных группах и времени. Но то время может быть интересно и в других аспектах. Популярность недавно вышедшего сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте» (2023) также говорит о том, что общество интересуется и рефлексирует на тему восьмидесятых и девяностых.

Куй железо, пока горячо, как говорится. И куют неплохо. Сериал «Комбинация» прекрасно воссоздает атмосферу переходного периода нашей страны. Зрителю предлагают лицезреть провинциальных гопников, обычные школы, музыкальные школы, машины, советские квартиры, жестокий мир шоубизнеса и «авторитетных» бизнесменов.

Но главное, на что покупают зрителей и слушателей — это какой-то незримый дух эпохи. Его чувствуешь между строк, между кадров, что-то такое, что отзывается в душе и воспоминаниях.

Успешные и удачливые режиссеры и авторы могут уловить это незримое, запаковать его в кадры, сцены, слова и изобразить на экране. В «Комбинации» это удалось. Но не только духом эпохи выделяется этот сериал. Это еще и хорошее кино.

Прекрасно подобранная музыка, замечательные авторские песни. «Echoes across the sea» Кирилла Бородулева по звучанию чем-то напоминает Triangle Sun. «Save my Soul» Кирилла Бородулева и Лириды, а также заглавная композиция «Russian Girls» в ремиксе. Это настолько качественная музыка, что заслуживает отдельного прослушивания.

По кастингу видно, насколько внимательно подошли создатели к проекту. Елизавета Базыкина и Анастасия Уколова даже внешне похожи на Татьяну Иванову и Алену Апину. Но девочки не только похожи, но и очень талантливы. Особенно это касается Анастасии Уколовой. Алена Апина в ее исполнении получилась восхитительна! И она является бриллиантом всего сериала. Не только в группе она являлась профессиональным лицом, но каким-то образом эта ведущая роль проявляется и в сериале. Невинная, чистая и талантливая девочка, будто бы является инородным телом во всей этой среде, но именно это и обеспечивает группе успех, именно это и манит зрителя.

Также запоминающимся получился персонаж Виталия Окорокова, исполненный Владимиром Канухиным. У него получился очень правдоподобный образ талантливого музыканта и композитора, который ищет баланс между карьерой, деньгами и творческой реализацией. Да и визуально его герой очень похож на настоящих музыкантов.

Также хотелось бы выделить Даниила Воробьева, который сыграл воротилу музыкального мира Базыкина, а у Павла Прилучного получился честный «авторитетный» бизнесмен Иратов.

Единственный, кто вызывает вопросы — это, как ни странно, главный герой Александр Шишинин, персонаж, исполненный Никитой Кологривым. Если остальные актеры выглядят в кино лучше, чем свои реальные прототипы, то с Никитой Кологривым обратная ситуация. А ведь его герой является центральной фигурой в фильме, он во многом создает образ всего сериала. И сложно ответить, почему у авторов выбор пал именно на него. Данный выбор не кажется оптимальным. Но надо признать — на его фоне Анастасия Уколова смотрится еще более привлекательно. Это факт.

Сериал «Комбинация» не только богат деталями. Его интересно смотреть. Он позволяет взглянуть на феноменальный успех группы с обратной стороны. Он позволяет более реально оценить истинный масштаб успеха группы и ту среду, атмосферу, в которой приходилось пробиваться наверх участникам и продюсеру легендарной группы.

Приятно удивила операторская работа и стиль подачи материала. Много двигающейся камеры, которая обволакивает актеров. В сопровождении музыки эти сцены воспринимаются как танец, как-будто бы зритель вальсирует вместе с героями, разделяя их радость, мечты и грусть. Учитывая музыкальный характер сериала, подобное решение успешно вдвойне.

Сериал «Комбинация» будет интересен не только фанатам группы, но и всем любителям хорошего кино с красивой музыкой и талантливыми актерами. Фильм сделан профессионально и тщательно проработан. И никакого подмешивания «ядов». Вам понравится!