Проблема исторических документальных фильмов в том, что неосведомленный зритель не знает и не может знать, насколько достоверно излагаются обстоятельства. История, вообще, наука, которой не чужды ни конъюнктурные колебания, ни различные манипуляции, ни избирательность, ни прямая и откровенная лживая пропаганда. Как говорят, историю пишут победители. Да и, вообще, зритель в преобладающем большинстве имеет гораздо меньше информации по предмету, чем создатели соответствующего кино- или литературного произведения.

Документальный фильм Кевина Костнера выпущен для Исторического канала (англ. — History Channel). То есть полноценным документальным фильмом, к которым привыкли мы, его признать сложно. Это похоже на какую-то информационную программу. При этом в фильме есть элементы реконструкции.

Любопытно, что на английском фильм можно перевести и как «Запад Кевина Костнера», и как «Запад с Кевином Костнером». В этом контексте сразу вспоминаются фильмы Костнера про Дикий Запад и ковбоев, прерии и индейцев. Вспоминаются «Танцующий с волками» (1990) и «Открытый простор» (2003). Здесь Костнер также предстает в легко угадываемом образе классического американца-ковбоя. И выглядит он в этом образе очень хорошо.

Картинка радует глаз, красивые пейзажи, красивые фотографии. Картинка яркая и красочная. Отдельно надо сказать об исторических фотографиях. Их в сериале много и каждую хочется ставить на паузу и разглядывать подольше. За каждым человеком — отдельная жизнь, судьба, надежды и разочарования, боль и радость. Интересно изучать дома, улицы, города и быт людей того времени, их костюмы и рабочие инструменты.

Кевин Костнер в своем «Западе» рассказывает о борьбе США с местным населением, с индейцами и Британской империей за независимость. Переводный текст на русском языке воспринимается достаточно тяжело. Возможно это потому, что для нас сложно воспринимать на такой скорости исторические названия, названия участников тех лет.

Кстати говоря, по какой-то причине переводчик называет индейцев индийцами. Возможно, это проблема дикции, а возможно, он это делает намеренно. Сказать сложно.

В подобных проектах важно понимать, какая картинка формируется в голове зрителя. И при просмотре фильма возникает ощущение, что создатели хотят выгородить США, размыть их ответственность за геноцид индейцев и захват их территории в исторической объективной действительности. Создатели формируют у зрителя картину, где действия США были детерминированы объективными обстоятельствами, действиями коренного населения и Британской империи. Возможно, оно так и было. Проверить это сложно — для такой проверки требуется глубокое изучение истории США того конкретного периода. Речь о восемнадцатом веке.

Также примечательными показались следующие приводимые в фильме обстоятельства. США выжигали посевы при атаках на территории местных жителей. Цель понятна — оставить их без еды на верную смерть, при этом не неся особых потерь. Тактика жестокая, бесчеловечная и показывает суть США, которая сохранилась и до сегодняшних дней.

Фильм также говорит о том, что британцы поддерживали индейцев в их борьбе с США, обеспечивая их различным снаряжением, но не вступая на их стороне открыто личным составом. Это тоже характерная черта британцев, которую можно было наблюдать и позднее в истории, и сейчас. Они избегают прямых столкновений с врагами, предпочитая использовать разных аборигенов как расходный материал.

Это все касается первой серии. Во второй зрителя приглашают в мир торговли бобрами и другого бизнеса. Это то, что американцам нравится куда больше и в чем они считают себя мастерами. Поэтому и серия вышла куда более органичной и захватывающей. Ее смотреть интересно. Она совершенно понятна и снята более последовательно.

Дальнейшие серии рассказывают больше о движении молодых и неокрепших США на запад континента. В целом, стилистика сериала выражается в смещении фокуса с больших событий, с формирования комплексного понимания ситуации на основанную на комикс-культуре конструкцию супер-героев. Авторы выбирают какого-то персонажа и рассказывают его историю. При этом, надо понимать, что детали, о которых говорят приглашенные «специалисты» — это, очевидно, домыслы и оценочные суждения. Общим вопросам, которые имеют фундаментальное значение, уделяется минимальное количество времени в начале и конце серии. Таким образом, американскому зрителю под личиной исторического документального кино показывают все те же развлекательные комиксы.

Сложно оценивать подобное кино по причинам, указанным выше. При этом просмотр приносит определенное эстетическое удовольствие и дает определенную пищу для размышлений. Но, конечно же, нельзя воспринимать подаваемую в фильме информации без ее критического анализа.

Наверное, у каждого человека есть такое воспоминание. Что-то, что особенно врезается в память и отпечатывается где-то глубоко в душе. Что-то теплое и близкое.

По мере того, как человек взрослеет, изменяются чувства, которые вызывает это воспоминание. Это связано с изменением мира, в котором человек живет. Воспоминание остается неизменным, но мир вокруг человека, да и он сам изменяются.

Меняется опыт, меняется отношение к окружающему миру, к людям, боль и утраты ведут к изменениям. Это часть жизни и с этим никто ничего поделать не может.

У меня такое воспоминание тоже есть. Я маленький. Провожу летние каникулы в деревне у маминой мамы, у своей деревенской бабушки. У меня было две бабушки: московская — папина и деревенская — мамина.

Сначала я ездил в деревню с московской бабушкой. У нас там был отдельный дом, где мы жили с ней летом. А потом, позже, бабушка уже не могла ездить со мной, и я несколько лет жил в доме деревенской бабушки. Там мне нравилось меньше.

Так вот за домом деревенской бабушки был сад, а за ним — огород. У них в деревне у всех были такие сады и огороды. Огороды и сады были большие, ведь они буквально кормились со своей земли. Для городских современных жителей это, наверное, звучит весьма странно, но так было.

В конце огорода росло дерево, а под ним небольшие кусты. За огородом начиналось поле, а через поле начиналась другая деревня.

В нашей деревне даже дороги не было нормальной, только грунтовка. Она в дождь была непроездной. А вот в той деревне через поле дорога была. Щебенка, но это была уже настоящая дорога, которая переходила в плохой асфальт, а там десять километров и уже до более-менее нормальной дороги. И вот именно оттуда приезжал отец.

Он приезжал на коричневом «Москвиче-2140». Это была вторая его машина. Вторая последовательно, а не одновременно. Сейчас это надо пояснять. Тогда и одна машина была роскошью. И вот я помню, как сидел в тех кустах под деревом в конце огорода и ждал отца. Телефонов тогда не было. О том что он должен приехать, можно было только догадываться из той информации, которая была заранее сообщена, или от знакомых, или созванивались из той, другой деревни. Я уже не помню.

Но как-то я знал, что он должен приехать сегодня. Но я не знал, когда именно. Тогда было другое время. И я пошел его встречать. И ждал. Долго ждал. А потом увидел машину. Сначала она была маленькая, но приближалась. И сколько было радости тогда у меня. Ее было так много, что это воспоминание врезалось мне в память на всю жизнь.

Помню отец привез мне ящик напитка «Золотистый». Это аналог «Фанты», но там еще даже была апельсиновая мякоть. И я этот напиток тоже помню до сих пор.

Отца уже нет. Мама, слава Богу, со мной. Я по-прежнему один. Но я помню то дерево, помню то поле. Помню ту машину и то ожидание. А еще я помню ту радость, которую испытывал, видя, что он едет. Кажется, что часть меня до сих пор там, под тем деревом. И вон он, отец, едет на своем коричневом «Москвиче».

— Привет, Папа!

Неоновые огни, мелодичные ритмы в современной обработке, красивые девушки и ностальгия. Так подается история одной из очень популярных женских групп девяностых. Но сериал «Комбинация» понравился не только из-за этого. Хорошую идею еще необходимо реализовать.

Хотя, чего уж там, успешная идея — это уже полдела. Восьмидесятые, девяностые, молодость и юность многих наших современников. Ностальгия по ушедшим беззаботным денькам может неплохо продаваться. Сначала зарабатывать на этом стали организаторы различных ретро-дискотек, а теперь подключились и кинопроизводители.

Популярность музыки той эпохи объясняется не только ностальгическими чувствами. Там, действительно, была какая-то особая мелодика. Кинопродюсеры обратили внимание на это направление и не прогадали. «Ласковый май» (2009), теперь «Комбинация» рассказывают истории о легендарных группах и времени. Но то время может быть интересно и в других аспектах. Популярность недавно вышедшего сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте» (2023) также говорит о том, что общество интересуется и рефлексирует на тему восьмидесятых и девяностых.

Куй железо, пока горячо, как говорится. И куют неплохо. Сериал «Комбинация» прекрасно воссоздает атмосферу переходного периода нашей страны. Зрителю предлагают лицезреть провинциальных гопников, обычные школы, музыкальные школы, машины, советские квартиры, жестокий мир шоубизнеса и «авторитетных» бизнесменов.

Но главное, на что покупают зрителей и слушателей — это какой-то незримый дух эпохи. Его чувствуешь между строк, между кадров, что-то такое, что отзывается в душе и воспоминаниях.

Успешные и удачливые режиссеры и авторы могут уловить это незримое, запаковать его в кадры, сцены, слова и изобразить на экране. В «Комбинации» это удалось. Но не только духом эпохи выделяется этот сериал. Это еще и хорошее кино.

Прекрасно подобранная музыка, замечательные авторские песни. «Echoes across the sea» Кирилла Бородулева по звучанию чем-то напоминает Triangle Sun. «Save my Soul» Кирилла Бородулева и Лириды, а также заглавная композиция «Russian Girls» в ремиксе. Это настолько качественная музыка, что заслуживает отдельного прослушивания.

По кастингу видно, насколько внимательно подошли создатели к проекту. Елизавета Базыкина и Анастасия Уколова даже внешне похожи на Татьяну Иванову и Алену Апину. Но девочки не только похожи, но и очень талантливы. Особенно это касается Анастасии Уколовой. Алена Апина в ее исполнении получилась восхитительна! И она является бриллиантом всего сериала. Не только в группе она являлась профессиональным лицом, но каким-то образом эта ведущая роль проявляется и в сериале. Невинная, чистая и талантливая девочка, будто бы является инородным телом во всей этой среде, но именно это и обеспечивает группе успех, именно это и манит зрителя.

Также запоминающимся получился персонаж Виталия Окорокова, исполненный Владимиром Канухиным. У него получился очень правдоподобный образ талантливого музыканта и композитора, который ищет баланс между карьерой, деньгами и творческой реализацией. Да и визуально его герой очень похож на настоящих музыкантов.

Также хотелось бы выделить Даниила Воробьева, который сыграл воротилу музыкального мира Базыкина, а у Павла Прилучного получился честный «авторитетный» бизнесмен Иратов.

Единственный, кто вызывает вопросы — это, как ни странно, главный герой Александр Шишинин, персонаж, исполненный Никитой Кологривым. Если остальные актеры выглядят в кино лучше, чем свои реальные прототипы, то с Никитой Кологривым обратная ситуация. А ведь его герой является центральной фигурой в фильме, он во многом создает образ всего сериала. И сложно ответить, почему у авторов выбор пал именно на него. Данный выбор не кажется оптимальным. Но надо признать — на его фоне Анастасия Уколова смотрится еще более привлекательно. Это факт.

Сериал «Комбинация» не только богат деталями. Его интересно смотреть. Он позволяет взглянуть на феноменальный успех группы с обратной стороны. Он позволяет более реально оценить истинный масштаб успеха группы и ту среду, атмосферу, в которой приходилось пробиваться наверх участникам и продюсеру легендарной группы.

Приятно удивила операторская работа и стиль подачи материала. Много двигающейся камеры, которая обволакивает актеров. В сопровождении музыки эти сцены воспринимаются как танец, как-будто бы зритель вальсирует вместе с героями, разделяя их радость, мечты и грусть. Учитывая музыкальный характер сериала, подобное решение успешно вдвойне.

Сериал «Комбинация» будет интересен не только фанатам группы, но и всем любителям хорошего кино с красивой музыкой и талантливыми актерами. Фильм сделан профессионально и тщательно проработан. И никакого подмешивания «ядов». Вам понравится!