Подступиться к сериалу «Беспринципные» оказалось сложно. Впечатления настолько разные, что не совсем понятно, о чем писать, о чем рассказывать, как, вообще, сформулировать то, что чувствуешь, о чем думаешь. Это настоящий калейдоскоп мыслей, впечатлений, образов.

И такое создается ощущение, что такое отношение к сериалу является авторской задумкой создателей. Это подтверждается, например, параллельным повествованием как сценарным приемом.

В каждой серии зритель видит немного из жизни каждого из героев сериала. А крутится все вокруг «богемы» Патриарших прудов. Рассказывает все эти истории и даже, можно сказать, связывает все эти истории вместе местный «пройдоха» Славик. Есть даже закадровый герой — такой собирательный зритель, которому Славик все это вещает. В общем, сценарий комплексный и сложный.

Подбор песен и музыки, музыкальное сопровождение в фильме очень хорошо дополняет визуальный ряд. Заглавная песня западает и не надоедает в течение всех четырех сезонов.

Актерский состав сериала также солидный. Надо сказать, что он меняется от сезона к сезону и это влияет на общее впечатление, меняет краски и оттенки сериала. И все же нельзя сказать, что «Беспринципные», например, стали беднее в четвертом сезоне по сравнению с первым. Те, кто остались, и те, кто пришли на смену ушедшим актерам, раскрашивали свои экранные отрезки времени достаточно ярко. Да и уровень приглашенных актеров солидный. Например, в четвертом сезоне занят Милош Бикович.

Операторская работа и режиссура также на таком уровне, что критиковать там нечего. Это хорошее, качественное кино с отсутствующими какими-то визуальными, монтажными «ляпами». Но в такого уровня фильмах подобных ляпов обычно и не бывает.

Отдельно хочется поговорить о юморе сериала. В «Беспринципных» много какого-то доброго хулиганства. Оно выражается и в поведении героев и, вообще, в факте съемок подобного проекта. Юмор и комизм «Беспринципных» весьма хороши. Иногда это по-настоящему забавляет и вызывает улыбку — редкость в современном кино.

И еще немного о содержании. Это наиболее сложный момент. Вроде бы, герои сериала не очень хорошие люди, вроде бы показано все с не очень хорошей стороны, вроде бы и фон такой тоже не очень. Но, видимо, имеют значение эмоции, наличие или отсутствие любви у людей к тому, что они снимают, о чем и о ком. И в этом фильме не чувствуется какого-то зла или негатива. И герои, хоть и не очень хорошие, но какие-то они свои, и чем-то они привлекательные, и какие-то беззлобные (за редкими исключениями).

В сериале почти нет какой-то токсичности, какой-то транслируемой ненависти к обществу, людям, стране. Хотя, если подумать, если задуматься о проблемах, которые затрагиваются в сериале, подумать о жизни, то, конечно, там подсвечивается очень много проблем сущностного характера, проблем, которые раскрывают негативные стороны нашего быта, нашего общества, нашей жизни. Многие явления, показанные в сериале, носят собирательный характер.

С другой стороны, речь об акцентах и пропорциях. Сложно сказать, сложно определить, насколько показанный в сериал мир распространен в реальности. Кто-то скажет, что это повсеместно, а кто-то, что все зависит от самого человека, а люди бывают разные. По своему правы будут все.

И независимо от позиции, ну вот есть что-то привлекательное в героях сериала, в самом месте, островке зелени посреди городских кварталов. Видно, что создатели «Беспринцпиных» хотели красиво показать город, посмеяться над колоритными персонажами. Хороший у них получился город, интересные персонажи, колоритно, свежо, ярко, смешно. И если этот город существует только на экране, так это и хорошо, ведь жить в таком было бы невыносимо.

Иногда задача кино или творческого произведения — это показать, подсветить отдельные проблемы, рассказать об определенных слоях общества, об определенных явлениях. И «Беспринципные» замечательно, с юмором и аккуратно делятся со зрителем историями с «патриков». И да, во многом, это наша с вами жизнь.

Давайте сразу обозначим, что этот фильм не комедия. Скорее — драма. С какой целью вводят в заблуждение зрителя, не совсем понятно. Похоже, что дело в маркетинге. На драму заманить людей сложнее, чем на развлекательное легкое кино. А у нас же все деньги определяют сейчас, не так ли? И кино не исключение. Во всяком случае, так хотят подать ситуацию некоторые.

«Конец Славы» — это не «попкорн». Вообще, смотреть на похороны, хоть и ненастоящие — дело не очень приятное. Для русской культуры в похоронах нет ничего комедийного или развлекательного. Подсознательно на человека это давит. И поскольку большую часть фильма зритель наблюдает так или иначе предметы погребальной процедуры, это откладывает определенный отпечаток. Неприятный осадок.

Главную роль в фильме исполняет Павел Деревянко. Актер своеобразный. Его внешность располагает к легкому кино, но «Конец Славы» кино про другое. В этом есть какой-то диссонанс, намеренно или случайно допущенный режиссером.

Идеи для фильма сценаристы черпали в идеях, как минимум, нескольких других фильмов. Называть их мы не будем, потому что раскрытие фильмов будет вести к раскрытию сюжета. Намекнем только, что в одном снимается Райан Рейнольдс, а во втором — Джим Керри.

И несмотря на заимствованный сюжет, фильм стоит признать удачным, но слегка простоватым. Хотя нервы помотать зрителю он способен. Ситуация, в которой оказывается герой Павла, равнодушными способна оставить только самых непробиваемых людей. Некоторые ходы фильма читались, а некоторые стали сюрпризом.

Важно то, что фильм (с учетом скидок на уровень современного кинематографа) делает попытку стимулировать зрителя к самоанализу, к ревизии собственной жизни и отношений с близкими людьми. При этом не забыли создатели фильма и о коммерческой привлекательности проекта. Пошло ли это на пользу фильму как произведению искусства — вопрос, на который мы предлагаем ответить читателя самостоятельно.

Фильм получился с неприятным колоритом, но это попытка создать кино с идеей. И вот с этим «Концом Славы» весьма затруднительно определиться, стоит ли рекомендовать его к просмотру или нет. На этом и закончим.