Начинается фильм с песни, в которой русский язык смешивается c новомодными сленговыми анголизмами. Дальше в российском фильме звучат песни на английском языке. При этом выбор англоязычной песни совсем не обусловлен решением каких-то сценарных задач. А вот атмосферу такая музыка создает соответствующую. Локации вроде бы наши, а ощущения — нет.

Стоит отметить операторскую работу. Планы, панорамные сцены, движение в фильме очень хорошее. Правда, есть такое ощущение, что смотришь американский фильм, потому что многие композиционные и сценарные решения взяты оттуда. Особенно это заметно в начале фильма. Но, надо признать, картинка у фильма хорошая. Цветовая палитра мягкая и аккуратная.

Что касается актеров и подачи материала, то это уже такое, как бы сказать, следующего поколения. Оно расчетливое и прагматичное.

Мальчики с сережками в ушах — это в условиях определенных ограничений, видимо, является максимумом из возможного проявления определенных взглядов на жизнь. И надо сказать, что в среде киношников подобные взгляды весьма распространены. Такая у них среда. Особенная. Свободная.

Предел мечтаний российской киношной тусовки — это стать миллиардером и поиметь английскую принцессу. На это должен купиться среднестатистический российский зритель. Так это, по крайней мере, предполагается.

Еще одна любопытная деталь, которая скрыта под вуалью комедийного, как заявляется, жанра фильма. У нас сейчас не самая хорошая ситуация с демографией. Доверие между людьми достаточно низкое, установки на брак у людей нет. И в этой среде, казалось бы, надо снимать совсем другое кино. Вместо этого снимают фильм о том, как мужчина должен убить женщину. И это подсознательно внушает зрителям женского пола сомнение. Они натягивают на себя ситуацию героини фильма и в следующий раз, когда они будут думать, соглашаться им идти на свидание с незнакомым человеком или нет, они лишний раз задумаются. Неизвестно ведь, какие мысли у этого мужчины. Может быть и он до этого заключил свою «сделку с бесом». Достаточно грамотный инструмент системной политики против страны и ее населения.

При просмотре вспомнилась классика. А именно «Преступление и наказание» Достоевского. Мытарства и метания главных героев в чем-то схожи. С учетом, конечно, общей ситуации с современным обществом и культурой. Усилить эффект получается закадровой классической музыкой, которая сопровождает сцены, в которых герой находится в эмоциональном возбуждении.

В финале опять звучит песня на английском языке. Воротит от русского киношников. Воротит.

С религиозной точки зрения фильм спорный, так как темные и светлые силы показываются сотрудничающими друг с другом.

Но есть и что-то серьезное в фильме. Современная меркантильная и расчетливая жизнь подается как нечто не вполне нормальное.

Еще из положительного. Помимо уже обозначенного высокого качества визуального ряда, сцен и цвета фильм запоминается прекрасной Соней Присс. Актриса очень хороша. Это такая чистая и светлая классическая девушка, перенесенная из века девятнадцатого в век двадцать первый.

Павел Деревянко держит уровень. Импонирующие ему еще раз получат удовольствие от любимого актера, а критикующие не увидят ничего нового.

Финал фильма на удивление получился эмоциональным. И это первое место в фильме, где Ивану Злобину дали возможность проявить эмоции. До этого момента его персонаж эмоционально зажат рамками обстоятельств и современных стереотипов и ценностей.

В общем, фильм получился неоднозначным. Есть в нем некоторые положительные стороны, но в среднем он ничем не запоминается. Много заимствованного и не совсем нашего. Много не очень или совсем не полезного. Вот такое получилось кино.

Просмотрен. Необходимо признать, что как и предыдущие сезоны, этот снят хорошо. Актерская игра, сценарий, постановка, режиссура — все выполнено на хорошем профессиональном уровне.

В отличие от сериальных героев принципиальность автора рецензии требует высокой оценки. И эта высокая оценка сериалу поставлена. Но есть нюанс, о котором хотелось бы поговорить. Это важный нюанс. Нюанс настолько важный, что по итогу требует в резюме к фильму, несмотря на то, что он хороший, заявить, что этот фильм не рекомендуется к просмотру. А фильм, при этом, хороший. Вот такой парадокс.

Что же это за нюанс. А нюанс этот связан с его содержанием, с транслируемыми смыслами. Вот так бывает. Фильм хороший, а смысл плохой. В «Беспринципных в Питере», как и в других «Беспринципных», этот парадокс неизменно присутствует.

При качестве картинки, хороших актерах, красивых панорамах и планах, костюмах, музыке, что несет этот сериал? Какие смыслы?

А смыслы следующие. Силовики и власть в лице скомороха Хадякова используют служебное положение в своих целях. На их рабочих (государственных) самолетах летают жены, они продюсируют бесталанных жен, делают их певицами. Они следят за собственными женами с помощью своих официальных помощников, транжирят государственные деньги так и сяк. Работу они работают только через попойки и блуд с женщинами (хотя тут даже было сделано некоторое исключение в виде одолжения — «завод приняли и так»).

Все герои так или иначе плетут интриги, базируют свое поведение на расчете, ищут выгоду, денег побольше, денег да женщин. Женщины все эскортницы или экс-эскортницы. Славики эти, пройдохи, которые хватают все, что плохо лежит. Мужчины-альфонсы, разводят женщин, пишут заказные статьи и так далее.

Вот такой мир сериала. Здесь и дискредитация власти и государства, и дискредитация современного человека. Положительных героев, как это принято в современном кино, нет. Нет и однозначных персонажей. Они совершают то хорошие, то плохие поступки. Говорят — это сейчас модно и интересно.

Неравнодушные и рефлексирующие читатели возразят: «Да ведь все так и есть! Они ведь жизнь показывают!». И да, и нет, уважаемый читатель. Жизнь, она ведь разная бывает. И, что называется, кто и что видит, кто и на что смотрит. Есть такие «Славики», есть такие «Аленки». Но не все такие. Это вот один аргумент «против».

А второй аргумент «против» в том, что даже если оно все так и есть (хотя это и не так), то так ли уж надо об этом снимать кино и делать это кино знаменем, под которым теперь люди должны идти в этом же направлении? Культура и кино служит ведь не только фиксатором, но и маяком. И тогда возникает вопрос: «А куда ведет зрителя этот сериал?».

Если рассматривать этот сериал как фиксацию действительности, то здесь логично задать вопрос: «А как создатели сериала, незримо проступающие через свое творение, оценивают эту действительность?». Не секрет, что даже в документалистике журналисту, режиссеру сложно оставаться непредвзятым. А здесь речь идет о художественном фильме.

В художественном фильме должна быть какая-то оценка, какой-то посыл. И вот критики в сериале поведению героев не обнаруживается. Более того, все построено так, чтобы показать поведение героев как норму. Так и надо, типа. И есть еще одна ожидаемая реакция. Это реакция гнева в отношении власти и отвращения в отношении людей и жизни.

И здесь мы зададим еще один вопрос: «Должен ли фильм или сериал, который именуется хорошим, нести вот такие смыслы и посылы?». Очевидно, нет. А он несет. И вот поэтому этот хороший сериал к просмотру не рекомендуется, несмотря на то, что он хороший. Потому что деструктивный, потому что негативный, потому что цели у него не очень. Как-то так.

Подступиться к сериалу «Беспринципные» оказалось сложно. Впечатления настолько разные, что не совсем понятно, о чем писать, о чем рассказывать, как, вообще, сформулировать то, что чувствуешь, о чем думаешь. Это настоящий калейдоскоп мыслей, впечатлений, образов.

И такое создается ощущение, что такое отношение к сериалу является авторской задумкой создателей. Это подтверждается, например, параллельным повествованием как сценарным приемом.

В каждой серии зритель видит немного из жизни каждого из героев сериала. А крутится все вокруг «богемы» Патриарших прудов. Рассказывает все эти истории и даже, можно сказать, связывает все эти истории вместе местный «пройдоха» Славик. Есть даже закадровый герой — такой собирательный зритель, которому Славик все это вещает. В общем, сценарий комплексный и сложный.

Подбор песен и музыки, музыкальное сопровождение в фильме очень хорошо дополняет визуальный ряд. Заглавная песня западает и не надоедает в течение всех четырех сезонов.

Актерский состав сериала также солидный. Надо сказать, что он меняется от сезона к сезону и это влияет на общее впечатление, меняет краски и оттенки сериала. И все же нельзя сказать, что «Беспринципные», например, стали беднее в четвертом сезоне по сравнению с первым. Те, кто остались, и те, кто пришли на смену ушедшим актерам, раскрашивали свои экранные отрезки времени достаточно ярко. Да и уровень приглашенных актеров солидный. Например, в четвертом сезоне занят Милош Бикович.

Операторская работа и режиссура также на таком уровне, что критиковать там нечего. Это хорошее, качественное кино с отсутствующими какими-то визуальными, монтажными «ляпами». Но в такого уровня фильмах подобных ляпов обычно и не бывает.

Отдельно хочется поговорить о юморе сериала. В «Беспринципных» много какого-то доброго хулиганства. Оно выражается и в поведении героев и, вообще, в факте съемок подобного проекта. Юмор и комизм «Беспринципных» весьма хороши. Иногда это по-настоящему забавляет и вызывает улыбку — редкость в современном кино.

И еще немного о содержании. Это наиболее сложный момент. Вроде бы, герои сериала не очень хорошие люди, вроде бы показано все с не очень хорошей стороны, вроде бы и фон такой тоже не очень. Но, видимо, имеют значение эмоции, наличие или отсутствие любви у людей к тому, что они снимают, о чем и о ком. И в этом фильме не чувствуется какого-то зла или негатива. И герои, хоть и не очень хорошие, но какие-то они свои, и чем-то они привлекательные, и какие-то беззлобные (за редкими исключениями).

В сериале почти нет какой-то токсичности, какой-то транслируемой ненависти к обществу, людям, стране. Хотя, если подумать, если задуматься о проблемах, которые затрагиваются в сериале, подумать о жизни, то, конечно, там подсвечивается очень много проблем сущностного характера, проблем, которые раскрывают негативные стороны нашего быта, нашего общества, нашей жизни. Многие явления, показанные в сериале, носят собирательный характер.

С другой стороны, речь об акцентах и пропорциях. Сложно сказать, сложно определить, насколько показанный в сериал мир распространен в реальности. Кто-то скажет, что это повсеместно, а кто-то, что все зависит от самого человека, а люди бывают разные. По своему правы будут все.

И независимо от позиции, ну вот есть что-то привлекательное в героях сериала, в самом месте, островке зелени посреди городских кварталов. Видно, что создатели «Беспринцпиных» хотели красиво показать город, посмеяться над колоритными персонажами. Хороший у них получился город, интересные персонажи, колоритно, свежо, ярко, смешно. И если этот город существует только на экране, так это и хорошо, ведь жить в таком было бы невыносимо.

Иногда задача кино или творческого произведения — это показать, подсветить отдельные проблемы, рассказать об определенных слоях общества, об определенных явлениях. И «Беспринципные» замечательно, с юмором и аккуратно делятся со зрителем историями с «патриков». И да, во многом, это наша с вами жизнь.