Архив метки: чтение

О книге Эльчина Сафарли “Сладкая соль Босфора”

No. I didn’t like it. All important things in this book are on the 2 last pages. No straight story-line. Thoughts are going from one to another with no connection. Later books are much more interesting, deep and powerful.

/

Мне не понравилось. Все важно, что стоит прочитать, на последних двух страницах. Остальное без какого-либо смысла. Настроения тоже особенно нет. Более поздние книги – понравились куда больше. Линии нет, мысль скачет.

 

Рецензия на книгу Эльчина Сафарли “Расскажи мне о море”

Бумага. Это первое слово, которое приходит мне на ум, когда я думаю об этой книге. Страницы в книге толстые, как в старых книгах, и не до конца отбелены. Другими словами говоря, она выглядит более теплой и натуральной. Держать ее в руках, смотреть на нее, перелистывать приятно.
И это решение, если оно было осознанным со стороны издателя, очень правильное, потому что именно в таком виде эта книга и воспринимается так как должна восприниматься.
В книге не так много текста, много пустых страниц, но и это правильно, так как короткие главы заканчиваются приглашением к самостоятельной работе – к размышлению.

Язык книги очень приятный. Сначала я удивился ему, но, когда начал разбираться, понял, что автор пишет на русском языке. По этой причине мы читаем не перевод, а настоящую авторскую речь. Автор, видимо, не спроста говорит о том, что ему нравится Чехов. Качество языка очень высокое.

За каждым предложением, словом – воспоминания. С легкостью оживают в воображении описываемые в этих воспоминаниях картины, события, красота. Пусть не все восточные вещи понятны – это не мешает понять чувства и настроение, воспринять те мысли, которые автор хочет донести. Даже не мысли, а, скорее, эмоции. Сам по себе восточный колорит украшает книгу новыми словами, заставляет играть текст новыми свежими красками. Нельзя не упомянуть о красоте моря в описаниях книги, красоте Абшерона, которую нельзя не прочувствовать, размеренно путешествуя по страницам.

Книга побуждает желание погрузиться в собственные воспоминания детства, предлагает оценить их по-новому, предлагает собственный взгляд на любовь и память. Кажется, что книга открывает двери внутрь и служит проводником в мир собственной души. Ощущение такое, что читая, становишься ребенком, переносишься в детство, заново переживаешь какие-то события, эмоции, встречаешь людей и места, которые, кажется, уже давно забыл. Это очень трогательные переживания.

Простые вещи, о которых пишет автор, на деле оказываются очень глубокими. Внимательный взгляд автора, мудрого не по годам, замечает в повседневности ответы на многие вопросы. Также показывается красота этой повседневности.

В книге много чувств, много волнения. Она написана с теплом и любовью к читателю.

Короткие тексты очень емки. Между строками видна душа и грусть автора. С читателем автор обращается с нежностью. От текстов веет внутренним спокойствием и гармонией. Кажется, что через книгу автор освещает душу читателя каким-то своим внутренним светом.

Про книгу “Сексуальная жизнь сиамских близнецов”

Честно говоря, я не понял эту книгу.
Смог бы я такое написать? Нет, не смог бы. Там слишком много всего накручено и наперевязано. Много героев, есть какие-то намеки, есть второстепенные и параллельные сюжетные линии. Есть много ответвлений.
Меня смутил мат. Первая книга с матом, которую я держал в руках. Все-таки режет глаз и слух и чувство прекрасного. Для меня книги – это носители культуры и просвещения, какими-бы эти книги не были и о чем бы они не были. Мат – это субкультура, маргинальная культура.
С другой стороны, вот если поставить перед собой цель – показать читателю, как общаются современные подростки или молодые люди. Без мата обойтись не получится, потому что они на нем разговаривают. Куда от этого скрыться? Если ставить перед собой задачу показать исторически реалистичный сюжет. Неоднозначная ситуация.
Но книги все-таки должны вести человека вверх, а не вниз. Но что тогда делать с тем, что сейчас, действительно, люди говорят на мате. Но это режет слух.
Я задумываюсь, можно ли было написать эту книгу без мата, осталась бы она такой же? Не уверен. Героиня именно в своей жуткой и страшной агрессии такая, какая есть.
Автор книги показывает не самых хороших людей такими, какие они есть. Хотя можно сказать и так, что он просто раскрывает человеческие сущности, срывает с людей их наносную оболочку. И могу сразу же с этим поспорить: не все люди такие, как герои этой книги.
После прочтения книги у меня не осталось какого-то среза, впечатления, кроме агрессии и растормошенного центра памяти и мозга, посвященного этим вот людям, с подобным поведением и мировоззрением. Не уверен, что это хорошая часть моего мозга.
Нельзя сказать, что автор лжив. Действительно, в мире есть подобные люди. Все описанное и показанное им существует в жизни и знакомо людям. Люди, действительно такие. Но есть и другая правда. Уэлш показывает определенную часть жизни такой, какой он ее видит.
Справедливости ради скажу, что книгу прочитал очень быстро. Она читается легко и держит на всем протяжении.