Архив рубрики: Драма

Красный воробей — рецензия на фильм.

Добавить комментарий
Красный воробей. Обложка.

Красный воробей. Обложка.

С самого начала возникает дилемма: то ли они, действительно, нас так не любят. При чем больше даже удивляет их какая-то ограниченность в восприятии нас. Штампы одни и те же. Возможно, делался политический заказ. В этом случае картина еще грустнее. Создатели вместе с правящей элитой настолько не уважают своего зрителя, что подсовывают ему этот полный глупости и банальщины треш? Воспринимать такое серьезно могут только самые немыслящие люди.
В фильме масса самых пошлых, устаревших и просто глупых штампов.
Например, квартира главной героини обставлена в самой безвкусной и отвратительной манере. У примы Большого театра, полагаю, квартира в таком виде, что рядовой американец будет плакать от зависти.
А здесь показана не то сталинская квартира в стиле 50х (прихожая), не то дачный домик где-нибудь в Ростовской области (именно так выглядит кухня). А мебель в комнате — это большой привет восьмидесятым. Уважаемые заокеанские друзья, мы уже давно так не живем. Такие квартиры можно найти, наверное, у пенсионеров, у самых бедных людей. Наверное, в России много таких квартир. И это, наверное, грустно. Но это явно не будет квартирой примы Большого театра. Возможно, это квартира водителя троллейбуса или сварщика. Но, друзья, посмотрите на свои квартиры людей аналогичной социальной прослойки. Картина будет такая же. И я знаю, о чем говорю.
В фильме используются какие-то совершенно устаревшие образы. Такое ощущение, что создателей Красной (опять красный) жары вытащили из чулана, стряхнули пыль и попросили сделать тоже самое сейчас.
Если серьезно, авторы — намеренно или случайно — даже не попытались обновить штампы или создать новые. Они подают все тоже самое без какого-либо изменения вот уже 40 лет. Пора двигаться дальше, разве нет? Или все делается в надежде (или со знанием), что американский зритель мало что знает об окружающем мире и съест это, не разжевывая? Это отчасти так. Американский народ мало интересуется окружающим их миром. Границы их географических познаний не простираются дальше границ США (в большинстве своем).
Взгляните на Парк Горького вечером в 8 часов. Он не выглядит так, как показано в фильме. Это красивое место, где много людей и много света. Там все давно уже современно.
Опять возникает такое ощущение, что смотришь «Красную жару», а не «Красного воробья». Холодная война — время прошло, а методы ровным счетом те же. Но если это у них работает, то ок.
Дальше больше. Фильм показывает Россию, российские вооруженные силы: флот — нашу традиционную основу, оплот, гордость — унизительно! Посмотрев фильм, вы, уважаемый зритель, поймете, о чем я.
Визуальный ряд, который авторы выбрали для создания образа России и русских, самый отвратительный. Безвкусные интерьеры, мешковатая асексуальная одежда, уродливые актеры.
С точки зрения сюжета фильм не менее глуп.
Прима Большого театра в качестве агента под прикрытием — это смешно. Почти как Обама под прикрытием. Куда смотрели авторы сценария, когда это писали и чем руководствовались, я не знаю, но выглядит это нелепо и совершенно непрофессионально.
И зачем приме Большого театра поддельный паспорт? Она — всемирная знаменитость. Ее обязательно где-нибудь узнают. Не стали бы спецслужбы использовать такую личность как агента под прикрытием. Это глупо, но, видимо, авторов это не смущает. Фильм точно не для русских, а американский зритель (по мысли создателей) съест все.
Качество проработки сценария хорошо видно в сцене, где после короткой корявой фразы «ты хорошо плаваешь», главная героиня делает вывод, что Нэш хорошо говорит по-русски. Не слишком ли быстро делать выводы? Ну, видимо, нет.
Ну и венец истории — это, конечно, же идея о том, что нашей стране нечего предоставить на мировой арене, кроме русских шлюх — спецагентов.
Любопытно также, что дядя Доминики (обычное русское имя) похож на нашего президента. Совпадение? Вряд ли.
Доминика еще употребляет такое прекрасное русское слово «браток» (одно из немногих в фильме). Не очень уместно, но очень забавно. Видно, что авторы фильма хорошо изучили русскую культуру и подошли к работе над фильмом со знанием дела.
Что касается основной идеи для вербовки: мы хорошие, они плохие. Служи нам, не служи им. Сделай правильный и самостоятельный выбор. Будь со мной на правильной стороне. Здесь ничего нового.
Сложно было при рецензировании этого фильма обойти политику, потому что этот фильм и есть политика. Американцам хотят напомнить про то, что Россия — враг № 1 на планете. О том, что идет холодная война, русские жестокие беспринципные, развращенные и грязные люди, которых надо бояться. Методы, использованные в фильме, отсылают к традициям 40-летней давности.

Короче. Downsizing. Рецензия на фильм.

Добавить комментарий
Короче / Downsizing Рецензия на фильм

Короче / Downsizing Рецензия на фильм

Умное кино разговаривает с нами языком символов.
Ситуация, в которой оказывается главный герой фильма «Короче», также символична. Мир, в который он попадает, не то, чем он кажется. Это не спойлер. Это приглашение подумать.
Этот фильм про борьбу, про жизненные трудности, которые могут заставить нас сдасться. Он о том, что иногда то, что кажется нам проблемами, в сущности проблемами не является. Я называю такие проблемы «плюшевыми». Люди тоже бывают «плюшевые».
Фильм показывает, что кто-то живет в мире реальных проблем и показывает разницу между надуманным и реальным.
Также нам показывают историю о том, что бегство от проблем и от себя, поиск себя может вынуждать человека повторять свои ошибки. И вопрос лишь в том, сможет ли человек на своих ошибках научиться или нет. И здесь ключевой момент фильма и основной посыл авторов фильма зрителю.
Мне кино очень понравилось своей необычностью, подачей, свежестью. Проблема, о которой в фильме рассказывается, может быть и не является уникальной. Проблема поиска себя, выбора в жизни — это известная проблема. Но сценарий к фильму написан так нестандартно, что смотрится все свежо и увлекательно.
И пара у главного героя весьма неожиданна и сама героиня не так проста, как кажется на первый взгляд. Авторы хотят сказать зрителю, что не стоит судить о людях по обложке. И что внутренняя составляющая человека, а также тот вклад, который он делает, те следы, которые он оставляет после себя, часто не видны сразу и надо узнать человека, чтобы понять, кто он на самом деле. Хотя поверхность может говорить совсем о другом.
«Короче» — это умное, интеллектуальное и глубокое кино о настоящем.
Не удивительно, что у него не слишком высокие оценки.

Не уносите красоту!

Добавить комментарий

Я часто гуляю в парке «Коломенское». Пришла весна и парковая зелень активно встретила пришедшие в город теплые ветра. Распушились листьями кроны деревьев и кустарников, зацвели белыми созвездиями яблони, словно маленькими белыми башенками-гроздями зацвел каштан. Красота, да и только! Вся эта красота дополняется ароматами словно оркестровые скрипки дополняют солирующий рояль. Как фантастически приятно пахнет цветущая липа! А запахи свежескошенной травы и сена уносят тебя в далекое детство и в деревню бабушки, где было так легко и беззаботно.

А как красиво цветет черемуха и какой у нее приятный аромат! Идешь и любуешься этими изящными и сложными синими и белыми гроздями.

И как противно, до бунта внутри, видеть, что некоторые люди, не сильно заботясь о своих поступках, ломают ветки с цветами черемухи и несут их себе домой. Сколько в этом эгоистического, мелкого, глупого и жестокого!

Поначалу мне казалось, что люди научились ценить и беречь красоту природы, но через несколько дней обнаружилось, что только самые верхние участки кустов черемухи сохранили первоначальный облик, а все остальное было нещадно обломано и уничтожено вандалами.

Я видел такое наглое, собственническое и хамское отношение к городским зеленым насаждениям на Воробьевых горах, где тоже растет много черемухи. Каждый год проходящие мимо кустов люди уничтожают словно саранча эту красоту. Через несколько дней после начала цветения не остается и следа от красивых цветов и аромат по кусочкам разносится по домам наиболее ретивых москвичей.

Сегодня я увидел оборванный и израненный куст черемухи в сквере на автозаводской, и у меня возник вопрос — кто дает право людям забирать домой частички городских парков, созданных для того, чтобы дарить радость и красоту всем людям?

В Коломенском видел пожилую пару, шедшую из парка с огромным букетом свежесорванных кустов черемухи. А на ее лице удовлетворение, тем, что удалось бесплатно получить такой букет, и что за это ничего не было. Эдакое счастье мелкого клептомана. Такое можно встретить на лицах нашкодивших подростков. Такое выражение лица можно встретить на лицах взрослых. Мы теперь выросли и нам уже ничего не будет за то, что мы не будем слушаться своих родителей и будем делать то, что хотим! Правда на деле у многих дело доходит только до мелкого бунта.

Мне обидно и неприятно смотреть на этот вандализм. Появились даже мысли о том, что можно было бы как то наказывать людей за такие вещи. Наверное, надо принимать какие-то более активные действия для охраны парковой зелени. Ведь вся эта красота, стоит денег. Кто-то за это платит. А воровать можно начать с черемухи, а продолжить парковыми цветами и другими растениями.

И больше мне обидно из-за того, что сорванные ветви не будут стоять долго, век их будет более коротким, а любоваться ими сможет только лишь тот, кто эти ветви сорвал и принес себе домой. В парке же смотреть на эту красоту сможет каждый гуляющий. И гуляющих в парке несравненно больше, чем тех, кто рвет и забирает домой эти цветы!

Какое право они имеют обворовывать, например, меня на эту красоту? Может быть я жду целый год этого цветения! Такое же тоже возможно? Может быть, не я, а кто-то еще ждет этого.

Я считаю, если тебе очень нравится черемуха и как она цветет и пахнет, пожалуйста, приходи в парк, садись рядом на скамейки, которых сейчас в Коломенском и на Воробьевых горах, и даже в сквере на Автозаводской стоит очень много, садись и наслаждайся и дай насладиться другим. Никто тебе не мешает, вход бесплатный. Созданы все условия для нормального отдыха и расслабления. Но людям и этого мало. Видимо, это сидит в природе советского человека — стремление отхватывать везде, где возможно, бесплатные кусочки счастья.

Не могу я на это смотреть спокойно! И изменить это невозможно замечаниями. Здесь же необходимо работать с глубинными слоями человеческого естества — с душой. А душу — ее так быстро не оживишь, двумя словами не вдохнешь в нее жизнь.