Архив метки: рецензии

Рецензия на книгу Эльчина Сафарли «Я вернусь»

Добавить комментарий

В единственном интервью этого писателя, которое я видел, он сказал, что каждый писатель в своей жизни пишет только одну книгу. Я не думал, что он говорил буквально. Но, оказалось, что он был весьма близок к истине. После прочтения четвертой его книги, я понимаю, что в его книгах не слишком много различий, а первая прочитанная мной книга оказалась на данный момент лучшей. К сожалению.
Книги, которые слишком очевидно выдают свою направленность, наверное, не очень хорошие книги. Возможно, что проблема в том, что эта направленность мне не очень интересна.
Видно, что эта книга написана для девушек, которые хотят восточной любви, восточной романтики и восточной экзотики. И автор дает им то, что, как он думает, они хотят. Книга полна ощущения любви, нежности и ванили. Эти ощущения разлиты на страницах книги в обилии и во всех возможных проявлениях: довольно однотипных диалогах, описаниях событий, перемежающихся с механическими прорисовками образов.
Все герои книги разговаривают друг с другом так, как будто это один и тот же человек разговаривает сам с собой. В общем, это книга одного героя. Так не бывает.
Также не очень понятно и выглядит совершенно сбивающим с ритма использование мата, грубости и пошлости в этой, претендующей на романтизм, книге. Этих моментов не много, но они находятся в явном диссонансе с остальным текстом. Странно, что никто из тех, кто занимался работой над книгой, не убрали эти моменты и не посоветовали автору избавиться от них.
Также мне уже к четвертой книге надоело, что автор занимается самолюбованием. В своем интервью он признался, что ему не нравятся его первые три книги (эта — одна из них) из-за того, что в них много ванили. Теперь я понимаю, что он имел в виду.
Совершенно сбитые образы и не вызывающие сочувствия главные герои, не трогательные истории, не глубокие мысли.
Удивительно, что более поздние книги, настолько лучше (хотя теперь я в этом уже сомневаюсь: может быть мной были выданы незаслуженные авансы?).
Пожалуй, достаточно.

СуперБобровы: рецензия на фильм. Очень русское кино

Добавить комментарий

Моя низкая, в целом, оценка фильма «СуперБобровы», связана, в основном, не с качеством фильма. Она связана с идеей, которую этот фильм несет.

Давайте посмотрим на то, что происходит, и о чем этот фильм.

Обыкновенная русская семья получает суперспособности.
Они могут многое и, в частности, выступать в цирке. Но надо работать. А работать русскому человек не хочется.

И они принимают другое решение. Очень простое и которое приходит первым делом на ум. Ограбить банк.

Выходит что? Что нам хотят подать и продать? Что любой обыкновенный русский человек при удачном стечении обстоятельств готов совершить преступление. Причем серьезное. Вам нравится такая идея и такая подача информации? Даже, если это правда, то нет. Категорически!

Далее. Нам хотят показать, что русский человек ленив и, даже, когда у него есть возможности что-то изменить, он все равно будет сидеть на заднице и ничего не делать. Ковыряться в заднице, как сказал в одном из эпизодов главный герой. Вам такое нравится? Да, даже если оно так и есть, опять нет!

Почему? Да потому что этим создаются стереотипы. Мы формируем сознание масс публичными вещами. Фильмы к таким источникам формирования стереотипов более чем относятся.

И самое противное, что все это подается в легкой форме комедии. Хотя ничего смешного я в этом фильме не нашел.

Если кто-то готов смеятся над тем, как человек постоянно вынужден умирать и снова воскресать, то ему пора к психиатору: «Доктор, у меня проблема: мне смешно, когда кто-то постоянно умирает. Что со мной?».

Мне не нравится образ такого русского человека и не нравится, что нас показывают как людей, которые ни на что не годятся, даже когда у них все есть. Это мерзко, пошло и низко.

Рецензия на фильм «2 + 1» — Голубой, красный, желтый

Добавить комментарий

Голубой, красный, желтый — цвета этого фильма.
Редкие фильмы созданы с любовью и от души. Современный кинематограф — это больше о деньгах. Но этот фильм показывает, что бывают исключения из потока.
Жизнь сложна. Фильм полон контрастов. Начинается все в мире развлечений, беззаботности и безответственности.
А потом события раскручиваются, все усложняется. Груз лет, воспоминаний, принятых решений со временем делает жизнь похожей на спутавшийся комок ниток. Сложно распутать. Сложно разобрать.
Актеры подобраны с деликатностью и тонкостью. Каждый полностью раскрывает образ и дополняет фильм новыми красками.
Девочка лучезарна.
Главный герой честен, открыт, прямолинеен, добродушен, в меру эксцентричен, полон энтузиазма и харизмы.
Друг импозантен и весьма забавен.
Финал фильма жесток. Но жизнь жестока. Случайные события, поступки бросают людей на растерзание страстей. Люди не могут контролировать жизнь полностью. Всегда остаются какие-то вещи, которые за рамками воли и желания.
Казалось бы, чужой человек в лице мамы полностью изменяет жизнь главного героя. Возможно ли такое в жизни? Возможно. Вихрь вторгается в жизнь человека, переворачивает все вверх дном, а потом оставляет ни с чем.
Фильм правдоподобен.
Не обязательно все в жизни происходит именно так. События могут разными. Но, думаю, что каждый человек может найти какие-то свои примеры из жизни, подобные тому, как события играют героями.
Автор сценария играет со зрителем, переворачивая реальность фильма. Фильм набирает драматизма. Все происходит незаметно.
Начавшись как легкая комедия, все становится очень серьезным в конце. Это очень интересный ход. Реальность предстает в итоге иной и ошеломляет зрителя. Мы видим, как любовь влияет на человека, и насколько изобретателен может быть любящий родитель, чтобы пощадить чувства ребенка. Как трепетно он охраняет его от всех бед этого мира.
Неоднозначный сложный образ матери.
И как говорит автор фильма словами главного героя: «Не бывает идеальных родителей, но все стараются. Важно только настоящее.»
Конец фильма очень чувственен и посылает основную мысль в души.
Впечатлило также и то, что после просмотра остаются приятные воспоминания: о цветовой гамме фильма, об образах героев, их улыбках и эмоциях.
Мне кажется, что это не случайно. Больше похоже на успешно реализованный замысел. В фильме ровно столько драмы, сколько требуется для того, чтобы уравновесить ее со светлой частью фильма.
В целом, могу сказать, что фильм тронул. Маленькая жемчужина в череде посредственности.