Архив метки: ужасы

Твари

Мы были вдвоем в мире, наполненном зомби, вампирами или еще какой-то нечистью. Она все время куда-то уходила. Мне приходилось постоянно следить за тем, чтобы она не попала в руки этих тварей.

Было сложно, потому что я не был вполне был уверен, что могу защитить нас. Я не чувствовал себя в безопасности, был напряжен и постоянно смотрел по сторонам в ожидании нападения.

Но также я постоянно оглядывался, ища ее глазами. И когда не находил, мое сердце почти переставало биться. Я почти забывал как дышать. Я искал ее глазами, вертел головой, напрягался и потом находил ее за какой-нибудь дверью или в углу. И тогда успокаивался.

Один раз мы прятались в каком-то большом двух или трехэтажном загородном доме. Перед парадными дверьми почему-то были расположены какие-то кусты. На первом этаже в холле была большая лестница. Окна представляли собой витражи в английском стиле. Они были тусклыми и грязными. Свет от Луны почти не проникал через них. Он только подчеркивал их муть.

Мы были внутри. Я стоял рядом с огромной входной дверью. Никакого электричества не было. Я стоял на грязном полу в полутьме, когда обнаружил, что я один. Ее не было рядом. Внутри дома были другие люди. Они где-то растворились в комнатах, в темноте, в тенях. Я начал оглядываться и искать ее, но не нашел. Я сделал шаг влево, потом вправо, не зная куда двигаться, где искать. Кричать было опасно. Я мог привлечь тварей.

Мой взгляд метался по дому, по углам, но я не находил ее. Вскользь пробегая глазами по входной двери, я обнаружил, что она приоткрыта. Я открыл ее, затаив дыхание, заставляя сердце перестать так колотиться, чтобы не создавать лишний шум, не давать им возможности обнаружить себя.

Она стояла рядом с дверью ко мне боком и смотрела куда-то будто-бы вдаль. Ее светлые волосы были когда-то связаны сзади в пучок, но половина волос была выбита и развивалась на ветру. Волосы играли в свете Луны. Свет проходил через них и шел дальше, к земле. Она смотрела, а на ее лице блуждала улыбка. Я сделал медленный вдох. Осторожно я дотронулся до нее, взял ее руку и потянул на себя. Медленно. Осторожно. Плавно. Она все еще смотрела куда-то туда, но подалась моему движению. Одна нога осторожно подтянулась ко мне, к двери, к защите. Потом другая. И так медленно и плавно я втянул ее внутрь. Закрыл дверь.  Выдохнул.

Стражи галактики 2 — рецензия

Начало фильма содержит позитивный посыл, который чрезвычайно актуален сегодня. Танцуй и будь в хорошем настроении, когда все вокруг рушится. Маленький танцующий монстрик среди сражения и суматохи, находящийся все время в шаге от гибели, получает удовольствие от музыки и не парится. Собственно, жизнь в современных мегаполисах практически полностью напоминает тот же процесс. Вот авторы фильма и предлагают оставаться отстраненными и быть на позитиве… Хотя, может быть, я копаю глубже, чем надо.
Юмор в фильме лучше, чем в первой части. Хотя некоторые диалоги до жути тупые. С другой стороны, тупеющему поколению соответствующее кино.
Все-таки такие большие фильмы (высокий бюджет, большая популярность, огромные кассовые сборы) являют собой определенный срез мейнстрима и отражают интересы существенной части аудитории.
«Хорошенький щеночек, можно погладить» — лучшая шутка фильма.
Ну и не могли обойтись без символического бейсбола на заднем дворе между отцом и сыном. То, что вместо бейсбольного мяча используется энергетический мяч, нас не запутает. Этот момент фильма — для американского зрителя.
В целом, эта часть куда лучше и по части шуток, и по части эмоций. Корявые и совсем бестолковые моменты почти отсутствуют. Здесь есть и сюжет (хоть он и похож на один из эпизодов Star Trek), и эмоции, и забавные герои.
В целом, мне этот фильм понравился и от просмотра я получил удовольствие.

Темная башня (фильм): рецензия или как испортить хорошую книгу

Оправданные сомнения.

К сожалению, мои предчувствия меня не подвели. Опыт просмотренных по Кингу фильмов показывает, что экранизировать Кинга ни у кого не получается. Зеленая миля — это исключение, как для Кинга (слишком не похоже на него), так и для его экранизаций. Остальные фильмы, на мой взгляд, слабые и до книг не дотягивают по всем параметрам (может быть «Оно» — еще одно исключение).

Кинг — это о работе фантазии, о погружении в придуманные автором миры.

Фильмы, по своей сути, не обладают теми способностями, которые есть у книг.

Фильм — это предложение зрителю посмотреть на картинку. А картинка ограничивается фантазией авторов фильма и границами экрана.

Книги дают больше.

Ну и не последнее место в списке моих сомнений было то, что в полуторачасовой (с небольшим) формат фильма сложно уместить ту эпохальную историю, которую Кинг писал долгие годы.

Собственно, авторы сценария решили и не пытаться повторить историю книги, а взяли ее только за основу, периодически отсылая к фанатам различными шаблонами из книг Кинга. Как это сейчас модно стало делать — типа «фильм снят во вселенной Кинга». Ну, как бы коммерческий успех гарантирован — растопыривайте карманы под монетный дождь.

Были подозрения, что фильм — это коммерческий маркетинговый продукт, который просто хочет собрать кассу на любви фанатов и почитателей Кинга. Что ж — наверное, им это удалось. Надо смотреть информацию о сборах (посмотрев информацию на сегодня, можно сказать, что сборы могли бы быть и лучше).

Что касается самого фильм, то сценарий слаб. И эти истории про какие-то включающиеся порталы, про какие-то разрушающие портал детские страхи и энергию. По-моему, изменением нюансов была опошлена вся идея.

И даже вполне приличные актеры не смогли вытащить этот фильм, хотя, надо сказать, что игра актеров — это лучшее, что здесь есть.

Мне не понравились некоторые сцены, которые отсылают к современным компьютерным играм (опять же про порталы, про какие-то странные команды и прочий бред).

Я, конечно, понимаю, что мир стал матричным и люди воспринимают лучше то, к чему они привыкли. Их проще купить этим. Но это не повод уничтожать оригинальную историю, не давая взамен адекватной.

Ну не получается в фильмах визуализировать мысли Кинга. Не получается символизировать его идеи. Все попытки сделать это выглядят коряво и неуклюже. Не впечатляет.

И успешная книга — это не обязательно необходимость и приглашение экранизировать ее. Хотя, понимаю, хочется. Наверное, писатели должны быть более принципиальным в таких вопросах и не гнаться за лишним рублем и наполнением резюме.

Хотя, с другой стороны, это деньги. И им должно быть приятно, что их книги экранизируются. Это лишняя строчка биографии и плюс к репутации.

И все же, стоит ли…