Архив метки: рецензия

Felon. Преступник. Рецензия на фильм

Felon. Преступник. Рецензия на фильмК рецензии на этот фильм оказалось сложно подступиться. Вроде бы есть, что сказать, но как начать, не знаю. Посему будет рецензия без начала.
Во время и по итогу просмотра я обратил внимание на некоторый внутренний диссонанс. Это, наверное, профессиональное. В фильме затрагиваются некоторые юридические вопросы.
Показалось, что авторы «Преступника» намекают нам на некоторую несправедливость в положении главного героя фильма — Портера. И эта несправедливость делает его судьбу еще более драматичной.
И героя можно понять в его главном поступке, который повлиял на его дальнейшую жизнь. Но можно ли его понять? И должны ли мы это делать?
Общество создало законы, по которым оно живет. Эти законы формировались в течение продолжительного по меркам человека времени. И для функционирования общества это общество должно законы, в первую очередь, соблюдать. Здесь же мы видим, что авторы задают как бы вопрос, а правильно ли главный герой оказался в тюрьме? Должен ли он был получать этот срок?
Я не знаю американских законов, но если по ним он превысил пределы необходимой обороны, то да. Может быть, это несправедливо по отношению к нему, может быть, нет. Но, если закон говорит о чем-либо, то пока он не отменен или не изменен, ему необходимо следовать, иначе мир рискует погрузиться в хаос.
Это не единственный момент в фильме с заигрыванием с вопросами о границах закона и морали. В другом эпизоде мы слушаем короткую исповедь сокамерника главного героя, Смита, мастерски исполненного Вэлом Килмером. Он рассказывает нам свою историю, и вроде бы, как мне кажется, по замыслу авторов фильма, мы должны понять его, поскольку он помогает главному герою и совершает поступки, которые располагают к себе. И это опасная грань, поскольку то, что он сделал — это ужасно. Зритель должен напомнить себе сам то, что сделал этот человек, и понять что нахождение его в тюрьме — это справедливо. То, что он сделал, это далеко за гранью дозволенного.
Зритель должен напомнить себе, что все преступники имеют какие-то объяснения своим действиям. Наличие объяснения или причины не лишает преступление признаков преступления.
Опасность фильма в том, что неподготовленный зритель может эти вопросы себе не задать и, поняв героев фильма, сопереживая им, у него может сместиться грань восприятия того, что дозволено, а что нет. И это плохо.
Далее по другим моментам фильма.
Мне далек тюремный романтизм и для меня просмотр фильмов про «зону» — это тяжелое испытание. Авторы показывают тюрьму и ее ужасы. Сильные сцены сняты в карцере, куда попадет Портер. Кожей ощущаешь спертость пространства и понимаешь истерику главного героя. Человек оказывает заперт в двухметровом помещении и это пагубно сказывается на психике.
Также зрителю показывают ломку сознания, через которую проходят люди, попадающие в тюрьму. Там действуют совершенно другие законы. В мир тюрьмы Портера, а вместе с ним и зрителя, погружает Смит.
Заключенный помимо наказания в виде лишения свободы попадает в криминальную среду, живущую по своим законам и управляемую божком — надзирателем Джексоном. Авторы показывают нам этого человека сначала как примерного родителя, а потом обрушивают на нас всю низкую сущность его личности, весь его прогнивший внутренний мир и ненависть к заключенным, которых он и за людей не считает.
За этим всем скрывается мысль о том, может ли человек, прошедший через все ужасы этой системы, исправиться? И нарочито неуместными выглядят пожелания об исправлении, которыми сдабривают свои вердикты судьи.
Фильм получился очень драматичным и, на мой взгляд, сильным, но смутили эти заигрывания с законом и справедливостью.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Роджер Пенроуз, Стивен Хокинг. Природа пространства и времени. Реценизия на книгу

Роджер Пенроуз, Стивен Хокинг. Природа пространства и времениЭто даже не рецензия, а небольшое предупреждение. Ведь нельзя писать рецензию о том, чего не понял.

Когда я встречал в этой книге знакомое слово, я радовался. Когда там было предложение, которое я понимал, я был счастлив.

Если серьезно, то эта книга не для человека, который ничего не понимает ни в математике, ни в физике. Для понимания нужна серьезная база знаний. С одной стороны, раз уж полез в эти дебри, то надо разбираться. Но это первая книга Хокинга, которая написана уже для подготовленного читателя. Здесь почти на каждой странице формулы, графики и специальная терминология. Фактически — иностранный язык. А определения терминов, данных в этой книге (если попытаться найти ответы в словарях), содержат другие неизвестные термины и так далее. То есть конца этой терминологической матрешки не видать.
Хотелось бы понять, о чем эти авторы пишут, но сложно.

На обороте книги красным выделено, что книга по сути для ученых. Но поскольку покупал ее через интернет, оборотную сторону книги не видел. Да и не уверен, что обратил бы внимание на это даже, если бы покупал в магазине.

Хорошего вам чтения, дорогой читатель)

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Краткая история почти всего на свете. Билл Брайсон. Рецензия на книгу.

Краткая история почти всего на свете. Билл БрайсонНа мой взгляд, это одна из лучших книг из всех, прочитанных мной. За мерило я беру тот эффект, который она может произвести на читателя. Она крайне полезна для развития кругозора, для выбора интересующего человека направления. Она может помочь юноше или девушке найти свое призвание или увлечь какой-либо отраслью знаний или направлением исследований.
Эта книга затрагивает огромное количество вопросов, связанных с местом человека во вселенной и вопросов, вообще, вселенной. Книга масштабна как в отношении размера от малого к большому, так и масштаба вселенной по расстояниям. Здесь можно найти описание космоса и микрокосмоса, живых существ, историю видов, человека, животных, почитать о ДНК и динозаврах, о Солнце, солнечной системе и химических элементах.
При этом все темы написаны очень интересно и понятно. Приводимые факты иногда просто шокируют, потрясают своей неожиданностью. Эта книга словно озарение, которое сходит на читателя. Переворачивает сознание!
Билл Брайсон не зря получил за эту книгу премию «Авентис», присуждаемую Лондонским королевским обществом и Британской национальной академией наук.
Это та книга, которую нужно прочитать всем. После ее прочтения взгляд на многие вещи в мире изменится. Фразы о том, что все в мире связано, что все люди братья будут восприниматься уже по-другому. Человеку важно понимать и ценить жизнь, понимать себя.
Автор проделал титаническую работу по поиску и адаптации материала. Просто поражаешься, когда понимаешь, что скрыто за каждой страницей: сколько времени, сил потрачено, сколько встреч провел автор, со сколькими учеными довелось ему контактировать, сколько редактирования необходимо было провести.
Не удивительно, что в книге много ошибок, но, учитывая объем работы и материала, это совершенно ожидаемо. Порадовало наличие научной редактуры русского перевода, который исправляет и комментирует некоторые неточности и ошибки. Стоит отдать должное издателю. С таким трепетным отношением к книге сталкиваюсь впервые.
Одно из основных требований к научно-популярной литературе — это доступность материала. Здесь все с этим в полном порядке. Темы изложены увлекательно, а главы следуют одна из другой, читатель плавно переходит от одной темы к другой, путешествуя между науками и эпохами.
Это просто восхитительно! Читать всем!

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)