Архив метки: рецензия

Дон Жуан де Марко. Don Juan DeMarco. Рецензия на фильм.

Дон Жуан де Марко. Don Juan DeMarco. Рецензия на фильм.

Дон Жуан де Марко. Don Juan DeMarco. Рецензия на фильм.

Погружаясь в фильмы 90-х, я все больше прихожу к мысли, что эти годы были пиком кино. Технические возможности еще не вытеснили из кино духовность и чувственность более раннего периода. В результате фильмы 90-х пропитаны эмоциональностью, при этом потрясающее качество изображения дополняет увлекательные сюжеты и настоящую актерскую игру.

Данный фильм представляет собой представителя 90-х, который являет собой дополнительное подтверждение такого хода мыслей.

Помимо качественного видеоряда, потрясающих цветов, локаций и актерской игры в этом фильме есть очень важное – идея!

Реализовано это через светлый и романтический настрой, который пытается направить мысли зрителя в направлении поиска себя и своей настоящей жизни. И этот настрой авторы хотят сохранить у зрителей и после просмотра фильма.

Такое светлое и доброе отношение к людям встретишь в современном кино не часто. Сейчас главное – это прибыль и доходы. Душа и остальное – не важно. Это не приносит денег.

Честно сказать, хороший фильм, фильм трогательный может и заработать, а может и нет. Статистика именно этого фильма показывает, что авторам удалось пару-тройку долларов заработать на картине. Выходит, что можно делать и хорошо, и душевно, и при этом прибыльно.

Жаль, что сейчас подобное встречается не часто. Но, как я уже сказал в начале, похоже, что 90-е были пиком развития кинематографа. Сейчас в кино можно больше встретить компьютерной графики и спецэффектов, чем чего-то человеческого.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Саботаж. Рецензия на фильм.

Саботаж. Рецензия на фильм.

Саботаж. Рецензия на фильм.

В этом фильме мне не понравилось почти все.

Диалоги отвратительно примитивные и во многом какие-то надуманные, пустые. Такое ощущение, что герои не общаются между собой, а просто произносят какие-то, не связанные друг с другом фразы.

Сюжет фильма также не выглядит каким-то выдающимся или затягивающим.

В фильме много пустой и неоправданной жестокости.

Что касается жанровой принадлежности, то сказать сложно, к чему данный фильм отнести. Для игрового кино он слишком примитивный, а для боевика он как-то скучноват и сцен действия в нем маловато.

Теперь отдельно по роли Арнольда. Не зря в свое время, сравнивая двух вечно соперничающих актеров: Арнольда и Сильвестра; как то задумался о том, что к подбору лент они относятся совершенно по-разному. То же можно сказать и по актерской игре. Арнольд, я бы сказал, совершенно не пластичен и не в состоянии, вообще, что-либо играть. Его лучшая роль в Терминаторе — это, наверное, и не роль, а просто он сам такой. Остальные его в фильмы, в основном на порядок слабее. А в «Саботаже» с его актерской игрой совсем грустно.

Честно говоря, для режиссера Арни — довольно сложный материал, с которым, мне кажется, непонятно, что делать. Для активного кино он уже не тот, а для игрового он не обладает необходимыми качествами. Мне кажется, что тут можно вести речь о том, что он исчерпал себя как актер. Либо можно еще надеяться на опять же Терминатора. Может быть какие-то фантастические фильмы с ним будут смотреться неплохо. Не знаю. В «Саботаже» нет ничего. Не угадали, кстати, создатели фильма и с образом главного героя. На мой взгляд, он неудачен.

Также нелепыми в фильме выглядят отсылки к его прошлым заслугам.

Похоже, сценарий писался под Арнольда специально, и были какие-то попытки вытащить фильм, но не получилось. Увы.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

По соображениям совести. Hacksaw Ridge. Рецензия на фильм.

По соображениям совести. Рецензия на фильм.

По соображениям совести. Рецензия на фильм.

Фильм снят от ножа. Многие сцены нельзя смотреть без накатывающих на глаза слез.
Игра Эндрю Гарфилда безупречна.
Гибсон снял великолепное героическое кино. Несмотря на то, что он снимает редко, фильм сразу показывает, что это настоящее красивое действо. Картинка в фильме мягкая, глубокая и насыщеная.
Это касается и начальных сцен, где нам показывают природу и красоту детства. Это касается и батальных сцен.
Война показана как она есть. Жестоко, кроваво, безжалостно.
Кто прав, кто виноват, в этой истории совершенно не важно. Не важно также то, на чьей стороне был главный герой. Фильм не об этом.
Он о самопожертвовании, об отваге и о том, что человек и его убеждения могут быть более правильными, чем целые государства.
Поразительно то, что данная история основана на реальных фактах, реальной истории реального человека. И когда начинаешь осознавать через какой ужас прошел этот человек вместе со всеми участниками этих боев, когда понимаешь, что такое вообще война и сколько погибло наших ребят в ВОВ, становится совсем грустно.
И сложно представить себе, каким мужеством, отвагой, бесстрашием и верой надо обладать, чтобы сделать то, что сделал этот парень.
Если и снимать кино, то о чем же еще, как ни о таких поступках?

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)