Архив рубрики: Рецензии

Джеймс Хедли Чейз. Книги «Парадиз-Сити» и «Коварный удар». Рецензии. Отзывы.

Джеймс Хедли Чейз.

Джеймс Хедли Чейз.

Открыл для себя этого писателя. Истории у него одна лучше другой. Читается очень легко.

Сюжет развивается плавно от начала и лихо разгоняется к финалу. Читать становится все интереснее и интереснее и последние страницы просто проглатываешь на лету. И со следующей книгой происходит ровно тоже самое. Это не случайность, а мастерство писателя.

Герои Хейза разные. Как правило, все их помыслы понятны для читателя, у них почти нет  внутренних конфликтов. В этом плане они все весьма простые и непосредственные. Они способны на эксцентричные поступки и не всегда следуют за разумом. Часто над ними довлеют эмоции и, при этом, не самые хорошие. Некоторые из них способны на подлость, некоторые совершают глупые, ну или храбрые, поступки — смотря с какой стороны смотреть.

Джеймс Хедли Чейз. Парадиз-Сити.

Джеймс Хедли Чейз. Парадиз-Сити.

Книги Хейза — это едкие и жесткие диалоги, злачные места, роскошь, горячие и доступные красотки и деньги. Все это выстраивается вокруг интересных сюжетов. При чтении возникает ощущение, что смотришь лихо закрученный боевик. Все эти истории очень кинематографичны. Не зря по Хейзу сняли несколько фильмов.

Удивительные и яркие миры Чейза контрастируют с окружающей многих нас унылой действительностью. Возможно, из-за этого так манят его истории, к которым хочется возвращаться вновь и вновь. Отложив книгу и переключившись на реальный мир, все равно время от времени всплывают картинки из недавно прочитанной книги.

Джеймс Хедли Чейз. Коварный удар. Обложка.

Джеймс Хедли Чейз. Коварный удар. Обложка.

Меня всегда поражает необъятность человеческих возможностей и фантазии, так как диву даешься, откуда у человека рождаются все эти персонажи и сами ситуации, вокруг которых раскручивается сюжет. А от иных поворотов голова идет кругом, словно на американских горках. То, что изначально начинает вырисовываться в голове, одним махом переворачивается и предстает в совершенно ином свете. Думаю, не каждому дано такое умение или талант.

Читая «Коварный удар» слился с главным героем. Такое у меня бывает редко. И не скажу, что это было приятное слияние. Но книга очень порадовала и оставила след в памяти, что тоже случается не часто.

Всегда уважаю тех, кто может делать то, что не могу делать я сам. И Хейз мастерски создает свои истории, отлично нас развлекая.

Почитать про Чейза в Wikipedia.

Дон Жуан де Марко. Don Juan DeMarco. Рецензия на фильм.

Дон Жуан де Марко. Don Juan DeMarco. Рецензия на фильм.

Дон Жуан де Марко. Don Juan DeMarco. Рецензия на фильм.

Погружаясь в фильмы 90-х, я все больше прихожу к мысли, что эти годы были пиком кино. Технические возможности еще не вытеснили из кино духовность и чувственность более раннего периода. В результате фильмы 90-х пропитаны эмоциональностью, при этом потрясающее качество изображения дополняет увлекательные сюжеты и настоящую актерскую игру.

Данный фильм представляет собой представителя 90-х, который являет собой дополнительное подтверждение такого хода мыслей.

Помимо качественного видеоряда, потрясающих цветов, локаций и актерской игры в этом фильме есть очень важное – идея!

Реализовано это через светлый и романтический настрой, который пытается направить мысли зрителя в направлении поиска себя и своей настоящей жизни. И этот настрой авторы хотят сохранить у зрителей и после просмотра фильма.

Такое светлое и доброе отношение к людям встретишь в современном кино не часто. Сейчас главное – это прибыль и доходы. Душа и остальное – не важно. Это не приносит денег.

Честно сказать, хороший фильм, фильм трогательный может и заработать, а может и нет. Статистика именно этого фильма показывает, что авторам удалось пару-тройку долларов заработать на картине. Выходит, что можно делать и хорошо, и душевно, и при этом прибыльно.

Жаль, что сейчас подобное встречается не часто. Но, как я уже сказал в начале, похоже, что 90-е были пиком развития кинематографа. Сейчас в кино можно больше встретить компьютерной графики и спецэффектов, чем чего-то человеческого.

Саботаж. Рецензия на фильм.

Саботаж. Рецензия на фильм.

Саботаж. Рецензия на фильм.

В этом фильме мне не понравилось почти все.

Диалоги отвратительно примитивные и во многом какие-то надуманные, пустые. Такое ощущение, что герои не общаются между собой, а просто произносят какие-то, не связанные друг с другом фразы.

Сюжет фильма также не выглядит каким-то выдающимся или затягивающим.

В фильме много пустой и неоправданной жестокости.

Что касается жанровой принадлежности, то сказать сложно, к чему данный фильм отнести. Для игрового кино он слишком примитивный, а для боевика он как-то скучноват и сцен действия в нем маловато.

Теперь отдельно по роли Арнольда. Не зря в свое время, сравнивая двух вечно соперничающих актеров: Арнольда и Сильвестра; как то задумался о том, что к подбору лент они относятся совершенно по-разному. То же можно сказать и по актерской игре. Арнольд, я бы сказал, совершенно не пластичен и не в состоянии, вообще, что-либо играть. Его лучшая роль в Терминаторе — это, наверное, и не роль, а просто он сам такой. Остальные его в фильмы, в основном на порядок слабее. А в «Саботаже» с его актерской игрой совсем грустно.

Честно говоря, для режиссера Арни — довольно сложный материал, с которым, мне кажется, непонятно, что делать. Для активного кино он уже не тот, а для игрового он не обладает необходимыми качествами. Мне кажется, что тут можно вести речь о том, что он исчерпал себя как актер. Либо можно еще надеяться на опять же Терминатора. Может быть какие-то фантастические фильмы с ним будут смотреться неплохо. Не знаю. В «Саботаже» нет ничего. Не угадали, кстати, создатели фильма и с образом главного героя. На мой взгляд, он неудачен.

Также нелепыми в фильме выглядят отсылки к его прошлым заслугам.

Похоже, сценарий писался под Арнольда специально, и были какие-то попытки вытащить фильм, но не получилось. Увы.