Архив метки: Брюс Уиллис

Суррогаты (2009). Surrogates. Рецензия на фильм

Суррогаты (2009). Surrogates. Рецензия на фильм

Иногда появляются фильмы, в которых создателям успешно удается сочетать развлекательный жанр и философию. «Суррогаты» — это как раз подобный пример.

Добротная крепкая фантастика с Брюсом Уиллисом и Розамундой Пайк. Фильм и сам по себе, просто как фантастический фильм, был бы выше среднего, но вот его второй слой — это делает его по-настоящему хорошим.

По производственной части к «Суррогатам» Джонатана Мостоу никаких нареканий нет. Отличная картинка, спец-эффекты, сценарий, музыкальное сопровождение, актеры. Как уже неоднократно говорилось, актеры очень сильно влияют на фильм. Можно сделать все хорошо, но если актеры набраны по квотам, кино не получится. Здесь же все гармонично.

Поговорить хотелось бы больше о смыслах. И в этом фильме основной вопрос — это вопрос о балансе между рисками и безопасностью. А еще ставится вопрос о том, что есть жизнь, вообще.

Авторы моделируют мир, в котором люди уходят в якобы безопасную тень, а взаимодействие с внешней средой осуществляют роботы, которыми эти люди управляют. И такая модель позволяет исследовать многие аспекты, связанные с такой конструкцией мира. В том числе это и психологические вопросы. Удивительно, что фильм получился тонким и глубоким. Можно даже аккуратно сравнить «Суррогатов» с советской фантастикой, где также больше внимания уделялось не созданию шоу, а философии и исследованию человеческого естества.

Бесспорно, что технический прогресс связан с изменением сущности и жизни человека. Эти вещи неотделимы. И очень хорошо, что кинопроизводители также обращают внимание на это. Жаль только, что чем дальше, тем меньше умного кино выходит.

«Суррогаты» ставят важные вопросы в отношении развития технологий и влиянию этих технологий на человека и человечество. Фильм также дает рецепт решения возникающих проблем, правда, рецепт этот может людям не понравиться. И это еще не самый плохой исход. В общем, умное и хорошее кино получилось. К просмотру рекомендуется!

Петля времени. Рецензия на фильм

Петля времени. Рецензия на фильм

Писать про этот фильм много нечего.

Каждый раз, когда люди обращаются к историям, связанным с путешествиями во времени, получается слишком уж заморочено. В особенности это касается историй, которые имеют претензию на реализм.

Когда фантазия не ограничена рамками, может получится что-то, куда более интересное и впечатляющее. Например, фильм «Жена путешественника во времени» (2008) — настоящее произведение искусства.

«Петлю времени» невозможно смотреть осмысленно, потому что один вопрос следует за другим. Например, если в будущем все отслеживается и спрятать тело нельзя, то почему тогда нельзя отследить отправку тела в прошлое? А если удается осуществить отправку тела в прошлое незаметно, то значит и избавиться от тела также возможно. Ну и так далее.

Для эмоционального созерцания фильму не хватает тех самых эмоций и какого-то центрального посыла.

Видеоряд в фильме невыразителен. Глазу не за что цепляться, локации незапоминающиеся. Съемки посредственные.

Сценарный прием, когда зрителю объясняют базовые элементы мира, работает не всегда. В этом фильме — это отвлекает и эмоционально «растаскивает».

Идейно в фильме к путешествиям во времени примешали еще и какие-то телекинетические способности. Но решив добавить ингредиентов, как кажется, блюдо сделали слишком размытым: то ли смотришь фантастику, то ли трешевый хоррор.

Главный герой фильма в молодости выглядит «куклой». И когда вы посмотрите, что в главной роли снялся Джозеф Гордон-Левитт, то поймете, что актера гримировали специальным образом и, возможно, добавляли какую-то компьютерную графику. Результат — слишком он получился неживым, а кино, все-таки, это воздействие на чувства.

Вообще, актеры в этом фильме не раскрыты полностью, а приглашение Джеффа Дэниелса на роль Эйба и вовсе выглядит провалом.

Зато было любопытно обнаружить, что эффектная сцена, где Эмили Блант упражнялась с топором, затем перекочевала в «Грань будущего» (2014). Там актриса получила возможность полностью продемонстрировать свои формы и линии.

Сцены со злым ребенком также не впечатлили и выглядели в какой-то степени несуразно.

Финал фильма вроде бы отправляет определенный посыл зрителю, но есть много примеров, где подобная идея раскрывается куда лучше.

Рецензия на фильм «Смерть ей к лицу»

1889Фильм Роберта Земекиса с острым юмором. Можно так охарактеризовать данную картину.
Эксцентричный ровно настолько, насколько это требуется для придания фильму соответствующего перченого шарма.
И если мы привыкли уже к невероятным перевоплощениям Брюса Уиллиса, то Голди Хоун меня своей игрой удивила. В уже просмотренных мною «Человек за бортом» и «Птичка на проводе» ее роли в чем-то схожи. Она играет не сильно умную красавицу облегченного поведения.
В этом фильме ее актерский талант блистает новыми гранями. Она сумасшедшая, опасная, корыстная, страстная, плетущая заговор и носящая идею мести.
Мерил Стрип прекрасна. Ее игра отточена до мелочей.
Для съемок того времени у фильма свойственная качественная картинка. Крупные планы очень мягкие. Как было принято тогда снимать — в фильме много света на лицах. Освещение в тех фильмам мне нравится больше всего.
Тема, обыгранная в фильме, конечно же, грустная и, возможно, если бы не подача с таким юмором и весельем, фильм получился бы тоже грустным. Но актеры, изысканные шутки, искрометный юмор не дают зрителю возможности углубиться в свои мысли.
В фильме много запоминающихся образов и фраз: парящие в воздухе монашки, фразы «Куда Вы забрали мою жену?! В морг? Она будет в ярости!».
Музыка Алана Сильвестри идеально вписана в динамику и настроение фильма.
Сцены в фильме очень яркие. Каждая хорошая по-своему. Почти нет проходных сцен. Все создано с внимательным профессионализмом. Диалоги и реплики порой бывают просто уморительными.
Самое забавное изображение женского соперничества в кино.
Из фильма мы узнаем, насколько женщины в гневе опасны.
Ну и прекрасно, конечно, высмеяна молодящаяся старость. Это, действительно, иногда бывает отвратительно. Надо уметь принимать свой возраст, извлекая из него все положительные качества.
В фильме также есть совсем нешуточный ответ на вопрос о вечной жизни: в чем она заключается.