Архив метки: отзывы

Рецензия на фильм «Защитники»

Добавить комментарий

Вообще-то, мне и американские версии фильмов про супергероев в последнее время кажутся перезревшими продуктами. Мода на это проходит. Мы все это уже видели. Нам уже совершенно не интересно.
Это все — про американские фильмы.
Что касается этого фильма, то он наполнен глупыми сценами, неуклюжими движениями, корявой графикой и излишне патетичной музыкой.
Но зато главной героине фильма все нравится. Где-то в середине фильма она произносит «Прекрасно», смотря на этих псевдосупергероев.
Авторы фильма не очень понимают в силу своей, видимо, не до конца сформировавшейся самости, что не все иностранные продукты «пойдут» для российского (да и любого другого иностранного) зрителя.
Также и с этой идеей. То, что в Америке любят фильмы про супергероев, да и в России тоже любят американские фильмы про супергероев, совершенно не означает, что если в России на фоне Москва-сити развернуть бестолковые шумовые представления, то российскому зрителю это также понравится. Это не означает, что он будет, открыв рот или жуя попкорн, зачарованно поглощать весь этот адский коктейль из стрельбы, драк и компьютерной графики.
Читал в отзывах, что фильм абсурден. Это так. Сцены выглядят просто нелепо. Все очень коряво, как-то топорно сделано. То ли на скорую руку, то ли просто без души, то ли — ну не могут просто лучше. Вот и все.
Фильм не зря имеет низкий рейтинг. Здесь я согласен с массами. Это настоящий отстой.
По большому счету, здесь нечего рецензировать.
Диалоги фильма похожи на диалоги из компьютерной игры. На фильм это не очень похоже.
Каждая сцена по своему нелепа.
Эмоций от просмотра никаких. Хотя — нет. Одна есть. Недоумение.
Ну и, конечно же, возникает вопрос: «Кто решился это финансировать?».
С другой стороны, если посмотреть на «Стражей Галактики», то в том фильме смысла не больше. И он имел коммерческий успех по всему миру. Видимо, авторы фильма и всей идеи логично полагали, что сумеют создать аналогичную галиматью и неплохо заработать. Но, как мы видим, не прошло.
То ли за русский шлак наши зрители не готовы платить деньги, то ли русский зритель более требователен к российскому кинопроизводителю: что прощает иностранным авторам, не прощает местным.
В общем и целом, унылое и грустное кино. Это фильм, рассказывающий о том, каким дном может быть кино.

Рецензия на фильм «Призрак в доспехах», 2017

Добавить комментарий

Мне фильм очень понравился.

Как это не странно, но в некоторых моментах фильм напомнил «Трудности перевода». То же одиночество главной героини, те же поиски смысла, те же путешествия по неизвестным местам в поисках себя.

Интересно, что на фоне этих футуристических пейзажей и внутри кибернетически улучшенных тел происходят знакомые всем нам процессы и живут знакомые нам чувства: одиночество, стремление к самореализации, желание любить и быть любимыми.

Одиночество главной героини остро чувствуется в течение всего фильма. Суть образа чувственно передана Скарлетт Йоханссон. Актриса настолько же талантлива, насколько и красива.

Музыка в фильме отсылает к потрясающему и наинственному «Бегущему по лезвию». Кстати, и визуально фильм, мне кажется, напоминает этот шедевр с Хариссоном Фордом.

Особый колорит фильму придают восточные отсылки к оригиналу и Такеши Китано, говорящий по-японски. Очень непохоже на голивуд, отдающий тем самым дань фантазии авторов оригинальной идеи, фильма, аниме-сериала и всего прочего.

Кстати говоря, показанное в оригиналах и этом фильме будущее приближается и уже не кажется таким уж далеким.

Вообще, картинка завораживает и затягивает с самого начала. Фильм проработан до мелочей. Мир наполнен героями, город полон огней, рекламы, умных дорог, футуристических мотоциклов, автомобилей и всего прочего.

Авторам фильма для массового зрителя удалось сохранить в адаптированной версии глубину оригинала. Возможно, это покажется тяжеловатым для американских и европейских зрителей, привыкших к плоским и незатейливым попкорн-боевикам. Здесь есть о чем подумать и есть что сопереживать.

Очень достойное кино! На удивление.

Рецензия на фильм «Тони Эрдманн»

Добавить комментарий

Фильм понравился. Он честен со зрителем и акцентирован не на эффекты и шоу, а на суть вещей. Он показывает жизнь почти настоящей. Без прикрас. Большая заслуга режиссера фильма.
Мне кажется, что показывать в фильме историю «как она есть» намного сложнее, чем делать что-то сглаженное, художественное, плавное, мягкое. Здесь мы имеет дело почти с реальностью, но все это снято так, что вызывает симпатию. Удивительно.
Фильм затягивает с самого начала. Оторваться сложно.
Повествование идет размеренно и не торопясь: хронометраж фильма позволяет не гнать сюжет и спокойно его впитывать, осмысливая и думая о происходящем на экране, сопереживать героям. Это в какой-то степени философское кино.
Оно актуальное и непосредственное. Оно о жизни, о главном. О том, как сложно проявить себя, проявить свои чувства. О том, что современная жизнь делает из человека робота. И в этой гонке и бизнесе человек забывает для чего живет. Этот фильм открывает проблематику современного мира и современной жизни. Он показывает это через призму понятного каждому общения между двумя близкими людьми, которые разнесены поколениями и прогрессом в пространстве и времени. Но при этом драма жизни вынуждает героев идти друг к другу. Жизнь не вечна и главное оставлено на финал.
Также в финале мне очень понравился символический образ отца. Одна из сцен очень сильна. Спина — большая и могучая. Это наш символ отца из детства. Наверное, это даже гениально. Вспоминаешь про «Гражданина Кейна» по мощности и глубине передачи образов. В той же сцене присутствует какой-то страх. Страх, что что-то произойдет. Момент очень пронзительный. И страх перед отцом. Наверное, это также собирательный образ отца в отношениях между дочерьми и отцами: папа, с одной стороны, грозный, с другой любящий, который может защитить, но может и поругать. И дочь тянется к нему и боится. Снято с обнажающей точностью.
Фильм достаточно эксцентричный. Но это свойственно человеку.
Мне очень понравился свежий стиль изложения истории. Это не похоже на то, что я смотрел до этого. Возможно, наиболее близкий по настроению фильм — это «Трудности перевода», который я очень люблю, но тот фильм по-американски лощеный. Здесь же все по-европейски более реалистично. Больше жизни. Он ближе к зрителю.
Данный фильм оказался под руками крайне вовремя, так как я почти разочаровался в кино. Ничего нового. Заранее знаешь приблизительный стиль фильма, понимаешь, как он будет снят и чем закончится. Интерес пропал и краски потускнели. Здесь же все свежо, а самое главное — после фильма остается осадок. Он меняет тебя. И это прекрасно.