Архив метки: рецензия

Миссия невыполнима: Последствия. Рецензия на фильм

Миссия невыполнима: ПоследствияЛет 10-15 назад в моем восприятии мира кое-что изменилось. То что раньше виделось мне, как одна картинка, распалось на части. Я говорю о концертах.
Если раньше я видел все единым представлением, то потом что-то сломалось в восприятиии. Артисты на сцене стали просто людьми, которые что-то делают, стоя там. Будто бы с них облетела праздничная мишура, потускнели краски, пропало волшебство, мистерия. Это просто стали люди, инструменты, какая-то музыка. И все. Не стало контакта.
С «Миссия невыполнима: Последствия» такая же история. Вот он вообще не тронул. Вроде бы Том Круз, вроде бы весь набор боевика на месте, но то ли снято не очень, то ли нет свежести в идее. Короче, не работает фильм.
Вот смотришь на некоторые сцены и видишь как они топорно склеены. Диалоги на грани глупости с трафаретностью. Сидят они в машине, например, обсуждают что-то, а ты не веришь этим людям. Сидят актеры и проговаривают заученные фразы. Вот так это выглядит со стороны зрителя.
Экшн сцены в «Миссия невыполнима: Последствия» сняты хорошо. Том Круз также в этих экшн сценах хорош. Надо это отменить. Но трюки, погони — это хоть и большая часть боевика, но не вся. История должна быть сцементирована сюжетное линией, актерской игрой, постановкой. Но здесь этого нет. Фильм не получилось сделать фильмом. Все живет само по себе. Возможно, это проблема режиссера. Не сумел он их хорошего бюджета, актеров, истории сделать фильм. Может быть всем немного надоело заниматься тем, чем они занимаются.
В каких-то жестах актеров, ты им не веришь. Больше похоже, что они кривляются, чем играют.
Даже финальная сцена удивила отсутствием какого-то акцента.
Больше всего мне понравилась нарезка кадров из фильма в финальных титрах и рекламный ролик. Там было все динамично и здорово снято. В этой нарезке сцены выглядели куда лучше, чем в самом фильме. Даже возникало чуство такое, что ты и не это смотрел. Что? Неужели именно эти кадры были в фильме? Почему же они совсем не тронули…
В общем, очень странное впечатление от «Миссия невыполнима: Последствия».

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Красотка на всю голову. I feel pretty. Рецензия на фильм.

Красотка на всю голову. I feel pretty. Рецензия на фильм.Констатирую очевидное. Современный кинематограф сильно отличается от того, каким он был 50-60 лет назад.
Если раньше зритель — обычный человек — шел в кинотеатр, чтобы посмотреть на жизнь королей, звезд, то есть, лучших и известнейших представителей общества, то сейчас каждый в зрительном зале хочет чувствовать себя королем, звездой и лучшим. Подобный запрос у широких масс не случаен. Человечество изменилось. С появлением социальных сетей звезды и короли стали ближе, каждый человек получил возможность создать себе страничку в интернет, что хотя бы как-то сравняло статусы высших и низших. Любая девчонка с аккаунтом и десятью подписчиками считает себя звездой. Плохо это или хорошо? Однозначного ответа не получится, так как здесь много правд. С одной стороны, ей так в общем-то комфортно и ей так хочется. Жизнь тогда кажется более насыщенной и полноценной. С другой стороны, глобально — это иллюзия. Но важно ли это, если девочка верит в то, что она особенная? Будет ли через какое-то время разочарование и прозрение? Вопрос сложный. Жизнь покажет. Минус тут есть еще один: если она с десятью подписчиками уже звезда, то зачем ей тренировать мозг и развиваться — она уже на пьедестале. И пусть он выдуман, но приятно обманываться. И можно ничего не делать.
Чуткие усики производителей коммерческого продукта под названием «современное кино» уловили такие настроения населения и стали скармливать (читай — продавать) народу идею о том, что любой самый заурядный (в глубине души районные звезды понимают, что они заурядны, но признаваться в этом не хотят ни себе, ни окружающим) человек тоже может (да и, вообще, должен!) считать себя героем, главной фигурой планетарного масштаба.
Один из фильмов, который именно об этом рецензируемый мной I Feel Pretty.
Собственно, на этом можно было бы и заканчивать, так как больше ничего особенного про фильм сказать нельзя. Но я все-таки немного пройдусь по деталям.
Не знаю, насколько это было осознанным шагом, но отмечу один положительный момент в фильме. Мотивирующий посыл «будь собой», безусловно, позитивен. Любой человек, каким бы он ни был талантливым или совершенно обычным имеет больше шансов быть счастливым, если позволить себе быть собой и совершать поступки, которые он совершать боится, стесняется, смущается или что-то еще. Конечно, такие поступки не должны вредить окружающим. Это должны быть безопасные поступки. Но если человек чувствует в себе какие-то позывы, то он должен или хотя бы имеет право и возможность попробовать себя в этом.
Положительное на этом заканчивается.
Актеры настолько заурядны и неказисты, насколько и должны быть в таком фильме про обычных людей. Я бы даже сказал, что это, в какой-то степени, карикатуры на обычных людей. Я не увидел в фильме какой-то выразительной актерской игры, но, вполне вероятно, она там и не нужна. Было ощущение, что находишься на просмотре спектакля в любительском театре. Стараются, но выходит не очень.
Про музыку и говорить нечего, потому что музыки там нет. Ничего запоминающегося, во всяком случае. Все фоновое и серое.
Также нет никаких впечатлений по поводу операторской работы. В подобных фильмах она и не особенно необходима. Обозначу мысль футбольным выражением — хороший судья на поле не заметен. Вот и оператор в фильме незаметен, хотя и кадры не портил.
Монтаж фильма был в некоторых моментах неоднозначным. Не было понятно, зачем нам показывали панорамы города между некоторыми сценами.
Диалоги довольно просты и примитивны. Также я совершенно не понял роли директора модельного агентства. Она живая или кукла? Она шутила или говорила всерьез?
Коротко — обычный современный фильм.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)

Выживший. Майкл Панке. Рецензия на книгу.

Майкл Панке. Выживший. Рецензия на книгуКнига повествует об истории выживания человека в условиях дикой природы. Автор во всех красках описывает красоты природы и ее мощь.
Читатель знакомится с множеством главных и второстепенных героев и историями их жизни.
Следует высоко оценить качество материала, легкость чтения и интереснейший сюжет. Все это позволило мне прочитать «Выжившего» за несколько дней.
Практически во всех фильмам и книгах про индейцев и дикий запад есть какой-то сложноопределяемый и не поддающийся названию дух приключений и необыкновенное ощущение мощи и красоты природы.
Автору удалось создать многослойное произведение, которое одновременно рассказывает читателю о многих событиях и духе той эпохи.
Здесь есть и прекрасные описания дикой природы, которая в ту пору была куда опаснее для человека и куда могущественнее его. Сейчас мы стали жить в более комфортных условиях, а тогда человек прокладывал себе путь практически голыми руками через дикие леса, горы и реки, чтобы расширить свои сферы влияния, увеличить свои возможности, доходы и стремился к развитию.
Приключения главного героя происходят на фоне развития пушного бизнеса и становления американских фортов, столкновений с индейцами.
Автор прекрасно показывает опасности, которые подстерегали тогда отважных путешественников из западного мира: горы, морозные реки, бури, индейцы, болезни, дикие животные, голод и жажда. Надеяться было не на кого, ждать помощи не приходилось. Все было вопросом личного опыта, здоровья и способностей по выживанию.
Читатель погружается в рабочие будни людей, которые занимались пушным промыслом, и мы видим, насколько опасной была такая работа и какими сорвиголовами надо было быть, чтобы этим заниматься.
Мы видим, что природа сильна, жестока, коварна и недружелюбна к человеку. И только сильный и опытный, в голову и сердце которого вложена сильная идея или цель, способен противостоять стихиям. Конечно, не обошлось и без везения. Многие события становятся последними в жизни второстепенных героев книги, но Гласс движется в своем направлении, его треплет жизнь, но он, сгибаясь, идет к своей цели.
В книге приводится много интересной и разносторонней информация, показывая автора как человека внимательного к деталям.
Читатель узнает о некоторых особенностях постройки лодок, об ориентировании по звездам, потрошении туш, некоторым нюансам установки ловушек на животных и о жизни индейских племен и самих индейцев.
Через описание нюансов отношения людей к животным можно проследить истоки и линии, по которым происходили истребления человеком целых видов животных. Иногда животные истреблялись ради чего-то специфического, а остальная большая часть туши просто бросалась. Люди, не думая истребляли особей один за другим пока не осталось никого! Возникает вопрос об ответственности человека за свою деятельность и необходимость поддержания популяции животных, которые необходимы человеку в его деятельности. Встает вопрос поиска баланса в природе. Экстраполируя эту мысль можно также сказать, что подобный баланс необходим и в отношении человека к земельным ресурсам и, в целом, к окружающей среде. С ростом силы человека, растет и его возможность влиять на окружающий на мир, на всю планету. Вместе с этим ростом должна расти и ответственность человека! Но мы не видим этого.
Вырубка реликтовых лесов, добыча полезных ископаемых без учета интересов природы в угоду сиюминутным, алчным и корыстным интересам должны быть ограничены иначе это приведет к катострофе! Человечество должно найти механизмы самоограничения иначе его судьба будет незавидной.
Книга содержит описание большого количества второстепенных героев и краткие очерки об их жизнях. Автор таким образом создает целый мир.
Через всю книгу проходит линия мести и это стремление скрепляет книгу и делает ее какой-то монолитной.
Также хотелось бы отметить необычную честность писателя, когда в конце книги он говорит о том, какие реальные события книги имели место и что является плодом его воображения. Это достаточно необычно.
Книга однозначно оставит след в моей памяти.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: +1 (from 1 vote)