Эффектное начало фильма. А дальше мы видим штамп, где ребенок рассказывает о папе, который уехал с условными «врачами мира» в страны третьего мира спасать бедных и несчастных. Мы подобное видели много раз в западном кино. Теперь мы смотрим на это в отечественном фильме.

Странно, что наши киношники считают, что если они используют западные кальки, то это сделает их фильм качественным. Дело в том, что общество у нас другое. Хотя тут можно усомниться в этом и задаться вопросом: а так ли оно другое? Может быть у нас уже похожие общества? Может и ценности сравнялись и все остальное?

Даже если это и не так, то подобные штампы нас точно сближают. Во всяком случае, они пытаются через эти все фильмы и музыку сравнять нас.

Какие ценностные ориентиры транслирует фильм? Главная героиня — это молодая эмансипированная и независимая девушка. Настоящая такая современная европейско-западная. Разбирается с парнями на раз-два.

Мальчики — это такие сволочи, которые либо ставят на бабки и угрожают выложить личную переписку в социальные сети, либо фотографии могут выложить в сеть. Вот и все, то нужно современной девушке знать о мальчиках. Такие установки, конечно же, сближают людей и делают наши шансы на решение семейных вопросов куда выше.

Дальше еще один западный киношный штамп — фотографии из фотоаппарата. Только вот мода на подобную сцену на западе давно прошла. А у нас они это зачем то вставляют в кино. Неужели в отечественном кино нет достойных шаблонов? Не говоря уже о том, чтобы создать что-то свое, уникальное.

Не совсем понятно, зачем в качестве архетипичного подростка показывать парня с довольно отщепенской внешностью. Мужчины, вообще, в фильме какие-то невыразительные и угловатые. Неужели у нас актеров не осталось достойных? Или это не принято сейчас?

А вот Маша Кошина понравилась. Девочка выразительная и органично смотрится в своей роли.

В целом, фильм получился простоватым и довольно корявым. Бунтарский и довольно маргинальный он по прошествии времени полностью стирается из памяти.

Начинается фильм с песни, в которой русский язык смешивается c новомодными сленговыми анголизмами. Дальше в российском фильме звучат песни на английском языке. При этом выбор англоязычной песни совсем не обусловлен решением каких-то сценарных задач. А вот атмосферу такая музыка создает соответствующую. Локации вроде бы наши, а ощущения — нет.

Стоит отметить операторскую работу. Планы, панорамные сцены, движение в фильме очень хорошее. Правда, есть такое ощущение, что смотришь американский фильм, потому что многие композиционные и сценарные решения взяты оттуда. Особенно это заметно в начале фильма. Но, надо признать, картинка у фильма хорошая. Цветовая палитра мягкая и аккуратная.

Что касается актеров и подачи материала, то это уже такое, как бы сказать, следующего поколения. Оно расчетливое и прагматичное.

Мальчики с сережками в ушах — это в условиях определенных ограничений, видимо, является максимумом из возможного проявления определенных взглядов на жизнь. И надо сказать, что в среде киношников подобные взгляды весьма распространены. Такая у них среда. Особенная. Свободная.

Предел мечтаний российской киношной тусовки — это стать миллиардером и поиметь английскую принцессу. На это должен купиться среднестатистический российский зритель. Так это, по крайней мере, предполагается.

Еще одна любопытная деталь, которая скрыта под вуалью комедийного, как заявляется, жанра фильма. У нас сейчас не самая хорошая ситуация с демографией. Доверие между людьми достаточно низкое, установки на брак у людей нет. И в этой среде, казалось бы, надо снимать совсем другое кино. Вместо этого снимают фильм о том, как мужчина должен убить женщину. И это подсознательно внушает зрителям женского пола сомнение. Они натягивают на себя ситуацию героини фильма и в следующий раз, когда они будут думать, соглашаться им идти на свидание с незнакомым человеком или нет, они лишний раз задумаются. Неизвестно ведь, какие мысли у этого мужчины. Может быть и он до этого заключил свою «сделку с бесом». Достаточно грамотный инструмент системной политики против страны и ее населения.

При просмотре вспомнилась классика. А именно «Преступление и наказание» Достоевского. Мытарства и метания главных героев в чем-то схожи. С учетом, конечно, общей ситуации с современным обществом и культурой. Усилить эффект получается закадровой классической музыкой, которая сопровождает сцены, в которых герой находится в эмоциональном возбуждении.

В финале опять звучит песня на английском языке. Воротит от русского киношников. Воротит.

С религиозной точки зрения фильм спорный, так как темные и светлые силы показываются сотрудничающими друг с другом.

Но есть и что-то серьезное в фильме. Современная меркантильная и расчетливая жизнь подается как нечто не вполне нормальное.

Еще из положительного. Помимо уже обозначенного высокого качества визуального ряда, сцен и цвета фильм запоминается прекрасной Соней Присс. Актриса очень хороша. Это такая чистая и светлая классическая девушка, перенесенная из века девятнадцатого в век двадцать первый.

Павел Деревянко держит уровень. Импонирующие ему еще раз получат удовольствие от любимого актера, а критикующие не увидят ничего нового.

Финал фильма на удивление получился эмоциональным. И это первое место в фильме, где Ивану Злобину дали возможность проявить эмоции. До этого момента его персонаж эмоционально зажат рамками обстоятельств и современных стереотипов и ценностей.

В общем, фильм получился неоднозначным. Есть в нем некоторые положительные стороны, но в среднем он ничем не запоминается. Много заимствованного и не совсем нашего. Много не очень или совсем не полезного. Вот такое получилось кино.