Архив рубрики: Фантастика

Инопланетное вторжение (2009). Alien Trespass. Рецензия на фильм

Инопланетное вторжение (2009). Alien Trespass. Рецензия на фильм

Добавить комментарий

Фантастические фильмы ужасов пятидесятых — это яркое культурное явление на американском и мировом кинотеатральном небосводе. Не удивительно, что современные кинопроизводители время от времени возвращаются к этим фильмам, черпая в них вдохновение.

Если «Марс Атакует» (1996) Тима Бертона — это пародийный фильм, то «Инопланетное вторжение» (2009) больше похож на стилистическое воспроизведение. Эффект усиливается маркетинговыми материалами, которые формируют легенду о найденном в закромах фильме, который считался уничтоженным.

Надо признать, что фильм получился очень удачным и по содержанию, и по реализации стилистики, и по актерскому составу, и по имитации спецэффектов того времени. Смотреть кино интересно и это веселит, точнее сказать, развлекает.

Кажется, что наводнившие современный кинематограф «ремейки» выглядят куда хуже, чем подобный внимательный подход, который позволяет делать что-то новое, базируясь на старом опыте.

В фильме мы видим классическую Америку пятидесятых, ту самую одноэтажную Америку с забегаловками, местными полицейскими, красотками и красавцами. Что удивительно, создатели были внимательны ко всем мелочам. Они даже попросили актеров имитировать интонации и актерские приемы, чтобы полностью соответствовать духу эпохи. То же самое относится к «спецэффектам». Мы видим стандартные приемы при производстве: летающие тарелки, бластеры, костюмы инопланетян с застежками. Это очень экстравагантно и забавно.

Ну и, конечно же, прекрасен главный монстр, вокруг которого ходит столько слухов и разговоров. Зритель будет поражен его ужасными формами и размерами. Для этого срочно нужно смотреть этот замечательный таинственный фильм из прошлого!

Пандорум (2009). Pandorum. Рецензия на фильм

Пандорум (2009). Pandorum. Рецензия на фильм

Добавить комментарий

Рассказывать про космос можно по-разному. Можно погружаться в глубины подсознания и одиночества, исследовать психологию человека в закрытых пространствах и в условиях постоянного стресса, осмысливать вопросы будущего человечества. Здесь приходят на ум советский фильм «Солярис» (1972), американский «К звездам» (Ad astra, 2019) и, например, «Интерстеллар» (2014).

Можно использовать космос как интересный фон для рассказа любых земных историй. В том числе, про любовь. Космос при этом будет лишь инструментом для создания уникальных образов и сцен. Здесь вспоминается фильм «Пассажиры» (2016).

И третий способ — это различные вариации ужасов, связанные со страхами человека в рамках ограниченного пространства. Таких фильмов много: «Чужой» (1979) и его бесконечные продолжения, а также бесконечные клоны и «вариации на тему». По сути, «Пандорум» (2009) — это из последнего. Вариация на тему.

В фильме много темных коридоров, много искрящейся проводки и разбитого реквизита. Много бегающих «монстров» и злобных морд с капающими жидкостями. Глупые диалоги и поступки тоже присутствуют. Все составляющие космических треш-хорроров в наличии.

Подобные фильмы легко усваиваются зрителем. Умственного напряжения они не требуют. Они воздействуют на первичные эмоции и потому эффективны. Такое подходит для молодежной аудитории.

Визуально выполнено неплохо, актеры средние, диалоги так себе, атмосфера вполне себе неплохая, звуковое сопровождение достойное. Есть в этом фильме и кое-что любопытное, но для того чтобы это увидеть, необходимо досмотреть «Пандорум» до конца.

Груз (2009). Cargo. Рецензия на фильм

Груз (2009). Cargo. Рецензия на фильм

Добавить комментарий

Швейцарское кино приходится смотреть впервые. Есть ли в нем что-то особенное? Пожалуй, нет. Это типичный представитель западного современного кинематографа с той лишь только особенностью, что сам факт производства Швейцарией каких-либо фильмов является весьма необычным.

Среди положительного вот что. Режиссер удачно работает с масштабными сценами. Очень красивы панорамные кадры в начале фильма. Сцены с общими планами грузовых отсеков также выглядят впечатляюще. Каким-то образом творческой команде удалось передать сквозь экран размеры и глубину пространств. И даже получается пощекотать нервишки зрителю.

Но проблема в том, что умения работать с пространствами и графикой недостаточно, чтобы компенсировать серый актерский состав и весьма ординарный сюжет.

Актеры в фильме слабые. Не хватает экспрессии, визуально в кадре смотрятся непривлекательно. Возможно, проблема еще и в неумении режиссера найти правильные ракурсы.

Для визуализации персонажей и интерьеров решили прибегнуть к приему из фантастических фильмов восьмидесятых, где мир будущего был своего рода футуристической помойкой. Оттуда и пошел киберпанк. Это контраст между футуризмом и трешем. Возможно, начало этот стиль берет из истоков становления жанра фантастики. В условиях технических и финансовых ограничений миры будущего показывались в деталях как какие-то трущобы: условные роботы и бластеры на помойках в компании бомжей. Это можно наблюдать и в «Терминаторе» (1984), и во «Вспомнить все» (1990), и в «Бегущем по лезвию» (1982), да и во многих других фильмах того времени. Кстати говоря, и в девяностые подобные антуражи встречались повсеместно.

Но если это уместно воспринимается в той эпохе, то сейчас использование подобных декораций свидетельствует скорее о недостаточности бюджета, а не о творческом гении художников и прочих создателей фильма. Возможно, проблема даже не в самом творческом приеме, а в неспособности создателей реализовать идею успешно.

Сюжетные ходы и ролевые модели, использованные в фильме настолько, порой, нелепы, что вызывают даже не раздражение или протест, а приступы смеха. Например, женские драки. Нелепость, да и только. Но зато в духе современных европейских тенденций.

Идея фильма — это вариация на тему «Матрицы» (1999) и любого другого фантастического фильма про космические полеты с исследованиями чего-то неизвестного. Идея, может быть, и неплохая, но реализация подвела.

Запоминается фильм двумя фактами: шикарными большими пространствами и тем, что он швейцарский.