Архив метки: Фильм

Плохой Санта 2 (рецензия): тот случай, когда вторая часть не хуже первой.

Мне нравится первая часть. Я не давно пересмотрел ее в очередной раз и про вторую ничего не знал. Когда увидел, что вышел второй фильм, то удивился, поскольку у истории явно не ожидалось продолжение. Вроде бы все, что хотели сказать, уже сказали. И совершенно непонятно было до просмотра, о чем пойдет речь, и что может здесь сыграть.
Что в итоге.
По традиции я не стану рассказывать о сюжете фильма. Для того, чтобы понять, о чем фильм, его необходимо посмотреть. Я буду говорить о своих ощущениях и своем понимании того, что это за фильм и к чему он обращается.
События в фильме разворачиваются на фоне событий, который олицетворяют традиционный образ жизни, слащавые улыбки, идеальное добро, счастливые семьи, бесконечно радостные жизни. Традиционный Новый год, рождественские песни и благие намерения.
В общем — это то, что нам показывают, в основном, в мейнстримовских фильмах. Это то, о чем говорят с экранов и пишут в книгах, то, чему учат и о чем принято рассказывать.
К сожалению, жизнь не такая идеальная. У нас у всех бывают сложности и проблемы, отношения состоят из конфликтов, недовольств и невысказанных желаний. Мы все иногда хотим чего-то, что не оценивается положительно в обществе, у нас у всех есть стремления, которыми явно не стоит делиться, надеясь на то, что в ответ нас погладят по голове. Мы люди, и мы не идеальны.
Фильм, безусловно, по своему рассказывает о том, что даже в такой неидеальной жизни бывают моменты позитива, взлетов и падений.
Мне сложно подобрать слова к тем ощущениям, которые возникают при просмотре. При всей омерзительности некоторых поступков, герои не вызывают отторжения. Они омерзительны, но при этом милы, добры и простодушны.
Фильм совершенно не злой. В нем нет отрицательных негодяев. Это такая рождественская сказка для взрослых, которые расстались с юношескими иллюзиями и смотрят на жизнь без розовых очков. В ней белое — часто совсем не белое, а за высокими манерами могут скрываться низменные побуждения. В ней человек без всего, ведущий жизнь разгильдяя и преступника может совершать хорошие поступки, исходящие из его сердца. Жизнь не всегда линейна и предсказуема, она не всегда такая, какой кажется.
У фильм возрастной ценз — 16+. Мне кажется, что этого маловато. Это некоторое послабление, но, возможно, что фильмы 18+ просто нельзя прокатывать в кинотеатрах? Для шестнадцатилетних, наверное, это рановато. Все-таки местами фильм слишком грубый и пошлый и, на мой взгляд, он ориентирован на взрослых, состоявшихся и адекватных людей. Тогда при просмотре с героями фильма не возникает отождествления, и фильм воспринимается с юмором, а где необходимо, можно уловить необходимые нотки смысла. У более молодых людей или людей из неблагоприятных семей фильм может вызвать отторжение или привести к неправильным ориентирам, поскольку отделить кино от жизни для них будет сложнее.
С юмором у фильма также все отлично. Старые герои блещут на экране в полном объеме, а новые персонажи подобраны так со вкусом и настолько органично вписаны в сюжет, что фильм воспринимает свежо и совершенно не отдает несвежим запахом, которым часто попахивают вторые и третьи части чего-либо.
Разбор отдельных сцен фильма приведет к раскрытию сюжета или каких-то моментов, поэтому делать этого я не буду, но там есть что проанализировать и о чем подумать. Взять хотя бы семью, которая занимается благотворительностью.
Кэти Бейтс — серьезная актриса, которая знакома нам по глубоким ролям в больших фильмах. Здесь она предстает в совершенно несвойственном для себя образе и делает это блестяще!
В заключении не могу не сказать, что Торнтон неподражаем и очарователен!

Рецензия на фильм «Бухгалтер» (Расплата в российском прокате)

Во-первых, фильм называет не «Расплата» (payback), а «Бухгалтер» или «Счетовод» или «Аудитор», но никак не «Расплата». Это вольное такое название для увеличения кассовых сборов и получения больших сборов с продаж в Интернет и других каких-то местах.
Я посмотрел этот фильм и во время просмотра он не вызывал никаких особо положительных или отрицательных эмоций. Я смотрел кино. Вроде бы все было нормально. Не было отторжения. Но когда фильм закончился, постепенно в голове вырисовывался вопрос: «А что, собственно, я посмотрел?». Потом возник другой вопрос: «О чем фильм, который я только что посмотрел?».
Несмотря на название это не фильм о бухгалтерии или каких-то особенностях проведения аудита. Несмотря на то, что главный герой фильм страдает аутизмом, это не фильм о трудностях адаптации человека с аутизмом в современном мире. Это также не фильм о любви или о том, как добро побеждает зло.
Зато в фильме с большим фетишем поставлены сцены боев, стрельб и мозговышибательства. Много показывается оружие, какие-то неадекватные боевики и несколько сцен с моргающим светом.
В целом, фильм, на мой взгляд, не несет никакой положительной или позитивной информации. После него не остается никаких эмоций, кроме ощущения, что ты потратил свое время зря на просмотр пустого фильма. Более того, из-за всех этих сцен с мозговышибетельством остается ощущение отвращения, какого-то негатива. На мой взгляд, это явно не то ощущение, которое должно оставаться после просмотра художественного фильма.
Я, конечно, могу с собой поспорить и сказать, что есть фильмы, которые показывают ужасы нацизма в период ВОВ или фильмы, которые раскрывают ужасы средних веков, проблемы в определенных горячих точках планеты, но во всех этих случаях показывание ужасов несет в себе цель пробудить людей и обратить их внимание на определенные проблемы или напомнить им про нашу историю, чтобы она не повторялась вновь. Какова цель мозговышибательства в этом фильме про бухгалтера, я не понял. Может быть авторы фильма хотят, чтобы мы разлюбили бухгалтеров или аудиторов? Может быть они намекают, что все они владеют боевыми искусствами и отменно стреляют?
Я не понял это кино. Фильм вызвал у меня недоумение.

Рецензия на фильм «Голограмма для Короля» / «A Hologram for the King» (2016)

afisha_573436a874710Люблю кино, над которым можно подумать. О котором можно вспоминать. Которое оставляет приятное послевкусие.
Данный фильм аллегоричен.
К сожалению, данный фильм не явился для меня абсолютным откровением, так как в подобном ключе снято и просмотрено мной было уже несколько фильмов. На ум приходят, в первую очередь, «Трудности перевода» Софиы Копполы, где в такой же иносказательной манере на фоне чужой и далекой для остального мира Японии показано одиночество главных героев фильма: таких разных и одновременно с этим таких близких друг другу по духу. Также вспоминается, но, в меньшей степени, другой фильм:
«Поезд на Дарджилинг» (долго искал в своих архивах, как он называется — запомнились ощущения и сюжет, но не название). В какой-то степени в этот ряд можно поставить «Вход в пустоту» как крайнюю форму подобных аллегорических фильмов — но это уже артхаус и общими здесь будут литературно-выразительные приемы переноса, но мысли и основные идеи этого фильма и рецензируемого, конечно, разные. Мне думается, что если поразмышлять, то можно будет добавить в этот список еще какие-то фильмы, но на ум больше ничего не пришло сейчас.
Вернусь к фильму «Голограмма для Короля».
Порадовало, что, опять же, как обычно для фильмов подобного рода в фильме использованы экзотические локации. На этот раз зрителю рассказывается история жизненного поиска главного героя на фоне пустыни ОАЭ.
Фильм повествует о проблемах, с которыми сталкивается взрослый активный социально мужчина, жизнь которого вроде бы еще не на закате, но уже перевалила за середину. Какие-то подростковые и молодежные проблемы уже прожиты, создана семья, рождены дети, прожит развод, остались какие-то нерешенные вопросы, остались проблемы с совестью, остались сомнения относительно верности пути и все так запутанно и непонятно, что теряется интерес и все становится так сложно и так тяжело. Простые вещи больше не просты. Ежедневная рутина стала тяжелой ношей. И нет никаких просветов. Не зря на прокатном плакате фильма герой показан стоящим посреди пустыни. Полная потеря ориентации.
Таким герой показан нам в фильме. Его образ замечательно воплощен в жизнь на экране Томом Хэнксом, который в очередной раз порадует нас своим актерским мастерством и талантом.
Прекрасная операторская и режиссерская работа позволят зрителю наслаждаться фильмов, не выпадая из сюжета и оставаться эмоциально погруженным в картину с начала и до конца.
Замечу, что это один из немногих, просмотренных мною фильмов за последнее время, когда я с удивлением увидел финальные титры. То есть, я не заметил стандартную композицию фильма. Обычно ты приблизительно представляешь себе, когда он закончится и в какой точке композиции ты находишься.
Прекрасное философское художественное кино с интересными необычными локациями и интересным, хоть и не совсем неординарным сюжетом.